Хостинг - Обзор: эпицентр русскоязычного хостинга

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> ФЗ 139 - Черные списки Российского Интернет, примут или нет?
udofun
сообщение 03.10.2012, 11:38
Сообщение #1





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 554
Регистрация: 19.04.2006
Из: www.2x4.ru
Пользователь №: 2,587


Репутация: 175


Федеральный закон Российской Федерации от 28 июля 2012 г. N 139-ФЗ
"О внесении изменений в Федеральный закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"

http://www.rg.ru/2012/07/30/zakon-dok.html

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%...%BE%D0%B4%D0%B0

то самое что горячо обсуждается сейчас и реально не работает или плохо работать будет.

Цитата
24 сентября 2012 г. состоялось расширенное заседание Комиссии хостинг-провайдеров и регистраторов РАЭК с участием представителей Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков.
После совещания юридический департамент сделал подборку всех представлений от территориальных подразделений ФСКН, по которым регистраторы и хостеры ГК Hosting Community отказали в прекращении доступа к сайту или снятии делегирования с домена, таких набралось более полусотни (за 2011-2012 г.г.)

http://www.raec.ru/times/detail/1840/
https://www.facebook.com/groups/170092173002002/


ВИДЕО
Матвей Алексеев
‎28 сентябрь‎ возле ‎Москва‎
Спитч Александра Панова на совместной рабочей группе Думы и отрасли — с пользователями ‎Александр Панов‎ и ‎Andrei Kolesnikov‎

в ленте:
https://www.facebook.com/matwee

очь хорошо показывает что и как.

Сообщение отредактировал udofun - 03.10.2012, 11:38
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
 
Reply to this topicStart new topic
Ответов(1 - 13)
ALigned
сообщение 11.10.2012, 15:43
Сообщение #2





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 114
Регистрация: 30.08.2012
Пользователь №: 23,101


Репутация: 131


У меня нет регистрации в фейсбуке (IMG:style_emoticons/default/wacko.gif)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ALigned
сообщение 12.10.2012, 00:31
Сообщение #3





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 114
Регистрация: 30.08.2012
Пользователь №: 23,101


Репутация: 131


А общественность говорит да (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) http://roem.ru/2012/10/10/levada55348/

Цитата
Левада-центр: россияне «за» цензуру в Интернете

Очередное исследование констатировало положительное отношение россиян к цензуре в Интернете. Согласно данным опроса «Левада-Центра», проведенного 21-24 сентября 2012 года, 63% россиян считают, что «в Интернете существует множество опасных сайтов и материалов, в связи с чем необходимо ввести цензуру в Интернете. И только 19% опрошенных – против. За ограничение доступа подросткам в Интернет выступили 65% опрошенных.

В опросе приняло участие 1601 человек в возрасте 18 лет и старше из 130 населенных пунктов 45 регионов страны.

Напомним, в июле 2012 года ВЦИОМ провел всероссийский опрос, посвященный отношению российских пользователей к опасному контенту. Согласно результатам исследования, 87% опрошенных высказались в пользу борьбы с таким контентом, «так как любое сокращение объема такой информации в Интернете способно снизить для населения угрозу, вызванную ее распространением». Идею создания «черного списка» сайтов поддержали 73% россиян. В исследовании ВЦИОМ приняло участие 1600 человек из 138 населенных пунктов в 46 регионах страны.


User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
udofun
сообщение 13.10.2012, 19:39
Сообщение #4





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 554
Регистрация: 19.04.2006
Из: www.2x4.ru
Пользователь №: 2,587


Репутация: 175


Цитата
И только 19% опрошенных – против

опрос в оффланей был. видимо эти 19 и были 100% тех кто пользовался интернетом.

и еще - пойми правильно что введение цензуры в сети не для этого делается и никак не ограничит твое возможности подцепить вируса или попасть на опасный сайт. это надо понимать.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
rustelekom
сообщение 14.10.2012, 15:14
Сообщение #5


Эксперт раздела претензий


Группа: Старые пользователи
Сообщений: 3,604
Регистрация: 17.07.2002
Из: Москва
Пользователь №: 15


Репутация: 232


Вдумайтесь: "положительное отношение россиян к цензуре". То есть более 65% т.н. россиян ничего не имеют против нарушения Конституции своей же страны и даже как бы ратует за. Может они свой опрос проводили не среди "старше 18 лет", а "не менее 75 лет"?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
eSupport.org.ua
сообщение 14.10.2012, 18:59
Сообщение #6


Одесский сисадмин


Группа: Старые пользователи
Сообщений: 5,200
Регистрация: 18.11.2004
Из: Одесса
Пользователь №: 823


Репутация: 224


По последним опросам им верят 146% россиян
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ALigned
сообщение 17.10.2012, 23:11
Сообщение #7





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 114
Регистрация: 30.08.2012
Пользователь №: 23,101


Репутация: 131


Вот вы митингуете, товарищи, и удивляетесь... а я не пойму чему (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Как будто в другой стране живете? Вы не хотите верить ни опросам, ни моим теоретическим обоснованиям, как будто вам удобно в своей придуманной виртуальной реальности, а настоящую "мы знать не хотим". (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Да, люди в большинстве своем ЗА то, чтобы закрывались "опасные сайты". Точно так же, как большинство ЗА то, чтобы их защищали от преступников. А причина очень простая: потребность в БЕЗОПАСНОСТИ - одна из самых насущных потребностей человека. Потребности признания и самореализации заявляют о себе только когда человек уже ощущает себя в безопасности. да и то далеко не у всех. http://www.psychologos.ru/Пирамида_потребностей_Маслоу

Цитата(udofun @ 13.10.2012, 19:39) *

опрос в оффланей был. видимо эти 19 и были 100% тех кто пользовался интернетом.


Там уже говорилось, перескажу: опрос по поводу необходимости запрета наркотиков не имеет смысла проводить среди наркоманов и наркоторговцев.

Цитата
и еще - пойми правильно что введение цензуры в сети не для этого делается и никак не ограничит твое возможности подцепить вируса или попасть на опасный сайт. это надо понимать.


Нет ну то что ты подпольный всезнатель я уже понял (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) И про СХ ты все знаешь, но никому не скажешь откуда, и про зачем закон делался тоже)
Не исключено, что и как возможность для какой-то политической цензуры - но вот власть честно предлагает инет-сообществу войти в состав органа. Входите, контролируйте, предавайте какие-то случаи гласности, обсуждайте. Ваш страх политической цензуры в интернете - вовсе не причина для того, чтобы превращать интернет в свалку порно и наркоторговли, рассадник грязи и крайне небезопасный мир, после каждого захода в который нужно переставлять систему, делать новые учетки по всем соц.сетям, регить новые почты и лишаться всех средств на карточках. Так думает общество, общество уже боится этого вашего грязного небезопасного интернета, поэтому и считает, что его нужно чистить. А вы, если не хотели государственной цензуры, должны были содержать в чистоте интернет сами, и тогда вопрос о списках общество вряд ли поддержало бы.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Helga
сообщение 19.10.2012, 11:01
Сообщение #8





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 222
Регистрация: 15.07.2002
Из: Moscow
Пользователь №: 5


Репутация: 197


Цитата(rustelekom @ 14.10.2012, 16:14) *

Вдумайтесь: "положительное отношение россиян к цензуре". То есть более 65% т.н. россиян ничего не имеют против нарушения Конституции своей же страны и даже как бы ратует за. Может они свой опрос проводили не среди "старше 18 лет", а "не менее 75 лет"?


Возможно, секрет в том, как был составлен опрос.
Вряд ли звучал прямой вопрос: Вы поддерживаете цензуру?
Скорее так: Вы хотите оградить своих детей от педофилов-наркоторговцев в сети Интернет? Ответ однозначный: ДА! Итог => россияне за цензуру в Интернете!

Еще Марк Твен говорил, что есть ложь, есть большая ложь и есть статистика. Для получения нужного ответа достаточно правильно поставить вопрос...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ALigned
сообщение 19.10.2012, 13:23
Сообщение #9





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 114
Регистрация: 30.08.2012
Пользователь №: 23,101


Репутация: 131


Там в цитате было написано, как составлен вопрос, а по ссылке можно найти точный вопрос.

"в Интернете существует множество опасных сайтов и материалов, в связи с чем необходимо ввести цензуру в Интернете. "

За статистикой кроются людские судьбы и страдания, которых никто не замечает, пока не превысится какое-нибудь количество. Люди равнодушны к чужим бедам.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
kpv
сообщение 01.11.2012, 15:24
Сообщение #10


DELEGATED, VERIFIED


Группа: Старые пользователи
Сообщений: 913
Регистрация: 10.03.2005
Из: Рувеба
Пользователь №: 1,129


Репутация: 198


результат поправок к 149
http://zapret-info.gov.ru/toproviders/
заявки на блокировку
http://zapret-info.gov.ru/feedback/
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
nikosd
сообщение 01.11.2012, 20:03
Сообщение #11





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 212
Регистрация: 25.02.2012
Пользователь №: 19,745


Репутация: 137


Цитата(kpv @ 01.11.2012, 16:24) *

результат поправок к 149
http://zapret-info.gov.ru/toproviders/
заявки на блокировку
http://zapret-info.gov.ru/feedback/

Завтра заберу список с zapret-info ( вроде подпись додедали) - если есть что интресное, сообщу.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ALigned
сообщение 01.11.2012, 23:28
Сообщение #12





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 114
Регистрация: 30.08.2012
Пользователь №: 23,101


Репутация: 131


Цитата
"Мы получили 3496 заявок по состоянию на 20.00 мск пятницы. 1369 из них отклонено, остальные находятся в работе."

Общественной организации Лига безопасного интернета за месяц поступало в среднем около 3-4 тысяч обращений пользователей, информирующих о противоправном контенте в сети. Сайт Роскомнадзора zapret-info.gov.ru собрал столько же обращений менее чем за сутки.


http://ria.ru/society/20121101/908695415.h...ue=registration

Цитата(udofun @ 13.10.2012, 19:39) *

опрос в оффланей был. видимо эти 19 и были 100% тех кто пользовался интернетом.


Очевидно, что даже пользователи онлайней все-таки поддерживают список и таки желают запрета "опасных сайтов и материалов".
Подозреваю, что отклоненные 1369 - тоже отнюдь не флуд и чудачества, а реальные жалобы, удовлетворение которых пока что "не предусматривается Законом".


User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
udofun
сообщение 12.11.2012, 21:33
Сообщение #13





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 554
Регистрация: 19.04.2006
Из: www.2x4.ru
Пользователь №: 2,587


Репутация: 175


Ну и теперь наблюдаем к чему все это привело
http://ntv.livejournal.com/272156.html
(читать полностью, проверять ссылки, пруфы)

Цитата
UPD3! Я что-то забыл, это же журнал НТВ! А значит надо вести просветительскую и пропагандистскую работу в рунете, чем мы сейчас и займемся. Итак, Федеральный Закон 139 разработан "Лигой безопасного интернета". Эта организация была создана пару лет назад, и за все это время, кроме разработки мутноватого законопроекта и рассылки грозных писюлек провайдерам больше абсолютно нихуя не сделала. Нет ни одного спасенного от педофилов ребенка, ни одного уголовного дела, зато есть пространные выступления на различных форумах под предлогом "это для вашей же безопасности". Любопытно, что сама Лига находится в близких отношениях с.. внимание.. РПЦ! (Тадаааам!) Пруф. И даже принимает к себе на работу выпускников православных семинарий и университетов. Кто-то еще думает, что баны коснутся только детского порно и реальных сайтов с наркотой? Радио "Радонеж" идет к вам, а мы идем дальше!



http://ntv.livejournal.com/272460.html

Цитата
Ебический провал ФСКН
Кто-то еще сомневается в эффективности нового механизма блокирования сайтов? Сейчас я вам покажу, как все круто работает и какие в ФСКН молодцы и профессионалы. Это ######ец.

Сегодня я опубликовал список заблокированных Роскомнадзором материалов, которые внесены в соответствующий электронный реестр. Мое внимание в этом списке привлек адрес "http://eve-space.ru/article/?pl=19". Ева онлайн? Это же онлайн-игрушка, космический симулятор, я же сам гоняю за амаров – подумал я и полез проверять. Действительно, ресурс находится в списке заблокированных, причем по представлению ФСКН.


p.s. к администрации. в тексте мат, но это цитирование автора. надеюсь допустимо, т.к. аудитория этого форума я считаю 20+. если нет - звездочками можно заменить.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ALigned
сообщение 13.11.2012, 04:44
Сообщение #14





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 114
Регистрация: 30.08.2012
Пользователь №: 23,101


Репутация: 131


udofun зачОтный пост

Особенно понравилось
Цитата
Так, Госнаркоконтроль России, серьезная организация, которая видимо уже победила реальную наркоманию, взялась за наркоманию виртуальную.


Лигу безопасного интернета ддосят http://ntv.livejournal.com/272699.html, проверил ligainternet.ru действительно лежит.

Оттуда же
Цитата
Можно спорить, кто именно инициатором в данном случае был.
По крайней мере, к блокировкам лурки и литреса она никакого отношения не имеет. Уж лучше бы ФСКН валили, если на то пошло.
...
вроде как сайт реестра и фскн упоминаются, как последующие цели в треде, так что это только вопрос времени


Правильно, молодцы, пусть ддосят. Надеюсь это заставит всех властьимущих осознать наконец настоящую проблему и перестать баловаться плюшками.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 24.11.2017, 21:41
Яндекс.Метрика