Различия между хостингом США и РФ? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Различия между хостингом США и РФ? |
alex-sys |
21.03.2010, 04:46
Сообщение
#1
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 112 Регистрация: 29.01.2010 Пользователь №: 11,260 Репутация: 191 |
Стало интересно: "А как там у них?", поэтому хочется узнать различия в шагах между открытием хостинг-бизнеса в РФ и в США?
Я так понимаю, что в РФ: 1. Открываем компанию (попутно материмся из-за тупых, хамоватых, тормозных чиновников и т.п.) 2. Получаем лицензии ТМ и ПД (попутно материмся из-за тупых, хамоватых, тормозных чиновников и т.п.) 3. Заключаем договор о присоединении 4. Строим узел на оборудовании с кучей сертификатов 5. Построили, разрабатываем проект 6. Получаем план СОРМ 7. Сдаем узел, собрав кучу бумаг: измерения, питание, проект, список оборудования вплоть до описаний портов (попутно материмся из-за тупых, хамоватых, тормозных чиновников и т.п.) 8. Нанимаем персонал (попутно материмся из-за отсутствия нормальных спецов) 9. Начинаем предоставлять услуги (все время материмся из-за тупых, хамоватых, тормозных чиновников и т.п.) Кто может рассказать про США? Сообщение отредактировал alex-sys - 21.03.2010, 04:47 |
alex-sys |
22.03.2010, 22:27
Сообщение
#2
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 112 Регистрация: 29.01.2010 Пользователь №: 11,260 Репутация: 191 |
Ну, заканчивайте уже про LA.
Я так понял, что реального опыта открытия хостинг-бизнеса в США здесь у людей нет? Цитата Для справедливости стоит отметить, что и в РФ это не составляет труда и стоило рублей этак 4к всего-лишь. За 4к никто не застрахован от описок в документах, которые часто делают 18-20 летние инспекторши с плеером в ушах и жувачкой во рту. Это конечно не большая проблема, но время на внесение изменений уходит. Сообщение отредактировал alex-sys - 22.03.2010, 22:27 |
Drug |
23.03.2010, 05:54
Сообщение
#3
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 1,388 Регистрация: 16.07.2004 Из: QWARTA Пользователь №: 549 Репутация: 235 |
Так вот мне вот все-таки кажется что мощность не повод для большого лоада и что-то мне подсказывает что чем больше мощность тем лоад должен быть меньше. С моей колокольни мне кажется вы что-то где-то путаете, а именно по моим наблюдениям во FreeBSD LA соответвует колву-процессов на N ядер в очереди поэтому если у вас 8 ядер на сервере то LA 8 значит что у вас на каждое ядро образовалось очередь в 1 процесс что уже плохо конечно, но в норме я считаю очередь из двух задач на одно ядро. Если говорить про Линукс то там ещё в LA каким-то мегахитрым макаром-алгоритом припихивается нагрузка на диски WA в итоге что означает LA в линуксе я не знаю, зато точно знаю что в линуксе LA может быть и 100 при этом сайт не будет сильно тормозить потому что CPU не сильно нагружен. Так что смотря что и где вы имеете ввиду. Ну, заканчивайте уже про LA. Касательно США, знаю только что будут такие-же проблемы как и в Европе касательно сделать что-нибудь удаленно из России если железо там сдохнет. Так же вижу проблему в том, что из США в Россию нет нормального пинга, в Москве сейчас повально у всех становится быстрый интернет - вон у меня даже в машине через йоту 500 килобайт как-то на 3 кольце качало, так вот на таких скоростях задержка от расстояния до США становится визуально заметна на скорости загрузки страниц сайта. Касательно если сравнивать Россию-клиенты России с США-клиенты США - не буду потому что в США ничего сам не брал и не буду и не хочу так далеко что-то брать. |
Текстовая версия | Сейчас: 20.04.2024, 05:53 |