WHMCS Down |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Настоящие Правила Раздела являются дополннением к Общим Правилам Конференции. В случаях противоречий отдельных пунктов, действуют Правила Раздела.
WHMCS Down |
Udovihin Evgenii |
28.02.2010, 16:18
Сообщение
#1
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 225 Регистрация: 21.02.2010 Пользователь №: 11,426 Репутация: 194 |
Приехали, русский сайт WHMCS лежит, все их модули оплаты отвалились. Еще в понедельник писал в поддержку их по одному вопросу - в течение недели ответа не последовало. Хотелось бы услышать комментарии кого-нибудь из представителей этого kayotex.net на форуме.
|
rustelekom |
08.03.2010, 18:24
Сообщение
#31
|
Эксперт раздела претензий Группа: Старые пользователи Сообщений: 3,604 Регистрация: 17.07.2002 Из: Москва Пользователь №: 15 Репутация: 271 |
off/ Не отсекает оно украинские мобильники, во всяком случае Utel, вчера убедился у тебя (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) написал же - (при определенных условиях) . просто не включена эта блокировка. а так запросто - не нравится заказы из китая, код страны веел и сразу заворачивать будет (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) то же самое по типам и по сочетаниям страны и типа телефона. PS. Бесспорно, что не 100% гарантия но, почему бы не увеличить уровень защищенности? Не все же могут прозванивать вручную. А других вариантов по сути нет. Зарубежные мерчанты еще могут проверять по биллинг адресу но, это работает только для американцев насколько я помню. |
Boris A Dolgov |
08.03.2010, 22:51
Сообщение
#32
|
Гость Репутация: 430 |
2Борис, Да, почти год, однако были более приоритетные задачи, но сейчас она уже в работе. Насчет написать модуль самостоятельно, вы не правы. Можно написать все что угодно, на любом удобном вам языки. Информация есть и в доке и на форуме. Метаться тоже ненужно, если чего-то не хватает, все можно сделать плагином. Ну посмотрите мой тикет (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Я могу написать свой плагин панели управления для uniservice.so, но я не смогу делать красивый вывод лицензий пользователям и заказ в два клика. Я могу написать свой плагин для самой панели, который будет управлять заказом, показом и прочими действиями с лицензией. Но зачем мне дублировать уже написанное в панели, если это уже написали? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) |
Poverennov Sergey |
10.03.2010, 17:36
Сообщение
#33
|
В мире есть еще много граблей,на которые не ступала нога человек Группа: Старые пользователи Сообщений: 990 Регистрация: 09.10.2006 Из: Арзамас, НиНо Пользователь №: 3,916 Репутация: 220 |
Чем BILLmanager не нормальный вариант? Под эту панель приходится подстраиваться..., когда другие панели подстраиваются под тебя... Сегодня вот только заказали панель... "радости" предела нет (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Ну вот не нравится мне на сервере у панели (DirectAdmin) работа по протоколу https, так нет... панель BILLmanager требует именно https, а при http ругается (у всех нормальных панелей есть чекбокс, в котором ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ выбирает какой протокол юзать) Постараюсь за год разобраться.... =) Видимо при проектировании панели (интерфейса) еще не знали про юзабилити... |
KMUA |
10.03.2010, 18:02
Сообщение
#34
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 186 Регистрация: 25.04.2009 Пользователь №: 9,453 Репутация: 192 |
|
garry |
11.03.2010, 04:11
Сообщение
#35
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 353 Регистрация: 14.12.2002 Из: ISPsystem Пользователь №: 106 Репутация: 231 |
По теме топика, WHCMS, образец юзабилити?
Вчера пошел триал заказать, посмотреть во что меня носом тыкают. На форме регистрации ни одной подсказки, наверное вы скажите и нафиг они там. Хорошо, заполняем, жмем ок, видим ошибку что телефон указан в неверном формате. Откуда я должен был угадать в каком он должен быть формате ??? (как обычно написал +7 и т.д.) Ладно думаю испарвим, жмем "назад" видим пустую форму и заполняем все заново, уже не приятно. И на кой хрен на форме регистрации такая куча полей? уверен что кроме емыла и пароля все равно ничего не используется. У нас кстати нет необходимости заполнять все заново при малейшей ошибке, и заполнять ненужные поля мы не заставляем, наверное мы все таки подумали о юзабилити? Это еще я дальше регистрации не ушел. Как поставлю триал еще отпишусь, очень хочется посмотреть на мегапростую интеграцию в сайт. |
garry |
11.03.2010, 04:21
Сообщение
#36
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 353 Регистрация: 14.12.2002 Из: ISPsystem Пользователь №: 106 Репутация: 231 |
Ну вот не нравится мне на сервере у панели (DirectAdmin) работа по протоколу https, так нет... панель BILLmanager требует именно https, а при http ругается (у всех нормальных панелей есть чекбокс, в котором ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ выбирает какой протокол юзать) Мы заботимся о безопасности и стараемся обращать на нее внимание бестолковых пользователей. Если вы будете работать по безопасным протоколам, у вас никогда не возникнет проблем с тем что кто-то заснифирил ваш пароль и грохнул все аккаунты на сервере. Неужели подобная забота о вас это минус в наш огород? Хотя да отсутствие выбора это плохо. Что вам мешает нажать галочку в DA чтоб он умел https ? (оно ведь там одной галочкой, не так ли?) |
lazutov |
11.03.2010, 07:18
Сообщение
#37
|
Графоман раздела претензий Группа: Старые пользователи Сообщений: 1,139 Регистрация: 21.06.2007 Из: MOW Пользователь №: 5,748 Репутация: 230 |
Что вам мешает нажать галочку в DA чтоб он умел https ? (оно ведь там одной галочкой, не так ли?) Разверну вопрос в обратную сторону. Что мешает сделать эту галочку в billmngr. Там же одна галочка и несколько строчек обработки? Палка с граблями на 2 концах, чтоб прям черепушку пробивало и мозг выносило, ага. Сообщение отредактировал lazutov - 11.03.2010, 07:19 |
Admin |
11.03.2010, 07:41
Сообщение
#38
|
Группа: Admin Сообщений: 10,656 Регистрация: 16.05.2002 Из: "ХостОбзор" Пользователь №: 2 Репутация: 301 |
Хотя да отсутствие выбора это плохо. Неправда. Не соглашусь. Юзабилити и гибкость настроек - это два противоположных понятия. Обвешав свой продукт галочками, Вы доставите радость только нескольким десяткам любителей WHCMS, и одновременно доставите головную боль тысячам остальных, кому нужен просто удобный и надежный инструмент для выполнения конкретной работы. Оптимальный вариант для пользователя - версия LITE с акцентом на юзабилити для таких, как я, и версия PRO с акцентом на гибкость настроек для таких, как lazutov (IMG:style_emoticons/default/smile.gif). Как поставлю триал еще отпишусь И это будет ошибкой. Я об "отпишусь", а не о "поставлю". |
Poverennov Sergey |
11.03.2010, 09:24
Сообщение
#39
|
В мире есть еще много граблей,на которые не ступала нога человек Группа: Старые пользователи Сообщений: 990 Регистрация: 09.10.2006 Из: Арзамас, НиНо Пользователь №: 3,916 Репутация: 220 |
Что вам мешает нажать галочку в DA чтоб он умел https ? (оно ведь там одной галочкой, не так ли?) Ну про бестолкового пользователя не буду воспринимать на свой счет... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Да, можно DA перевести на https, правда не одним нажатием кнопки, но 1. Самоподписные сертификаты отпугивают людей (если его ставить) 2. Нормальный сертификат... ну да, вариант, но почему опять же я должен менять умеренный расклад жизни и работы сервера в угоду панели? Не справедливо это (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Да и еще сертификаты несут финансовую нагрузку... Вот есть у меня 12 серверов и из-за того, что мне приглянулся ваш продукт мне придется еще тратится на сертификаты, а не просто юзать биллинг... Да и другие панели легки в установке для пользователя, а вот ставил ваш продукт на CentOS 5.4 - пришлось работать напильником... Хотя вам наверное виднее, что требуется другим пользователям (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) Сообщение отредактировал Poverennov Sergey - 11.03.2010, 09:27 |
A-l-e-X |
11.03.2010, 10:10
Сообщение
#40
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 1,543 Регистрация: 16.02.2006 Из: Киев Пользователь №: 2,178 Репутация: 230 |
Цитата Да и другие панели легки в установке для пользователя, а вот ставил ваш продукт на CentOS 5.4 - пришлось работать напильником... Какая ошибка была? |
Poverennov Sergey |
11.03.2010, 10:19
Сообщение
#41
|
В мире есть еще много граблей,на которые не ступала нога человек Группа: Старые пользователи Сообщений: 990 Регистрация: 09.10.2006 Из: Арзамас, НиНо Пользователь №: 3,916 Репутация: 220 |
Какая ошибка была? Пакеты не видел... Ставил по инструкции на чистую ось, доходил до установки софта и инсталятор запрашивал пароль к mysql, хотя ее там не было... (ставил MYSQL, но опять же ее не видел) Сам писал в саппорт с указанием бага, но мне сказали, что вы взяли продукт через партнера и вам ничем не можем помочь (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) А интересно, если я дыру найду в биллинге и напишу в саппорт, мне так же скажут, что вы не наш клиент - пусть партнер напишет (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Ладно уж не оказывать консультации, но баги то ко вниманию нужно принимать =) |
different |
11.03.2010, 13:47
Сообщение
#42
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 804 Регистрация: 29.06.2008 Из: Народный комиссариат виртуальных дел Пользователь №: 7,738 Репутация: 209 |
Да и другие панели легки в установке для пользователя, а вот ставил ваш продукт на CentOS 5.4 - пришлось работать напильником... Советую попробовать cPanel на FreeBSD и DirectAdmin на debian 5.x x86_64. После этого ISPmanager-овский напильник воспринимается как идеальный инструмент. Что касается SSL - wildcard сертификат без расширенной валидации стоит вполне вменяемые деньги, но убирает проблему с руганью браузеров на localhost-овские сертификаты. |
Poverennov Sergey |
11.03.2010, 13:54
Сообщение
#43
|
В мире есть еще много граблей,на которые не ступала нога человек Группа: Старые пользователи Сообщений: 990 Регистрация: 09.10.2006 Из: Арзамас, НиНо Пользователь №: 3,916 Репутация: 220 |
стоит вполне вменяемые деньги Дело то не в деньгах, а в понуждении использовать то, что нравится панели (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Клиент должен иметь возможность выбора Сообщение отредактировал Poverennov Sergey - 11.03.2010, 13:57 |
garry |
11.03.2010, 14:37
Сообщение
#44
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 353 Регистрация: 14.12.2002 Из: ISPsystem Пользователь №: 106 Репутация: 231 |
Неправда. Не соглашусь. Юзабилити и гибкость настроек - это два противоположных понятия. Прислушайтесь к мудрому человеку. И это будет ошибкой. Я об "отпишусь", а не о "поставлю". Хорошо не буду ничего писать, только в 2х словах (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Поставить поставил, правда не без некого труда, вместо привычного нажатия нескольких кнопок (при установки наших продуктов) пришлось кой чего поскачивать, поразворачивать, поменять права создать руками базу и т.д. вообщем не протащился. Меню настроек поразило своей высотой, почти во всю высоту экрана, хорошо думаю наверное тут есть много интересных идей, досконально изучив каждый пункт понял что идей тут не так уж и много. И у нас почти все есть. Изобилее всевозможных галочек зачастую поражает своей безполезностью, например галочка "включать ли услугу автоматом при поступлении денег", "останавливать ли услуги когда кончились деньги", наверное самое логичное поведение что останавливать, хорошо даже если не останавливать, то как долго давать работать? пока у клиента не проснется совесть? У нас например нет такой галочки, зато есть кредитный лимит, как глобальный так и индивидуальный, который позволяет клиенту работать в долг до определенной величины. Далее, по поводу гибкости, она там отсутсвует впринципе. Расскажу на примере настроек налогов. Если вы их конечно не платите, то можете не читать этот абзац. Однако Российские (и не только) реали предполагают что услуги большими компаниями оказываются несколькими юр. лицами с разной системой налогообложения (с целью оптимизации налогов). Впрочем и со стороны клиента зачастую оказывается несколько компаний. Дак вот все это дело вообще никак не впишется в понятия WHMCS. На последок хочется отметить, что пара идей мне там все же понравилось и мы их сделаем у себя. И спасибо этому топику, он в очередной раз убедил меня что все у нас хорошо. Да забыл, зачем я его ставил, посмотреть про мегакрутую интеграцию в сайт, кнопки такой я не увидел, мельком видел в доке, как где-то менять html, однако скажу вам честно, много изменений вы так не сделаете ... Заодно родилась идея как сделать мегатюниг одной (вернее 3-5) кнопками. Ждите, скоро будет. про https в DA, узнал сегодня утром у програмера, который делал эту интеграцию, зачем мы делаем клиентам гемор из-за одной буквы, оказалось что кроме буквы, там требуются другие виды авторизации и т.д. Меня обманаули? Насчте сертификата, вайлкард стоит пару сотен баксов в год, можете ставить его на все сервера, клиенты вам только спасибо скажут, это не не панели нравится, от этого всем будет лучше, потому что безопаснее. |
garry |
11.03.2010, 15:05
Сообщение
#45
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 353 Регистрация: 14.12.2002 Из: ISPsystem Пользователь №: 106 Репутация: 231 |
Пакеты не видел... Поскольку инстолятор использует пакетный менеджер вашей системы, то весь напильник обычно сводится к тому чтоб настроить его, указать правильные источники, настроить ресолвинг, установить правильное время на сервере. Сам писал в саппорт с указанием бага, но мне сказали, что вы взяли продукт через партнера и вам ничем не можем помочь (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Ладно уж не оказывать консультации, но баги то ко вниманию нужно принимать =) То что багами считают одни, другие считают неверными настройками на сервере. С чего вдруг мы должны тратить время поддержки на то чтоб они заставили у вас работать yum, apt или что там у вас? Вы ведь предпочли сэкономить, купив лицензию без поддержки. Евгений, извините что влез в вашу тему, но наших стали бить, не устоял. Петр, если можно разделите ее как-нибудь, чтоб не выглядело сплошным офтопом. |
KMUA |
11.03.2010, 16:21
Сообщение
#46
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 186 Регистрация: 25.04.2009 Пользователь №: 9,453 Репутация: 192 |
Прислушайтесь к мудрому человеку. Верно, ваш продукт очень гибкий, да я перешел на него пару дней назад и не жалею несмотря на трудности: с трудом нашел способы оплаты (в категории "компании"). Это неочевидно. (но логично, если компаний несколько) Тестовый период: как оказалось, это период с ценой 0, который можно заказать 1 раз. Это неочевидно. Политика насчет просрочивших оплату - неясна. Когда аккаунт отключится, а когда удалится - непонятно. Партнерская программа у клиента в биллинге нет примера партнерской ссылки, и нет возможности задать Шаблон имени аккаунта user%id% Непонятно как изменить или сделать чтобы клиент сам мог указывать или чтобы имя аккаунта совпадало с логином в биллинге. Со стороны клиента видно остаток на счету, но не видно на сколько его хватит. Вот что вспомнил навскидку. Сообщение отредактировал KMUA - 11.03.2010, 16:22 |
garry |
11.03.2010, 16:31
Сообщение
#47
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 353 Регистрация: 14.12.2002 Из: ISPsystem Пользователь №: 106 Репутация: 231 |
просроченые, останавливаются сразу, удаляются через тот период который вы задали в типах продуктов, для данного типа, дедики через неделю, шареды через месяц и т.д.
партнерская программа, если вы в меню маркетинг - партнерские программы указали урл, тогда пользователь будет видеть его в настройках своей партнерской программы. шаблон имени акаунта - http://ru.ispdoc.com/index.php/%D0%A4%D0%B...%BB%D1%83%D0%B3 - оно? про остаток, на сколько хватит, а надо? он у вас завтра купит 10 доменов и статистика изменится. за 10 дней до того как у него кончатся деньги он начнет получать уведомления. |
KMUA |
11.03.2010, 16:49
Сообщение
#48
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 186 Регистрация: 25.04.2009 Пользователь №: 9,453 Репутация: 192 |
1) спасибо
2) спасибо (мое имхо - в клиентской части все пункты которые относятся к партнерке стоит вынести в отдельную категорию. Пункт "Партнерская программа" просто теряется в категории "настройки") 3) да, спасибо 4) да, полезно знать когда средства закончатся, а не запускать калькулятор. Например, клиент перед отпуском захочет узнать на какой период еще нужно продлить заказ. |
Artem Z |
11.03.2010, 17:08
Сообщение
#49
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 536 Регистрация: 18.08.2007 Из: Нижний Новгород, Россия Пользователь №: 6,065 Репутация: 184 |
А я вот купил шаблончик и пилю multicabinet 2. Скоро будет готово.
http://jpegshare.net/images/f1/41/f14199a3...c0070e7e466.png |
garry |
11.03.2010, 17:19
Сообщение
#50
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 353 Регистрация: 14.12.2002 Из: ISPsystem Пользователь №: 106 Репутация: 231 |
А я вот купил шаблончик и пилю multicabinet 2. Скоро будет готово. http://jpegshare.net/images/f1/41/f14199a3...c0070e7e466.png дак это же не в 2 клика, такое и у нас можно, только оно в xslt формате. Возьмите за основу любую нашу тему и передвиньте там все как хотите, не особо трогая внутренности, уверен что это ничем не сложнее. Только голый html будет разбавлен xslt инструкциями, на которые внимания обращать не обязательно, т.к. корме стиля там править нечего, а все стили все равно вынесены в отдельный css. Сообщение отредактировал garry - 11.03.2010, 17:22 |
eSupport.org.ua |
11.03.2010, 17:47
Сообщение
#51
|
Одесский сисадмин Группа: Старые пользователи Сообщений: 5,200 Регистрация: 18.11.2004 Из: Одесса Пользователь №: 823 Репутация: 262 |
Ну раз уж ваших бьют, я подойду, погляжу (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
DNSmanaer - в VDS интегрируется без проблем, ISP его не хочет видеть В VDS под FreeBSD 8 число предгенеренных шаблонов "поражает" своей широтой При восстановлении из бекапов ISP все сайты идут на первый IP, когда IP>100 это реальная жесть (seo) |
Artem Z |
11.03.2010, 18:45
Сообщение
#52
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 536 Регистрация: 18.08.2007 Из: Нижний Новгород, Россия Пользователь №: 6,065 Репутация: 184 |
дак это же не в 2 клика, такое и у нас можно, только оно в xslt формате. Возьмите за основу любую нашу тему и передвиньте там все как хотите, не особо трогая внутренности, уверен что это ничем не сложнее. Только голый html будет разбавлен xslt инструкциями, на которые внимания обращать не обязательно, т.к. корме стиля там править нечего, а все стили все равно вынесены в отдельный css. да я не про шаблоны, в принципе. а про то, что проще всё самому сделать. вполне нормальный биллинг пишется одним человеком на пхп за неделю и он будет лишен недостатков, которые есть у вас. если ещё при этом немножко думать, немножко читать и немножко копипастить, то получится вполне годное решение, бесплатное, при том. у вас мне кажется с разработкой как-то тяжело. вы ведь кажется веб приложения на си пишете (или на чём там сейчас пишут модули к апачу?) А писать веб приложения на си, насколько мне известно, дело не простое и не благодарное. Поэтому проще потырить у вас и у WHMCS логику и некоторые другие вещи, на которые у вас нет патентов и сделать свой продукт, бесплатный и со всеми нужными функциями и даже сверх того. И займёт все это считанные недели и не нужно будет вам платить. |
different |
11.03.2010, 19:34
Сообщение
#53
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 804 Регистрация: 29.06.2008 Из: Народный комиссариат виртуальных дел Пользователь №: 7,738 Репутация: 209 |
да я не про шаблоны, в принципе. а про то, что проще всё самому сделать. вполне нормальный биллинг пишется одним человеком на пхп за неделю и он будет лишен недостатков, которые есть у вас. если ещё при этом немножко думать, немножко читать и немножко копипастить, то получится вполне годное решение, бесплатное, при том. у вас мне кажется с разработкой как-то тяжело. вы ведь кажется веб приложения на си пишете (или на чём там сейчас пишут модули к апачу?) А писать веб приложения на си, насколько мне известно, дело не простое и не благодарное. Поэтому проще потырить у вас и у WHMCS логику и некоторые другие вещи, на которые у вас нет патентов и сделать свой продукт, бесплатный и со всеми нужными функциями и даже сверх того. И займёт все это считанные недели и не нужно будет вам платить. Сразу видно человека, который не писал сколь нибудь крупного ПО, извините. Всю бизнес-логику оператора вы тоже за неделю опишите? А потом за пару часов сделаете интеграции с регистраторами, платежками, панелями при том, что некоторые из них дают партнерский интерфейс только по предоплате баксов так в 500 или покупке лицензии на панель? Потом сядете вечерком и проштудировав нормативную базу (всю) составите шаблоны договоров, счетов (наших), инвойсов (не наших), актов и поручений? Ну и конечно тестирование, надо пару дней и одного человека, чтобы все это проверить так, чтобы потом клиентам счета на 65535$ не приходили (IMG:style_emoticons/default/smile.gif). Продумаете безопасность (техническую, персональных данных и защиту от мошенничества) и тоже оттестируете всеми возможными способами. Вот скажите, два вопроса: 1) Если все так просто, почему приличных биллингов единицы, а не сотни? 2) Если все так просто, почему у других так "криво и дорого"? "95% населения - идиоты" (с)? Сообщение отредактировал different - 11.03.2010, 19:36 |
Artem Z |
11.03.2010, 21:43
Сообщение
#54
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 536 Регистрация: 18.08.2007 Из: Нижний Новгород, Россия Пользователь №: 6,065 Репутация: 184 |
Цитата 1) Если все так просто, почему приличных биллингов единицы, а не сотни? не так много, кому нужно. кому нужно не готовы много платить за разработку и не готовы разрабатывать сами в большинстве случаев. Цитата 2) Если все так просто, почему у других так "криво и дорого"? "95% населения - идиоты" (с)? а то |
different |
11.03.2010, 22:32
Сообщение
#55
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 804 Регистрация: 29.06.2008 Из: Народный комиссариат виртуальных дел Пользователь №: 7,738 Репутация: 209 |
не так много, кому нужно. кому нужно не готовы много платить за разработку и не готовы разрабатывать сами в большинстве случаев. а то Вот "много платить за разработку и не готовы разрабатывать сами" - это уже похоже на истину. А то две недели, почти бесплатно.. Сообщение отредактировал different - 11.03.2010, 22:32 |
lazutov |
11.03.2010, 23:10
Сообщение
#56
|
Графоман раздела претензий Группа: Старые пользователи Сообщений: 1,139 Регистрация: 21.06.2007 Из: MOW Пользователь №: 5,748 Репутация: 230 |
Ну про бестолкового пользователя не буду воспринимать на свой счет... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Да, можно DA перевести на https, правда не одним нажатием кнопки, но 1. Самоподписные сертификаты отпугивают людей (если его ставить) Ну ладно, не будем про бестолковых пользователей. Будем про бестолковых хостеров. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Меня отпугивает контрольная панель без HTTPS. Это выражение того как провайдер откровенно и открыто наплевал на безопасность клиента и свою собственную. Серая схема для "сэкономить" Код 1. ssl [+cert] на cp.domain.úone 2. cp.domain.úone:85 > (прозрачный прокси) > http[s]://X.Y.Ú.A:2222 cp.domain.úone:86 > (прозрачный прокси) > http[s]://X.Y.Ú.B:2222 .... 3. server1.domain.úone/cp > redirect cp.domain.úone:85 server2.domain.úone/cp > redirect cp.domain.úone:86 ... Результаты схемы, придуманной за 30 секунд: 1. 2222 порт нигде не светится, это значит ... собственно то, что значит. 2. масштабируемо и управляемо чуть проще. cpX.domain.úone можно наксерить в разных точках, доступ к CP не зависит от конкретного сбоя маршрутизации где-то между материками. Еще можно "монтировать" сервера как cp.domain.úone/srvX , но это требует вмешательство в отдаваемый бекендом html-код. Жду критики. Сообщение отредактировал lazutov - 11.03.2010, 23:26 |
garry |
12.03.2010, 07:23
Сообщение
#57
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 353 Регистрация: 14.12.2002 Из: ISPsystem Пользователь №: 106 Репутация: 231 |
Разумеется, вы ведь никогда не против поучавствовать (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Кстати тема про билинг. DNSmanaer - в VDS интегрируется без проблем, ISP его не хочет видеть Бред какой-то, дестяки тысяч вдсов работают по такой схеме, без проблем. В VDS под FreeBSD 8 число предгенеренных шаблонов "поражает" своей широтой Вполне себе необходимый минимум, покрывающий потребности 95% клиентов. Нужно больше, сделайте сами, ссылку на доку дать? http://ru.ispdoc.com/index.php/%D0%A1%D0%B...%BD%D0%BE%D0%B2 При восстановлении из бекапов ISP все сайты идут на первый IP, когда IP>100 это реальная жесть (seo) Неправда, только что сам проверил, все хорошо забэкапилось и восстановилось. Однако есть тонкость при восстановлении на другой сервер, где нет указанных в бэкапе адресов все действительно вешается на первый ип пользователя, т.к. других у него просто нет. |
Udovihin Evgenii |
12.03.2010, 09:32
Сообщение
#58
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 225 Регистрация: 21.02.2010 Пользователь №: 11,426 Репутация: 194 |
Вот и подтверждения многочисленные, через 5 лет будем пробовать BILLmanager.
А пока с этими "подкрутите тут", "нажмите там, не отпуская тут" и "натяните тут, чуть левее и увидите то, что хотели" ... |
k.bobrov |
12.03.2010, 10:02
Сообщение
#59
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 19 Регистрация: 04.05.2008 Из: Россия, Санкт-Петербург Пользователь №: 7,466 Репутация: 196 |
Вот и подтверждения многочисленные, через 5 лет будем пробовать BILLmanager. А пока с этими "подкрутите тут", "нажмите там, не отпуская тут" и "натяните тут, чуть левее и увидите то, что хотели" ... И то верно, куда лучше вот это: Цитата Приехали, русский сайт WHMCS лежит, все их модули оплаты отвалились. Еще пяток лет помучаемся и пойдем искать другой биллинг. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) |
Udovihin Evgenii |
12.03.2010, 10:34
Сообщение
#60
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 225 Регистрация: 21.02.2010 Пользователь №: 11,426 Репутация: 194 |
И то верно, куда лучше вот это: Еще пяток лет помучаемся и пойдем искать другой биллинг. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Один раз такое было. Это не повод продавать дом, если один день замок барахлил и не могли открыть дверь. Все вопросы к производителю замка, к строителям дома вопросов нет. Разве что где они нашли такого плохого поставщика, это да. Школьники бы перепродавали качественнее раз в 10-ть и брали бы обратно пропорционально качеству меньше средств. |
Текстовая версия | Сейчас: 28.03.2024, 23:11 |