Хостинг - Обзор: эпицентр русскоязычного хостинга

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Правила раздела

Настоящие Правила Раздела являются дополннением к Общим Правилам Конференции. В случаях противоречий отдельных пунктов, действуют Правила Раздела.

Запрещается

  1. Обсуждение хостинговых компаний и качества предоставляемых ими услуг.
  2. Реклама и антиреклама услуг хостинговых компаний.
  3. Навязывание собственных услуг в любом виде.
    Участникам Клуба хостинг-провайдеров разрешено давать ссылки на профайл своей компании в каталоге хостинга только в случае явного запроса услуг потенциальным клиентом. При поиске автором темы уникальных или специфических услуг, не описанных в каталоге хостинга, допускается информирование клиента о предоставлении таковых только персонально в личных сообщениях или с использованием другой контактной информации из профайла автора темы.

> Сервер на базе какого процессора лучше? Intel Xeon 5120 или Intel Core2Quad Q6600 ???, На счёт остального проблем нет
WebToiler
сообщение 06.11.2008, 19:23
Сообщение #1





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 24
Регистрация: 04.03.2008
Из: г.Томск
Пользователь №: 7,069


Репутация: 201

Требуется для размещения веб-сайтов...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
 
 Reply to this topicStart new topic
Ответов(1 - 16)
Ivan
сообщение 06.11.2008, 19:59
Сообщение #2


Отдыхаю


Группа: Старые пользователи
Сообщений: 3,533
Регистрация: 02.08.2002
Из: ЗАО "Рувеб"
Пользователь №: 35


Репутация: 261

На базе двух 5120 лучше.
А на базе одного не стоит.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
WebToiler
сообщение 06.11.2008, 21:33
Сообщение #3





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 24
Регистрация: 04.03.2008
Из: г.Томск
Пользователь №: 7,069


Репутация: 201

Цитата(Ivan @ 06.11.2008, 22:59) *

На базе двух 5120 лучше.
А на базе одного не стоит.

А значит если 5120 всего один, то Q6600 бдет лучше?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Ivan
сообщение 06.11.2008, 22:07
Сообщение #4


Отдыхаю


Группа: Старые пользователи
Сообщений: 3,533
Регистрация: 02.08.2002
Из: ЗАО "Рувеб"
Пользователь №: 35


Репутация: 261

Забыл глянуть. Даже 2 5120 медленнее одного Q6600.
Два но. К 5120 можно запихать, в зависимости от матери до 64 G памяти. К Q6600 не более 8 G. Но обычно, в процессор раньше упираются, чем в 8 G
Второе но, к 5120 чаще бывают фьючерсы типа 10-15 к дисков, хотсвопов и прочих красот. Но, опять же, что бы упереться в сата диски обычными сайтами, при достаточном количестве памяти, надо сильно постараться.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Arseny, Web Style
сообщение 07.11.2008, 14:18
Сообщение #5





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 507
Регистрация: 13.11.2002
Из: ООО Веб Стайл, Санкт-Петербург
Пользователь №: 94


Репутация: 245

Не согласен. В диски можно очень быстро упереться.

Но какая связь между диском и процессором, не понял?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Ivan
сообщение 07.11.2008, 14:22
Сообщение #6


Отдыхаю


Группа: Старые пользователи
Сообщений: 3,533
Регистрация: 02.08.2002
Из: ЗАО "Рувеб"
Пользователь №: 35


Репутация: 261

Тут спрашивают на базе кокого лучше сервер.
Там две разных платформы.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
WebToiler
сообщение 07.11.2008, 17:24
Сообщение #7





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 24
Регистрация: 04.03.2008
Из: г.Томск
Пользователь №: 7,069


Репутация: 201

Цитата(Ivan @ 07.11.2008, 17:22) *

Тут спрашивают на базе кокого лучше сервер.
Там две разных платформы.

А в каком соотношении примерно производительность будет разной?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Arseny, Web Style
сообщение 07.11.2008, 17:57
Сообщение #8





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 507
Регистрация: 13.11.2002
Из: ООО Веб Стайл, Санкт-Петербург
Пользователь №: 94


Репутация: 245

Цитата(Ivan @ 07.11.2008, 14:22) *

Тут спрашивают на базе кокого лучше сервер.
Там две разных платформы.


Так я и не понимаю: что, в сервер на базе Core2Quad Q6600 SCSI/SAS контроллер не поставить??
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Ivan
сообщение 07.11.2008, 20:56
Сообщение #9


Отдыхаю


Группа: Старые пользователи
Сообщений: 3,533
Регистрация: 02.08.2002
Из: ЗАО "Рувеб"
Пользователь №: 35


Репутация: 261

Цитата(WebToiler @ 07.11.2008, 17:24) *

А в каком соотношении примерно производительность будет разной?


2.5/1.86 по частоте, ну накинем на, то, что FBRAMM быстрее. Процентов 15-120

Цитата(Arseny, Web Style @ 07.11.2008, 17:57) *

Так я и не понимаю: что, в сервер на базе Core2Quad Q6600 SCSI/SAS контроллер не поставить??


Кстати,проверенно, не всегда встает, а в дуалксеонном, обычно встроенный. Вообщем разговор не за деньги.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Oldschool
сообщение 08.11.2008, 12:23
Сообщение #10





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 14
Регистрация: 12.08.2007
Пользователь №: 6,032


Репутация: 202

Хеон полное г

Бери Core2Quad однозначно
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
DIPCo-Host)net
сообщение 08.11.2008, 20:31
Сообщение #11





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 619
Регистрация: 10.09.2008
Пользователь №: 8,042


Репутация: 208

Цитата(Oldschool @ 08.11.2008, 13:23) *

Хеон полное г

Бери Core2Quad однозначно

Если это по заявленному сравнению, то шут с ним,
если это приговор в общем, то могли бы Вы более аргументированно?
Заранее благодарен.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ENELIS
сообщение 11.11.2008, 02:14
Сообщение #12





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 665
Регистрация: 15.06.2005
Из: ENELIS
Пользователь №: 1,368


Репутация: 225

Пару раз натыкался на
http://www.cpubenchmark.net/
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ural1983
сообщение 11.11.2008, 17:34
Сообщение #13





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 238
Регистрация: 05.11.2008
Пользователь №: 8,367


Репутация: 197

Приветствую. Не оспаримо, Intel Core2 Quad Q9300
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
rx-host.net
сообщение 15.11.2008, 10:55
Сообщение #14





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 131
Регистрация: 10.09.2003
Из: "RX-HOST", Ukraine
Пользователь №: 277


Репутация: 226

Ставь лучше Xeon, однозначно лучше это все-таки серверный процессор.

Но как выше сказали, 2 Xeon это дела, просто когда один ну это как-то... сервер Xeon должен по сути быть с двумя процами миниммум. Две головы лучше, одна тупит, другая думает (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
nm_pin
сообщение 29.11.2008, 22:07
Сообщение #15





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 83
Регистрация: 22.10.2008
Из: Город над вольной Невой
Пользователь №: 8,277


Репутация: 196

Цитата(ural1983 @ 11.11.2008, 17:34) *

Приветствую. Не оспаримо, Intel Core2 Quad Q9300

+1
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
GameDS
сообщение 26.12.2008, 17:59
Сообщение #16





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 26.12.2008
Пользователь №: 8,664


Репутация: 194

Я взял бы ксеон, все-таки сервер должен быть сервером. С технической стороны я не вижу преимуществ 4 ядерных процессоров интел и вообще не понимаю смысла их создания.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ENELIS
сообщение 26.12.2008, 22:14
Сообщение #17





Группа: Старые пользователи
Сообщений: 665
Регистрация: 15.06.2005
Из: ENELIS
Пользователь №: 1,368


Репутация: 225

а что Вы выиграете от Xeon?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
« Предыдущая тема · Выделенный сервер и co-location · Следующая тема »
 

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Режим отображения: Переключить на: Стандартный · Линейный · Переключить на: Древовидный

Подписка на тему · Сообщить другу · Версия для печати · Подписка на этот форум

- Текстовая версия Сейчас: 12.06.2024, 14:29
Русская версия Invision Power Board v2.1.7 © 2024  IPS, Inc.
Лицензия зарегистрирована на: Petr P.Palamarchuk
Яндекс.Метрика