Каталог хостинга, Место сбора пожеланий Опции

[Admin]

Уважаемые пользователи каталога хостинга. Прошу в этой теме фиксировать любые свои пожелания по изменению существующей структуры или фунционала каталога хостинга.

Прошу только соблюдать чистоту темы и не вступать в обсуждения на тему, чьи пожелания лучше или важнее. Просто зафиксируйте то, чего недостает именно Вам. Хорошо бы пожелания выражать более развернуто, чтобы было понятно к информации о компании относится Ваше пожелание или к описанию тарифных планов (и какой именно услуги) относится Ваше пожелание.

Спасибо.

[Andriy]

Трафик без учета и неограниченный это разные вещи... причем второе из области фантастики

[edogs]

Трафик без учета и неограниченный это разные вещи... причем второе из области фантастики

Имхо обсуждение реальности неограниченности смысла не имеет. Каталог представляет собой зеркало ТП хостеров. У хостеров неограниченные траффики есть. Так что...
Если хотите поговорить о неограниченности, начните с описания жанра литературы, в которой пишется о возможности сделать "неограниченное количество аккаунтов клиентов" на реселлерке. Возможности, заявленной у Вас в ТП.

[Урсу Юрий]

Трафик без учета и неограниченный это разные вещи... причем второе из области фантастики

Вы действительно педант или просто сказать больше нечего?

[Andriy]

Вы действительно педант

действительно

Если хотите поговорить о неограниченности, начните с описания жанра литературы, в которой пишется о возможности сделать "неограниченное количество аккаунтов клиентов" на реселлерке. Возможности, заявленной у Вас в ТП.

Погорел на себе же, спасибо, исправлюсь (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Но я же о трафике, вообще,..

[Admin]

Господа, не заваливайте, пожалуйста, полезную информацию кучей эмоционального мусора. Тем более, вокруг очевидного факта. Лучше просто пишите: "мне было бы удобнее, если бы трафик в каталоге описывался вот так".

[Гаврилин Павел]

Петр, хотелось бы, чтобы при работе с каталогом, можно было переключаться с постраничного вывода на вывод всех доступных пунктов и обратно.

[Admin]

Петр, хотелось бы, чтобы при работе с каталогом, можно было переключаться с постраничного вывода на вывод всех доступных пунктов и обратно.

Имеется в виду разбивка списков на страницы или что-то другое?

[rustelekom]

немножко офтоп но, может кто знает а есть ли какой нить веб2ноль конструктор который бы позволял на ходу "конструрировать внешний вид" каталога? было бы забавно если б в таком каталоге каждый сделал бы свое "видение" каталога по каждому виду (хостинг, впс, дедики, домены) и потом можно было бы поставить на голосование/обсуждение и уж дальше думать как это воплотить в жизнь.
конечно, можно сделать то же самое и не так экстравагантно а воспользовавшись каким нибудь фотошопом да только где на это время взять...

[edogs]

немножко офтоп но, может кто знает а есть ли какой нить веб2ноль конструктор который бы позволял на ходу "конструрировать внешний вид" каталога? было бы забавно если б в таком каталоге каждый сделал бы свое "видение" каталога по каждому виду (хостинг, впс, дедики, домены) и потом можно было бы поставить на голосование/обсуждение и уж дальше думать как это воплотить в жизнь.
конечно, можно сделать то же самое и не так экстравагантно а воспользовавшись каким нибудь фотошопом да только где на это время взять...

Слегка тут порисовать можно http://www.phpform.org http://www.fckeditor.net/demo Но вообще имхо надо брать в руки хтмл редактор настоящий или фотошоп хотя бы. Онлайн какое-то баловство получается и заморочек в общем-то не меньше.
Попозже обязательно свое видение нарисуем, если успеем.

[Гаврилин Павел]

Имеется в виду разбивка списков на страницы или что-то другое?

ага, именно. И при том, желательно, чтобы был порядковый номер при сортировке и без. не по порядку размещения в каталоге, а именно по фактическому номеру в текущий момент.

[Ru-hoster.Com]

ага, именно. И при том, желательно, чтобы был порядковый номер при сортировке и без. не по порядку размещения в каталоге, а именно по фактическому номеру в текущий момент.

Кажется идея "именно по фактическому номеру в текущий момент" чересчур... Это уже дискриминация по "дате регистрации". Получается, чтоб себя найти ~1700 это же сколько нужно страниц пройти (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Не смотря на то что много удаленных.

[Admin]

ага, именно. И при том, желательно, чтобы был порядковый номер при сортировке и без. не по порядку размещения в каталоге, а именно по фактическому номеру в текущий момент.

Можно на примере проиллюстрировать?

[Гаврилин Павел]

Если я делаю выборку через фильтр, или просто октрываю список провайдеров - они идут постраично, по 20 штук на странице, но без номеров, т.е., чтобы получить общее число надо перемножить страницы на 20 и еще посмотреть сколько на последней странице, т.к. там, может быть и не 20.

Если вывод будет на всю страницу - то вообще придется сидеть и считать или подставлять куда-нибудь список, чтобы потом его посчитала программа. Т.е. - тоже неудобно.

Вот если бы, после вывода просто так или по фильтру все бы были пронумерованы по порядку - было бы удобней. Сразу бы можно было посмотреть сколько всего

Кроме того, заметил еще одну особенность. Ставлю фильтр - с лицензией, виртуальный сервер - у Корбины Телеком, например, вообще в услугах пусто, но она выводится.

[Admin]

Если я делаю выборку через фильтр, или просто октрываю список провайдеров - они идут постраично, по 20 штук на странице, но без номеров, т.е., чтобы получить общее число надо перемножить страницы на 20 и еще посмотреть сколько на последней странице, т.к. там, может быть и не 20.

Если вывод будет на всю страницу - то вообще придется сидеть и считать или подставлять куда-нибудь список, чтобы потом его посчитала программа. Т.е. - тоже неудобно.

Вот если бы, после вывода просто так или по фильтру все бы были пронумерованы по порядку - было бы удобней. Сразу бы можно было посмотреть сколько всего

Какие-то шпионские потребности (IMG:style_emoticons/default/smile.gif). Но я понял, постараюсь учесть.

Кроме того, заметил еще одну особенность. Ставлю фильтр - с лицензией, виртуальный сервер - у Корбины Телеком, например, вообще в услугах пусто, но она выводится.

Это ошибка логическая и часто повторяющаяся. Чья она - моя или Ваша я так и не решил.

Дело в следующем: любая компания может отметить те услуги, которые она предоставляет, в т.ч. и виртуальный сервер. Но подробные тарифные планы по этой услуге может и не описывать. Естественно, что ее тарифные планы в выборку и не попадут, т.к. их нет. Посмотрите, например, вот этот профайл: http://hostobzor.ru/db/profile.php?pid=537 Там галочками отмечены те услуги, которые предоставляет компания. Ссылками снабжены только те услуги, на которые хостер внес дополнительно описания тарифных планов. Вот и получается, что в фильтре Вы выбираете те компании, которые предоставляют указанную услугу, а не те, которые внесли описания тарифных планов. Что Вы, Павел, искали по фильтру - компанию или тарифный план? Корбина сообщила каталогу, что услуги виртуальный сервер она предоставляет, а в подробности вдаваться не стала. Что ж теперь с ними делать...
См. http://hostobzor.ru/db/profile.php?pid=386

[Урсу Юрий]

Начали подключать клиентов на сервера в США и сразу же столкнулись с проблемами внесения в каталог. Тарифная сетка у нас совершенно одинаковая для России и США, отличаются только дата-центры и панель управления. Было бы лучше, чтобы мы не плодили лишние тарифы с надписями в скобках USA или RUS, а чтобы в самом тарифе было написано что-то вроде:
"Возможно размещение в США (ДЦ Infomart) и России (ДЦ М9)"
И подкрепить соответственно возможностью это дело найти через поиск на сайте.

[Гаврилин Павел]

Какие-то шпионские потребности . Но я понял, постараюсь учесть.

Я не шпионю! Я анализирую (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Это ошибка логическая и часто повторяющаяся. Чья она - моя или Ваша я так и не решил.

Вас понял. Тогда, возможно, проще добавить маленькое пояснение к компаниям с отсутствующими тарифами, мол, смотрите на сайте, в каталоге пусто.

Начали подключать клиентов на сервера в США

Кстати, да. Было бы очень удобно, если бы можно было клонировать тарифы одним нажатием, а не переписывать каждый раз заново. Впрочем, раз в два-три месяца можно и переписать (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[duken]

в фильтре виртуального хостинга:
возможность перечислить несколько ДЦ, через запятую.
место на диске - произвольный диапазон.
в списке панелей добавить "любая" и "нет".
ASP и PHP сделать отдельными пунктами.
цену - тоже произвольный диапазон.
формы оплаты чекбоксами, а не списком.

в фильтре виртуального выделенного сервера:
произвольный диапазон цен, дискового пространства.
возможность перечислить несколько ОС, через запятую. ну и несколько ДЦ тоже.
формы оплаты(чекбоксами)

colocation:
так же возможность перечислить ДЦ.
траффик - произвольный диапазон, либо соотношения(выбор радиокнопками)
форм-фактор - чекбоксы вместо списка.
диапазон цен.
формы оплаты(чекбоксами)

"выделенный сервер":
то же что и по colocation.
произвольный обьём HD
выбор типа процессора(Dual Xeon, Quad Xeon, Core2Duo, Core2Quad, Pentium4, Pentium3, AMD Opteon и т.д.), или "всё равно".
количество процессоров (1/2).
форм-фактор.
количество HD.
формы оплаты(чекбоксами)

будет ГОРАЗДО удобней (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Сообщение отредактировал duken - 06.05.2008, 00:42

[Admin]

формы оплаты чекбоксами, а не списком.

Выбор по И или ИЛИ?

[duken]

Admin, чекбокс это "и" (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) вообще-то (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) не радиокнопка ведь и не список (вот под списком я имею ввиду выпадающее меню выбора ))) )...
забыл сказать что ещё надо (тоже чекбоксами) - выбор технологий виртуализации. с чекбоксом "любая", или кнопками "отметить все" и "снять все"

Сообщение отредактировал duken - 06.05.2008, 02:26

[edogs]

Admin, чекбокс это "и" (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) вообще-то (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) не радиокнопка ведь и не список (вот под списком я имею ввиду выпадающее меню выбора ))) )...1

если отмечены вебмани и яндекс.деньги, то это можно рассматривать как И в смысле хостер должен поддерживать и то и то... или как ИЛИ в смысле хостер должен поддерживать хотя бы что-то одно.
Кстати, надо как-то видимо разделять еще "гарантированность" приема оплаты. У некоторых хостеров пейпел заявлен, но на самом деле надо связываться с суппортом и "утрясать".

[duken]

если отмечены вебмани и яндекс.деньги, то это можно рассматривать как И в смысле хостер должен поддерживать и то и то... или как ИЛИ в смысле хостер должен поддерживать хотя бы что-то одно.

извиняюсь, сразу не понял (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
тогда выбирать И/ИЛИ (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Admin]

Кстати, надо как-то видимо разделять еще "гарантированность" приема оплаты. У некоторых хостеров пейпел заявлен, но на самом деле надо связываться с суппортом и "утрясать".

Вообще-то, я до сих пор рассматривал подобные случаи как умышленный ввод в заблуждение пользователей каталога. Думаю, что так и должно оставаться, иначе это потянет гарантированность бесплатного трафика, объема диска, времени работы ТП, бэкапов и т.д. (утрирую, но думаю, что Вы поняли мысль). Одно поле примечания на каждый тарифный план, где можно описать какие-либо отклонения не вписывающиеся в структуру, а не примечание к каждому пункту описания тарифного плана.

[duken]

Одно поле примечания на каждый тарифный план, где можно описать какие-либо отклонения не вписывающиеся в структуру, а не примечание к каждому пункту описания тарифного плана.

при чём размер поля сильно не ограничивать, символов 500 (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Lawman]

Был бы очень полезен фильтр по дате регистрации хостера в каталоге, чтобы отсеивать товарищей, зарегистрированных менее 6 (12) месяцев. И заодно флажок "есть отзывы клиентов".

[Admin]

Был бы очень полезен фильтр по дате регистрации хостера в каталоге, чтобы отсеивать товарищей, зарегистрированных менее 6 (12) месяцев. И заодно флажок "есть отзывы клиентов".

Спасибо, понял, учту.

[lazutov]

Здравствуйте,
Мной обнаружена попытка массовой рассылки по email хостеров, занесенных в каталог.

Код

Return-path: <shel@eka-net.ru>
Envelope-to: support*
Delivery-date: Tue, 08 Jul 2008 16:58:19 +0400
Received: from mail.eka-net.ru ([85.249.32.1])
    by server.* with esmtp (Exim 4.69)
    (envelope-from <shel@eka-net.ru>)
    id 1KGClv-0000rB-Hk
    for support*; Tue, 08 Jul 2008 16:58:19 +0400
Received: by mail.eka-net.ru (Postfix, from userid 1007)
    id 7940435E8CE; Tue,  8 Jul 2008 18:58:20 +0600 (YEKST)
Received: from 85.249.36.7 (unknown [85.249.36.7])
    by mail.eka-net.ru (Postfix) with ESMTP id DE9B135E8B7;
    Tue,  8 Jul 2008 18:58:19 +0600 (YEKST)
Date: Tue, 8 Jul 2008 19:00:01 +0600
From: =?Windows-1251?B?2OXr8+T/6u7iIMDr5erx4O3k8A==?= <shel@eka-net.ru>
X-Mailer: The Bat! (v2.00.6) Business
Reply-To: =?Windows-1251?B?2OXr8+T/6u7iIMDr5erx4O3k8A==?= <shel@eka-net.ru>
X-Priority: 3 (Normal)
Message-ID: <168523976546.20080708190001@eka-net.ru>
To: shel@eka-net.ru
CC: support{*}reintel.ru, support{*}relcom.ru, info{*}relink.ru, info{*}rentaserver.ru,
    <admin{*}rmhost.ru>, <tech{*}robo-host.ru>, <manager{*}root-host.net>, <support{*}ru-hoster.com>,
    <support{*}rushost.net>, <info{*}rusonyx.ru>, <info{*}ruweb.net>, <support{*}rx-host.net>,
    <hostmaster{*}rucable.net>, <info{*}serverside.ru>, <k{*}servervk.eu>, <info{*}sevhosting.ru>
Subject: =?Windows-1251?B?z/Dl5Ovu5uXt6OUg8e7y8PPk7ej35fHy4uAu?=
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=Windows-1251
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Добрый день. Я являюсь автором нового портала игровой тематики, не имеющего аналогов в рунете. Опираясь на статистику единственного англоязычного конкурента, ожидаемая посещаемость должна составить несколько десятков тысяч пользователей ежедневно. На данный момент у нас есть хостинг-партнер, это одна из крупнейших компаний Швеции - tx-shells (tx-shells.com), но они перестали устраивать нас своим качеством обслуживания, поэтому мы находимся в поиске нового партнера. Мы предлагаем рекламные площадки на своем сайте в обмен на хостинг. Основная аудитория сайта - молодые люди от 13 до 28 лет, как из СНГ, так и из англоязычных стран. Если вам это интересно, я готов обсудить условия сотрудничества. tx-shells.com предоставляют нам виртуальный сервер размером 5гб, с договоренностью об увеличении квоты, если таковое будет необходимо. -- С уважением, Шелудяков Александр mailto:shel@eka-net.ru
       mailto:shel@eka-net.ru

как видно, СС идет прямо "по списку" импорта из каталога.
С этим что-то нужно делать. Пример: email-картинкой, в импорт email не пускать.
Заранее спасибо.

[gylys]

У некоторых хостеров пейпел заявлен, но на самом деле надо связываться с суппортом и "утрясать".

нет же возможности заявить об этом...

[edogs]

нет же возможности заявить об этом...

Почему? Нелегалам 2co доступен, легалам и "подпольное" проведение не годится.

[gylys]

Почему? Нелегалам 2co доступен, легалам и "подпольное" проведение не годится.

В самом каталоге ХО нет такой строчки.

P.S. 2CO очень не выгодно для хостёра. 5.5% +0.45 Евро за транзакцию карточки, плюс PayPal дополнительно несколько процентов. Перевод на банковский счёт не менее 300 доларов, плюс 10 доларов за сам перевод. Принимаем карточки в крайнем случае только и плакать хочется.
Видимо по этому хостёры и не хотят давать этот вид оплаты.

Сообщение отредактировал gylys - 08.07.2008, 21:08

[edogs]

P.S. 2CO очень не выгодно для хостёра. 5.5% +0.45 Евро за транзакцию карточки, плюс PayPal дополнительно несколько процентов. Перевод на банковский счёт не менее 300 доларов, плюс 10 доларов за сам перевод. Принимаем карточки в крайнем случае только и плакать хочется.
Видимо по этому хостёры и не хотят давать этот вид оплаты.

Так ведь paypal принять не намного выгоднее, для российского хостера, т.к. в россию палку так и нельзя принимать. А речь именно в сравнении. По поводу 2co - там сейчас есть вывод на payoneer-овские карты, условия куда душевнее чем вывод банком, посмотрите, не бест конечно, но все равно, 5% потерь - да это же в рамки скидок или партнерок вполне пролазит, не такая уж катастрофическая сумма. Особенно если учесть, что это 5% с платежа клиента, которого в противном случае и не было бы.