Мы хотим, чтобы провайдеры взяли на себя инициативу самостоятельно отслеживать и удалять нелегальный контент ..., А хостинг провайдеры хотят этого ... ? Опции

[ZorroN5]

Здесь http://www.rbcdaily.ru/2010/11/29/media/562949979224925

В Госдуме создадут рабочую группу, которая займется подготовкой антипиратских поправок в законодательство. В частности, поправки будут регулировать взаимоотношения правообладателей и интернет-провайдеров.

27 ноября прошел «круглый стол» «Вору.нет», организованный «Ассоциацией Теле- и кинопродюсеров», «Системой Масс-медиа» и «Всемирными Русскими Студиями»
при участии комитета Госдумы по культуре. По итогам заседания круглого стола было принято решение создать при комитете Госдумы по культуре и комитете Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи рабочую группу, куда войдут члены Ассоциации теле- и кинопродюсеров, представители интернет-компаний, специалисты по защите авторских прав.

«Мы хотим, чтобы провайдеры взяли на себя инициативу самостоятельно отслеживать и удалять нелегальный контент, размещаемый на соответствующих сайтах, чтобы поисковые системы обеспечивали первые позиции сайтам с легальным видео, а ссылки на сайты с нелегальным контентом снимались», — считает старший вице-президент «Системы Масс-медиа» Евгений Савостьянов.
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2010/11/29/media/562949979224925

Ваше мнение о подобной инициативе?

[rustelekom]

ну правообладатели хотят сделать так чтобы нарушение авторских прав тоже приносило убытки хостеру - оно нам надо (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)? с точки зрения вообще законности контента - и дураку ясно что винды не могут распространяться бесплатно - никто ж не требует от микрософта чего то там доказывать каждый раз. налицо проблема и как ее решать так чтобы и хостер мог спокойно заниматься своим делом и права ничьи не нарушались (в том числе и клиентские) пока никто особо не знает.

[ENELIS]

Да дело не в этом, на самом деле.
На самом деле: хостеры и интернет-провайдеры наименее защищены от претензий власти.
Налицо не понимания процесса работы хостинга и интернет-провайдинга. Почему тогда провайдеры электричества не отвечают? А коммунальщики? Они ведь обогревают и дают в туалет сходить пиратам, верно? Значит все-таки спонсируют пиратство!
Если власти понимают смысл в телефонах и сотовых - это надобность, то этот интернет-шмынтернет для них пустой звон.
Именно потому сюда бьют правообладатели.
Надо ассоциацию создавать, с членскими взносами (крупными с отчетностью для всех участников) и лоббировать НОРМАЛЬНЫЕ и ЛОГИЧНЫЕ права, как это делают все остальные участники экономики.
Если я в модемном коде пошлю кейген другому пользователю, телефонную компанию не тронут и даже не попробуют, а хостера или интернет-провайдера, нате-пожалуйста. Двойные стандарты, волчья экономика и ненасытные правообладатели. Вот откуда все эти дебильные, я повторюсь ДЕБИЛЬНЫЕ законы.
Нашли с кого бабло стричь и так лицензий навводили, абсолютно не нужных и делающих рынок неконкурентно-способным с зарубежным, так еще и законы всякие идиоты пытаются протолкнуть. Думают что если последние деньги у хостеров заберут, народ раздавать контент перестанет и начнет его покупать. ХА-ХА-ХА, emule и edonkey никуда не делись, через них можно раздавать torrent файлы, потом сами заплачете, когда трекеры будут висеть в сетях осликов и коз через VPN и посредствам DYNDNS рисоваться, а то и проще, будут ставиться в других странах. Закроете инет? Ждите Египта.

Сообщение отредактировал ENELIS - 03.03.2011, 15:41

[rustelekom]

так ведь не только у нас такие тенденции. это общая проблема. вон в германии хотели троянов подсадить на каждый компьютер. так что наши еще не предел (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) примерчики кстати приводят другие - про "плохих" арендодателей которые сдавали подвалы под гексаген больше подходит.

[sofy_guru]

Софья, насколько реально к 25-му мая подготовить проект такого органа, с тем чтобы представить его на обсуждение на весеннем оффлайн-форуме? Если это реально, то я пока еще один час в программе могу под эти обсуждения зарезервировать.

Конечно реально, всё же от нас зависит! Если не ошибаюсь, вы нам с Димой обещали сбросить свои проекты документов, которые вы готовили по созданию такого органа. Мы ждём...

[sofy_guru]

На самом деле: хостеры и интернет-провайдеры наименее защищены от претензий власти.
Налицо не понимания процесса работы хостинга и интернет-провайдинга.

да, согласна, но это происходит потому что сами субъекты интернет бизнеса не активны в этом вопросе. мы сами должны создавать свои правила регулирования, которые во-первых, были бы всем удобны, во-вторых, они позволили бы вытеснять с рынка "беспредельщиков". а из-за деятельности последних страдают все участники рынка. это должны все понимать. необходимо создавать свои "механизмы" борьбы с такими нарушителями, чтобы доказать государству что мы сами можем справиться со своими проблемами без их вмешательства.

[sofy_guru]

2-ым пунктом хостеры заниматься не должны и собственно не имеют права, этим органы должны заниматься.

не должны, но право имеют, см. ст. ст. 57-58 УПК. Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном настоящим Кодексом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения. Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.
каких-либо специальных разрешений при этом не требуется, только наличие проф. знаний.
на практике: "кто лучше хостеров знает как устроена их сеть, каким образом происходит логирование, вычисление IP, как доказать редактирование, изменение данных на сайте клиентом хостера и др?"

[Admin]

Конечно реально, всё же от нас зависит!

Мне нужна более конкретная информация: название мероприятия, форма проведения, ориентировочная продолжительность, наименование организатора и ведущие.

Если не ошибаюсь, вы нам с Димой обещали сбросить свои проекты документов, которые вы готовили по созданию такого органа. Мы ждём...

Они до сих пор в свободном доступе на сайте ahpr.ru. НО!!!, София - это образец того, как быть не должно, чтобы все работало.

Пока Вы не осознаете, что хостеры - это весьма специфический контингент, что-либо в этом направлении предпринимать бессмысленно. То, что будет работать у журналистов и проч., совершенно неприемлемо для хостеров.

Специфичность, на мой взгляд, заключается в том, что в основной своей массе хостинговые компании - это камерные организации. Т.е. компании небольшого размера, в штате которых каждый человек на счету, и каждый по уши занят своим направлением деятельности. Там почти нет людей, которые могли бы безболезненно отвлечься от своей работы на общественную деятельность на благо всего рынка. Особенно, если цели стоят эфимерные - развитие рынка, лоббирование своих интересов и проч. ерунду, не имеющую за собой никакой конкретики. Если им предлагать "лоббирование", то должны быть четко и ясно описаны механизмы этого "лоббирования". "Просыпаемся утром рано и идем лоббировать" - не прокатит. Здравый смысл и рациональный расчет - это вторая особенность хостеров. Лозунги, даже красивые и правильные, - не для них. Нужна конкретика.

Поэтому ассоциации по образу и подобию таковых в других отраслях - дело неблагодарное и обреченное на провал. Нужен проект такой организации, где всю рутину на себя брали бы юристы, а хостерам предоставлялась бы только возможность голосовать и принимать-отвергать подготовленные ими предложения. Тогда есть шанс, что заработает.

[ENELIS]

не должны, но право имеют, см. ст. ст. 57-58 УПК. Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном настоящим Кодексом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения. Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.
каких-либо специальных разрешений при этом не требуется, только наличие проф. знаний.
на практике: "кто лучше хостеров знает как устроена их сеть, каким образом происходит логирование, вычисление IP, как доказать редактирование, изменение данных на сайте клиентом хостера и др?"

Заметьте, только в Суд. Более того, специалистов выбирают из лиц аспирантуры и профессуры.