Автор: _Jeff_ 05.05.2010, 19:24
Лицензии компании Windows для использования в VPS хостинге, в качестве guest систем.
1) Можно ли использовать trial версию на N дней или пробную. Для хостинга.
2) Есть OS который уже закончилась поддержка например: Windows 2000 у которой расширенная поддержка до 13 июля 2010 года.
Что б запустить услугу Windows VPS, но с минимальными рисками потери денег на лицензии…
А может и бесплатно...
Ваше мнение господа?
Автор: MIRhosting.com 05.05.2010, 20:44
Используйте Virtuozzo и будут гесты бесплатные.
А если штуки типа xen - обычные платные лицензии, никаких доп. скидок по этому поводу нет.
Автор: _Jeff_ 05.05.2010, 21:23
Цитата(MIRhosting.com @ 05.05.2010, 19:44)
Используйте Virtuozzo и будут гесты бесплатные.
А если штуки типа xen - обычные платные лицензии, никаких доп. скидок по этому поводу нет.
Не тот тип виртуализации однако, да и время есть покрутить оценить KVM. Кстати есть еще другие решения для управления KVM кроме RHEV.
Например: http://pve.proxmox.com/wiki/KVM
Автор: Adept 06.05.2010, 14:41
Цитата(_Jeff_ @ 05.05.2010, 20:24)
Лицензии компании Windows для использования в VPS хостинге, в качестве guest систем.
1) Можно ли использовать trial версию на N дней или пробную. Для хостинга.
2) Есть OS который уже закончилась поддержка например: Windows 2000 у которой расширенная поддержка до 13 июля 2010 года.
Что б запустить услугу Windows VPS, но с минимальными рисками потери денег на лицензии…
А может и бесплатно...
Ваше мнение господа?
Велосипед зачем изобретать, когда он уже есть ? SPLA от MS.
Автор: _Jeff_ 06.05.2010, 15:11
Цитата(Adept @ 06.05.2010, 13:41)
Велосипед зачем изобретать, когда он уже есть ? SPLA от MS.
Совсем не велосипед.
Первоначально планируется предоставлять Linux VPS. По мере необходимости Trial Licence (вот нужно узнать, легально это или нет – цель этого обсуждения), как только появятся N-е число постоянных клиентов перейти на SPLA.
Т.е для одного клиента не вижу смысла проходит эти моменты и платить денежку в M$.
По соглашению: "обеспечить начало продажи услуг на основе приложений Microsoft не позднее, чем через 3 месяца после подписания Service Provider License Agreement;"
P.S. спасибо за пример, кому интересно насчет SPLA от M$:
https://partner.microsoft.com/rus/program/programoverview/40012010
http://habrahabr.ru/blogs/microsoft/90991/
Автор: l.maksimov 06.05.2010, 15:21
Цитата(_Jeff_ @ 06.05.2010, 16:11)
Совсем не велосипед.
Первоначально планируется предоставлять Linux VPS. По мере необходимости Trial Licence (вот нужно узнать, легально это или нет – цель этого обсуждения), как только появятся N-е число постоянных клиентов перейти на SPLA.
Т.е для одного клиента не вижу смысла проходит эти моменты и платить денежку в M$.
По соглашению: "обеспечить начало продажи услуг на основе приложений Microsoft не позднее, чем через 3 месяца после подписания Service Provider License Agreement;"
P.S. спасибо за пример, кому интересно насчет SPLA от M$:
https://partner.microsoft.com/rus/program/programoverview/40012010
http://habrahabr.ru/blogs/microsoft/90991/
Trial License только для ознакомления, а не в коммерческих целях. Соответственно это уже не легально.
Автор: Adept 06.05.2010, 15:28
Вы можете давать клиентам в тест, услугу, не лицензию.
Если у вас SPLA и вы отчитываетесь, то все легально.
У SPLA настолько мизерные требования, вопрос лишь в том будете ли вы успешно продавать свои услуги на базе данного ПО, вобщем надо ли вам оно.
Автор: WebhostGIANT-Rob 11.05.2010, 10:33
Клиент возможно хочет протестировать услуги, а не лицензию. Ябы задумался над созданием тест аккаунтов на Вашем месте.