Не скромный вопрос провайдерам |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Настоящие Правила Раздела являются дополннением к Общим Правилам Конференции. В случаях противоречий отдельных пунктов, действуют Правила Раздела.
Не скромный вопрос провайдерам |
Admin |
17.07.2002, 11:56
Сообщение
#1
|
Группа: Admin Сообщений: 10,656 Регистрация: 16.05.2002 Из: "ХостОбзор" Пользователь №: 2 Репутация: 302 |
Как вы подходите к регулированию загрузки серверов?
Как определяется тот момент, когда становится ясно, что все - больше сюда клиентов не поместится или ранее размещенные клиенты разростись настолько, что кого-то надо убирать на другой сервер? Или изначально планируется потребление ресурсов с учетом роста, а все новые клиенты сразу размещаются на новых серверах, не зависимо от загрузки старых? Ну, кто посмеет приоткрыть эту тайну? |
ptitov |
17.07.2002, 13:43
Сообщение
#2
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 357 Регистрация: 17.07.2002 Из: BHOST.RU, Москва Пользователь №: 17 Репутация: 232 |
У нас пока подобной проблемы не возникало.
Однако, как человек имеющий некоторое отношение к администрированию hoha.ru (11k пользователей) могу кратко рассказать о ситуации там: сервер (двухпроцессорный celeron) перегружался (0% idle) при приближении к 4000 пользователей. Однако перекомпиляция Apache с несколько меньшим количеством опций и оптимизация некоторого другого ПО привела к тому, что он до сих пор справляется с возрастающей нагрузкой (правда был увеличен объём ОЗУ до 930 Мб и дисков). |
Admin |
20.07.2002, 13:45
Сообщение
#3
|
||
Группа: Admin Сообщений: 10,656 Регистрация: 16.05.2002 Из: "ХостОбзор" Пользователь №: 2 Репутация: 302 |
Это только свидетельствует о рациональном распределении ресурсов между клиентами. Ну не верю я, что у вас так мало клиентов, что им всем достаточно одного сервера :). Поставлю вопрос немного иначе. Какие параметры сервера контролируются и какие максимальные их значения вы считаете допустимыми, чтобы клиенты чувствовали себя комфортно? |
||
ptitov |
20.07.2002, 13:55
Сообщение
#4
|
||||||
Группа: Старые пользователи Сообщений: 357 Регистрация: 17.07.2002 Из: BHOST.RU, Москва Пользователь №: 17 Репутация: 232 |
Но это правда :)
Количество процессов и время их выполнения. Ограничение на процессы у нас - 10, на время выполнения - 10 секунд чистого процессорного времени, кажется. |
||||||
Admin |
22.07.2002, 10:50
Сообщение
#5
|
Группа: Admin Сообщений: 10,656 Регистрация: 16.05.2002 Из: "ХостОбзор" Пользователь №: 2 Репутация: 302 |
ptitov, можете Вы в двух словах для неискушенных посетителей провести ликбез о порождаемых процессах. Как зависит их количество от типа сайта? Как сказывается популярность сайта? На что следует обратить внимание при разработке сайта, чтобы можно было сэкономить ресурсы?
|
ptitov |
22.07.2002, 11:00
Сообщение
#6
|
||||||
Группа: Старые пользователи Сообщений: 357 Регистрация: 17.07.2002 Из: BHOST.RU, Москва Пользователь №: 17 Репутация: 232 |
Каждый скрипт на Perl (плюс вызываемые им программы) - процессы.
Нагрузка возрастает, но один, даже популярный сайт, превысить ограничение на 10 процессов редко способен. Однако ситуация с намеренными действиями, направленными на создание чрезмерной нагрузки сразу будет ликвидирована.
Если речь о Perl - не вызывать внешних процессов. Если речь вообще о скриптинге - максимально использовать возможности SQL, т.к. любой SQL-сервер, написанный на C, всё равно будет быстрее скрипта на любом языке. |
||||||
Текстовая версия | Сейчас: 26.04.2024, 16:59 |