"Правовое регулирование интернета"., Круглый стол на международном юрфоруме Опции

[udofun]

Подкинули еще информации:

Больше для юристов, но может что полезное и для других есть (сама пока не смотрела видео) - кас. парвового регулирования интернета

http://zakon.ru/Blogs/pravovoe_regulirovan..._yurforume/3216

[udofun]

Нашел наконец-то время посмотреть. Около часа.

Игорь Дроздов, Сэмюэль Грин, Патрик Райан Open Internet, открытый интернет, Иван Засурский, Ксения Чуковская, Михаил Якушев,Тимоти Ву, Виктор Наумов, свобода и безопасность в интернете,

Какие угрозы таит в себе интернет, Интернет как объект регулирования государства, вопросы защиты детей в Интернете, ограничения создания контента, ограничения пользования контентом, государственное принуждение в интернете, авторское право в Интернет, защита прав личности в сети Интернет, изменения в авторском праве, сокращение сроков защиты авторских прав приведет к депрофессионализации искусства, произведение, информация, отказ от имущественных авторских прав, упрощение доступа к произведениям и информации, единый источник информации о правах, расширение свободного доступа к информации, правомерное использование контента, авторское право и развитие инноваций, технологий. Правовые основы международного режима в сети интернет, разглашение информации в социальных сетях. Проблемы идентификации личности и анонимность в интернете. Частичный отказ от государственного суверенитета в общемировом информационном пространстве.

В целом интересно. Просто общая дискуссия в которой юристы в целом очень защищают те свободы которые дает интернет и само развитие информационного пространства как такого.

Но не совсем я понял другое. Те кто принимают новые законы регулирования (ну или попыток регулирования) сети - явно этих юристов не слушали, не слышали и часто делают все наперекор и так как оно работать не будет.

[ALigned]

В целом интересно. Просто общая дискуссия в которой юристы в целом очень защищают те свободы которые дает интернет и само развитие информационного пространства как такого.

Но не совсем я понял другое. Те кто принимают новые законы регулирования (ну или попыток регулирования) сети - явно этих юристов не слушали, не слышали и часто делают все наперекор и так как оно работать не будет.

Нашел время прослушал и не заметил там акцентированного вами. Напротив, отметил то, что юристы говорят о необходимости правового регулирования интернета, о том, что право как всегда отстает и о том, что необходимость правового регулирования уже сейчас настолько высока, что стоит применять к интернету нормы действующего в других сферах права, пока новые законы не будут написаны.

Все участники обсуждения сошлись в том, что не следует противопоставлять свободу и безопасность.
Говорилось о том, что небезопасность и разгул преступности в интернете по сути является ТОРМОЗОМ РАЗВИТИЯ интернета.

Например, идея веб-3 выглядит довольно заманчиво и действительно могла бы быть очень полезной (когда-то и будет), но я согласен с комментом западного товарища - сейчас это слишком опасно, именно из-за небезопасности в интернете. Лично я, даже обладая кой-какими знаниями по безопасности - на данном этапе пас. И знакомым не посоветую.

Еще говорилось о том, что оставить систему без регулирования – значит обречь ее на вхождение в штопор, приводящий к хаосу. Это правильно и очевидно, вселенная как говорится стремится к энтропии (IMG:style_emoticons/default/ohmy.gif) И без упорядочивающего влияния сгинет тепловой смертью (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

Сообщение отредактировал ALigned - 11.10.2012, 15:32

[udofun]

что небезопасность и разгул преступности в интернете по сути является ТОРМОЗОМ РАЗВИТИЯ интернета

любые ограничение свободных технологий в свободной среде являются ТОРМОЗОМ.
а отсутствие этих ограничений является КАТАЛИЗАТОРОМ (либо скорость ограничивается кем-то или нет, кто быстрее?). Тормозом для юристов является отсутствие навыков и корректного понимания того что в сети происходит и как. Задача всех тех юристов простая - они все работают на клиентов которые чего-то от кого-то начинают хотеть в сети интернет (в 99.99% вопрос касается денег), например: обидел словом, украл программу, скачал музыку, нарушил патент и т.д.) И основная их проблема что нормативно-правовая база не успевает (и никогда не успеет) за Сетью, а наши добрые полиционеры еще долго будут понимать что такое IP адрес и веб сайт. Я практически каждый день с ними плотно работают по этой проблеме.

Самоорганизация сама разберется что и как сделать. Все новые технологии в Сети придумываются исходя из текущей обстановки и уровня развития технологий, скоростей, идей, потребностей.

[eSupport.org.ua]

>Говорилось о том, что небезопасность и разгул преступности в интернете по сути является ТОРМОЗОМ РАЗВИТИЯ интернета

Дайте примеры пожа