Уголовная ответственность за спам, проект закона |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Уголовная ответственность за спам, проект закона |
kpv |
03.11.2010, 18:34
Сообщение
#1
|
DELEGATED, VERIFIED Группа: Старые пользователи Сообщений: 913 Регистрация: 10.03.2005 Из: Рувеба Пользователь №: 1,129 Репутация: 238 |
Цитата Депутаты Госдумы РФ начали работу над поправками в закон "О защите информации", которые должны законодательно закрепить за рассылку спама уголовную ответственность. Об этом сообщает "РБК daily". Работой над законопроектом занимаются члены комитета Госдумы по информационной политике и Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК). В закон планируется включить такие определения как "спам", "электронная почта", "доменное имя", "пользовательский контент" и другие. По словам аналитика РАЭК Ирины Левовой, Россия занимает по количеству рассылаемого спама второе место в мире после США. Спам составляет пятую часть всего рынка интернет-рекламы в России, при этом ежегодный ущерб от действий спамеров составляет примерно 14 миллиардов рублей. 27 октября Следственным управлением при УВД по ЦАО Москвы было возбуждено уголовное дело против российского предпринимателя Игоря Гусева, который считается "королем" международной спам-индустрии. Гусеву, который, по версии следствия, контролировал такие ресурсы как spamit.com, spamdot.biz и бренд Glavmed, предъявлено обвинение в незаконном предпринимательстве, сопряженном с получением доходов в особо крупном размере. В данный момент рассылка спама запрещена в России законом "О рекламе", но уголовной ответственности за это нарушение не предполагается. http://lenta.ru/news/2010/11/03/spamlaw/ |
eSupport.org.ua |
03.11.2010, 20:05
Сообщение
#2
|
Одесский сисадмин Группа: Старые пользователи Сообщений: 5,200 Регистрация: 18.11.2004 Из: Одесса Пользователь №: 823 Репутация: 263 |
А как быть с подставой, если от имени компании закажут спам?
|
TERSON |
04.11.2010, 01:24
Сообщение
#3
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 50 Регистрация: 21.07.2010 Пользователь №: 12,267 Репутация: 186 |
Цитата А как быть с подставой, если от имени компании закажут спам? Ресурсами этой самой компании? Цитата было возбуждено уголовное дело против российского предпринимателя Игоря Гусева, который, по версии следствия, контролировал бренд Glavmed Вот это как раз подстава. |
eSupport.org.ua |
04.11.2010, 08:49
Сообщение
#4
|
Одесский сисадмин Группа: Старые пользователи Сообщений: 5,200 Регистрация: 18.11.2004 Из: Одесса Пользователь №: 823 Репутация: 263 |
Закажут рассылку от имени компании с указанием ее реквизитов и продукции
|
WebhostGIANT-Rob |
04.11.2010, 10:47
Сообщение
#5
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 443 Регистрация: 24.02.2010 Пользователь №: 11,447 Репутация: 184 |
Могут заказать спам рассылку из-за рубежа.
Мне кажктся что это мало кого напугает |
TERSON |
04.11.2010, 11:42
Сообщение
#6
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 50 Регистрация: 21.07.2010 Пользователь №: 12,267 Репутация: 186 |
Цитата Закажут рассылку от имени компании с указанием ее реквизитов и продукции Я понимаю, но: Цитата законодательно закрепить за рассылку спама уголовную ответственность Именно за рассылку, а не за содержание или что-либо еще. Причастность компании как раз и нужно будет доказывать. В любом случае закона еще нет, о таких вещах пока рано говорить, но то, что у нас работы с правоохранителями прибавится - это факт. |
eSupport.org.ua |
04.11.2010, 13:12
Сообщение
#7
|
Одесский сисадмин Группа: Старые пользователи Сообщений: 5,200 Регистрация: 18.11.2004 Из: Одесса Пользователь №: 823 Репутация: 263 |
Ну а что там доказывать?
Судья - представитель компании, вы торгуете торшерами? Представитель - да, торгуем. Судья - экспертиза говорит, что в спам рассылке был указан ваш телефон и рекламировались торшеры. Значит вы виноваты. |
TERSON |
04.11.2010, 14:49
Сообщение
#8
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 50 Регистрация: 21.07.2010 Пользователь №: 12,267 Репутация: 186 |
Цитата Ну а что там доказывать? Судья - представитель компании, вы торгуете торшерами? Представитель - да, торгуем. Судья - экспертиза говорит, что в спам рассылке был указан ваш телефон и рекламировались торшеры. Значит вы виноваты. Представитель - на основании ст.14 ч.1 уголовно-процессуального кодекса обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана. доказано лишь наличие рекламных материалов с реквизитами компании. на основании ч.4 той же статьи обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. шаг влево, шаг вправо - основание для возбуждения уголовного дела уже против эксперта по ст. 307 или против судьи по ст. 299 ук рф. Сообщение отредактировал TERSON - 04.11.2010, 14:53 |
eSupport.org.ua |
04.11.2010, 16:24
Сообщение
#9
|
Одесский сисадмин Группа: Старые пользователи Сообщений: 5,200 Регистрация: 18.11.2004 Из: Одесса Пользователь №: 823 Репутация: 263 |
Судья - оснований недоверять показаниям экспертизы у меня нет. Суд окончен, срок подачи апелляции - 10 дней.
В апелляционном суде оснований недоверять решению суда первой инстанции тоже нет. |
Текстовая версия | Сейчас: 25.05.2024, 16:56 |