Меня интересует такой вопрос.
У меня i7 920 (4 ядра, 2.66 Ггц)
Если его поделить к примеру на 8 виртуальных осей - значит ли это что каждая ОС получи гарантированно 1,33Ггц?

там еще HT(или как там правильно?) т.е. всего 8 ядер (виртуальных) из них 4 физических.

Да, там еще Hyper Threading.

ну, под главную систему, + виртуализация тоже нужен процессор. Они часть сьедят, и какой то из ваших vds не дополучит проца в таком случае.

+ еще наверно стоит напомнить, что это десктопный процессор

Но достаточно производительный.


Разумеется я это учитываю. Меня интересует общая схема разделения.

core2duo тоже и работает же у многих. Вон atom вообще мобильный но суют же в сервера.

Хотя уже сами думаем перенести все только под xeon т.к. в пиках разница видна.

Мы перешли полностью на ксеоны, очень довольны. Работает на свои заявленные. Остальные с 4 ядрами и герцами под нагрузкой просто выть начинают, а ксеон работает как конь бельгиыйский.

Господа, ксеоны это хорошо, кто спорит ) Но меня немного другой момент интересует

Меня очень тоже данный вопрос интересует. Как режется цпу на ксене.

Там насколько я знаю есть параметры веса(w) и лимита© в процентах.
С лимитами все ясно, есть 4 ядра = 400% в хост системе, больше не прыгнешь. Веса же в свою очередь кидают в голову очереди тех, у кого вес больше. Shed-credit ничего не гарантирует.
http://wiki.xensource.com/xenwiki/CreditScheduler

Каждой виртуалке указывается номер CPU на котором она будет сидеть

Вы думаете это наилучшее решение? Я не привязываю жестко к цпу, не вижу в этом необходимости.
Для меня еще не до конца понятным остается вопрос про HT и Xen. В мане написано, что HT поддерживается, но с другой стороны видно, что при полной отдаче домену 200% реальных ядер домен не работает на всю мощь.