Кто уже оформлялся, подскажите:
я ИП, в пункте 1 заявления на выдачу лицензии на телематику указываю паспортные данные, т.к. отдельной графы под это дело нету. Правильно ли это, не завернут заявление?

Наименование услуги связи пишу Телематические услуги связи, следует ли конкретно указывать что хостинг - типа предоставление доступа к ресурсам.....

Территория, на которой будет оказываться услуга связи и создаваться сеть связи:
город Москва; Тверская область, - вроде все как надо, если я правильно понял что это регионы, которые будут указаны в лицензии?

Категория сети связи написал Сеть связи общего пользования - верно ли?

Срок, в течение которого соискатель лицензии намерен осуществлять деятельность в области оказания услуг связи - написал 25 лет, но я не ООО, а значит в случае чего, не смогу передать полномочия по управлению своим ИП, как быть?

// -----------

Далее, много читал что хотят упразднить 113, может имеет смысл подождать месяца 2-3? И потом может вовсе не придется ниче лицензировать и сдавать.

Также вот что напрягло:

Соискатель должен ДОПОЛНИТЕЛЬНО предоставить:

1) если предполагается использование радиочастотного спектра, в т.ч. для целей телерадиовещания; осуществление кабельного телевизионного и проводного радио вещания; передача голосовой информации, в т.ч. по сети ПД; предоставление каналов связи, выходящих за пределы территории одного субъекта РФ либо за пределами территории РФ; осуществление деятельности в области почтовой связи,
- описание сети связи, средств связи, с использованием которых будут оказываться услуги связи,

- план и экономическое обоснование развития сети связи.

Электронная почта сюда подходит или нет???


И в плане если что не так, поправьте:
1) оформление всех документов на лицензию, оплата пошлины, отправка всего по почте (заказным письмом?) в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

2) получаю лицензию, плачу за каждый субъект (2000руб получается)

3) В принципе, начинаю оказывать услуги хостинга и одновременно пускаю процесс по получению разрешения на эксплуатацию узла:
- Пишу письмо на имя начальника ТУ РСН, о начале строительства объекта связи,
- Собираю бумаги и документы согласно 113 приказу
- Пишу в ФСБ письмо, с просьбой рассмотреть необходимость установки оборудования СОРМ - Т.к. телематика подпадает под категорию А, может и не придется сильно мучиться? )
- Заключаю договор с ДЦ
- Приходит инспектор, все проверяет и дает разрешение.


// --------------

И совсем забыл спросить: требуется ли для оказания услуг какой-либо биллинг? или достаточно свою системы биллинга разработать, или доработать open source?

// ---------------

И какие еще посоветуете почитать документы кроме указанных тут http://www.rsoc.ru/communication/license/

то есть вы его готовы поставить и уже заранее заложили в бюджет?

Да блин, у самих дата центров нету СОРМ =) (у многих) говорят что план есть, и все ок =) Если надо, то купим, вроде в лимон можно уложиться/ Да и что-то где-то слышал что при организации СОРМ можно требовать потраченные денежки назад ), - это во-первых.
А во-вторых, хочется нормального качества предоставлять услуги и дешевле чем у всех остальных, такчто лучше помогите, а не ерничайте.

Запутался совсем. Идиоты чтоли работают в россвязи?!

Вот есть такое
http://www.minkomsvjaz.ru/ministry/documents/1548/3260.shtml

Из этого можно сделать вывод что телематические узлы связи не подлежат регистрации.

Вот, на хабре прочитал:

-вот скан письма от 16 апреля 2009 про то, что 113 приказ будет действовать вплоть до принятия НПА по регистрации сетей.

-Знаем, читали. Письмо не о чем. Фактически да, приемку связьнадзор проводит, но не все территориальные органы выдают в итоге разрешение. Чаще это ограничивается подписанием акта ввода в эксплуатацию КС-14 и все. Именно так делам мы в своем регионе. Нету у нас полномочий выдавать разрешение на эксплуатацию сооружения связи, ни у кого нет. А раз нет полномочий, кому нужна эта бумажка?
Тем более 113 приказ противоречит Федеральному законодательству. Посмотрите, например, на определение «сооружение связи» в законе о связи и в 113 приказе. Да чего определение, там все разнится. Я повторю, письмо не о чем, ни кто не возьмет на себя ответственность сказать: «Выдавайте разрешения как по 113 приказу». На сегодняшний день выдача таких разрешений — преступная деятельность.
То что процедуры регистрации нет, тоже верно, причем она должна была появиться еще год назад, но воз и ныне там. Но что касается Вашего случая, то Вам ни кто не скажет, что вот Вы эксплуатируете свой узел без разрешения на эксплуатацию сооружения связи и тем самым нарушаете. А если скажут, их можно послать на абсолютно законных основаниях. По закону о связи (ст. 46, часть не помню) оператор обязан использовать сети связи, подлежащие регистрации, только после регистрации этих сетей. Ваш узел не подлежит регистрации и все. Вы ни чего не нарушите. Вот почитайте постановление федерального арбитражного суда приволжского округа

Так кому верить? Кто нас вводит в заблуждение?

Если для вас лимон не проблема, может проще к юристам пойти, а не на форум?

По существу узлы как сдавали, так и сдаются. Только вместо разрешения дают вот такую бумажку:
http://zahosti.ru/cert/uzel.html

ЫЫЫ.. Как вы с комутатором 2 го уровня сдали?

а в чём проблема?

http://dlink.ru/ru/products/1/407_b.html
Зеркалирование портов

Я не хочу тратить 60-150 тыщ на сдачу узла, поэтому сам все буду делать. Лимоны тяжелым трудом достаются. Юристов которые могут по телематике проконсультировать у нас в регионе нет, все тупые, и пользуются только IE, а потом орут что порно лезет...

а если коммутатор использовать не свой, а ДЦ? или так и делается? Просто мне ДЦ сказал что все подключит, все сделает, у него все есть.

Я просто не пойму, если нет теперь приписки что лицензия не действительна без сданного узла, то зачем сдавать узел?

И если вдруг начнут требовать РЭ, можно написать что узел не подлежит регистрации.

Потому что там написано, что услуги надо оказывать в соответствии с законом, читайте Закон о связи.



Без своего коммутатора врядли сдадите, в Москве бы отказали.

Закон это хорошо, а какже ПРИКАЗ 13.02.2008 г. Москва № 19?


А вы как получили лицензию сразу начали сдавать узел, или ждали?

А в чем противоречие?

2 года дается, на сдачу узла. Через 2 года за вами придут

елематические узлы связи не подлежат регистрации/ Уже были преценденты что наезжал ОБЭП, но люди отписывались, что типа у нас только телематика и ниче сдавать не нужно, т.к. Закон не требует, и все ок.

И через 2 года может очень многое поменяться. Может уже все сервера будем подключать по радиоканалу =)

Может и без узла обойдемси?

Здравствуйте, поделитесь пожалуйста бланками документов (для заполнения) на регистрацию лицензии или где их можно взять?
Заранее спасибо!

бланки есть тут http://www.rsoc.ru/communication/license/

Вы же ссылаетесь на сайт роскомнадзора. Посмотрите там есть рекомендации, есть перечень услуг связи. Напишите такую ерунду - получите свои бумаги обратно.

Вообщем лучше заплатить, уж очень там все сложно)

Для телематики узел сдавать нужно. Впрочем ОБЭП вероятно больше интересовался наличием лицензии. Если лицензия есть, а узла связи нет - штраф до 20 тыс. руб.

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=52635

Я написал Телематические услуги связи, - почему ерунда? вроде с того списка и брал...



Да, тоже натыкался. Так кому верить-то??? Значит получаю лицензию, и узел уже могу не сдавать?

Если не сдадите узел до даты начала оказания услуг, будет проверка по результатом которой вам предпишут привести все в соответствие с законом, если не приведете, аннулирование лицензии.

ну через 2 года многое поменяется. И разве у меня телематический не сданный узел будет как-то противоречить? - вот это не пойму!

Что-то лазил по инету и нашел ФЗ о лицензировании и тут http://www.rg.ru/oficial/doc/federal_zak/128_F3.shtm не нашел не хостинг услуг ничего подобного ) Или это совсем не то?

Действие настоящего Федерального закона не распространяется на следующие виды деятельности:
....
деятельность в области связи;

Точно. Спасибо!

См. закон "О связи"

Проект тоже сами рисовать будете? Ню-ню...


Вы, наверное, к ним так относитесь, вот и "тупят"...


Коллеги, а вам не кажется, что мы стали участниками сериала?
Сейчас часть первая - "Вхождение в бизнес"
Скоро часть вторая - "Как это должно работать?"

человек въезжает в тему, не мешайте.

Проект для узла связи на одном сервере и одном свитче можно нарисовать за пять минут на клочке бумаги, в которую пять минут назад была завёрнута закуска. Главное собеседника правильного найти. Закуска, конечно, не обязательный атрибут, но бумажка желательна, на ней чертёж и записи лучше сохраняются. но некоторые хорошо наматывают знания и на усы

А если будете всё и абсолютно всё делать по бумагам и юридическим нормам, то ответов на свои вопросы вряд ли найдёте. Достаточно прочитать приложение к лицензии на телематику, в котором написано, что
===
4. Лицензиант в соответствие с данной лицензией обязан обеспечить предоставление абоненту и (или) пользователю
б) доступ ... в том числе к Сети Интернет
===

поэтому приготовьтесь вместе с хостингом подключать всех своих клиентов к интернету....

Поздравляю всех юристов с их профессиональным праздником сегодня. Спасибо что вы помогаете нам в работе.

"доступа к информационным системам информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе к сети Интернет" - это не значит, что вы обязательно должны подключать абонентов к сети интернет.

каким образом тогда я могу обеспечить клиенту доступ в интернет? отправить его в интернет-кафе?

Вы не обязаны обеспечивать доступ клиента в интернет. На данный момент этот пункт для хостинг-провайдеров трактуется как подключение сервера к сети связи общего пользования.

Ещё бы эту трактовку можно было бы увидеть хотя бы на официальном сайте,
в котором было бы написано что слово "Абонент" плавно превращается в "Сервер".

Не говоря уж об официальных документах, которые один другому противоречить начинают....

Кол-во противоречий, особенно по получению разрешений на эксплуатацию (регистрации сетей связи), увеличивается с каждым днем.

Я говорю о сложившейся практике на данный момент. Роскомнадзор планирует дать свои комментарии по поводу хостинговых компаний. Но когда это будет и будет ли - неизвестно.

А вот всё таки уточните, кто знает насчет проекта.
Может оператор сам нарисовать проект или проект должен делаться в спец.проект.институте имеющим на то соответствующие лицензии?
Моя контора заказывает проекты в спец. институте и цена проекта ни бывает ниже 300 тыс.руб., но это у нас....
А как у других?

Сейчас в некоторых случаях требует инспектор проект, в некоторых нет. По идее уже должны со всех требовать системный проект. Ждем января.

Для телематики проект с нас не требовали. для передачи данных надо.

А какой проект может быть на телематику?
Я понимаю так - проект должен быть на узел связи, т.е. на оборудование, электропитание, заземление, сертификаты на железки и т.д., а телематика - это ж нечто абстрактное, да и как описать в проекте живой сервер с постоянно меняющимися параметрами (количество вирт.серверов, доменов, софт и т.д.)

И всё таки кто сколько платит за проекты?

Может одно дело подключить пользователя к интернету, а другое выложить сайт в интернет? (может это совсем не то)
Где есть информация о том, что входит телематические услуги.
И есть там, что-то подобное хостингу?
Мне кажется речь идет о предоставлении клиентам услуг (связи), подключения к интернету, а не о хостинге.

Если, что не то сказал, не ругайте. Я в эти дебри сильно не вникаю, не мое это дело и все же смутило

Это раньше было. Скоро, вероятно, со всех будут требовать.



Проект на оборудование в вашей сфере ответственности, т.е. на 1 сервер.



В нормативной базе не пишется про хостинг. Привожу ниже цитаты, относящиеся к хостингу.

Лицензионные условия для лицензии на телематические услуги связи:
а) доступ к сети связи лицензиата;
б) доступ к информационным системам информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе к сети Интернет;
в) прием и передача телематических электронных сообщений.

"телематическое электронное сообщение" - одно или несколько
сообщений электросвязи, содержащих информацию, структурированную в
соответствии с протоколом обмена, поддерживаемым взаимодействующими
информационной системой и абонентским терминалом;

Вообщем только в России догадались до такого!

так при телематике сдачу узла связи еще никто не отменял

про узел - всё ясно и понятно, вероятно мы расходимся в терминах.
привожу пример : телеграф - чистейшей воды телематика, а вот узел связи для него это всякие разные КТСы и прочие телеграфные аппараты плюс каналообразующее оборудование - это всякие аналоговые стойки, что и является в совокупности узлом связи, и в проекте должны быть отражены именно они вместе с маршрутом прохождения телеграмм.
А вот для передачи данных в проекте ни разу не видел схем маршрутизации, наименования протоколов ОСПФ, БЖП и т.д, просто квадратики-линеечки с надписями циска такая-то, волокно такое-то, узел доступа такой-то, электропитание такое-то. ВСЁ!!! ни слова о том как эта вся байда должна работать, как должен учитываться трафик, какие виланы - вэпэны должны присутствовать. Соответственно такой проект может сляпать любой третьекурсник в "теме".
Отсюда и вопрос почему платим так много за эти проекты.

так не платите, рисуйте сами. в чём вопрос то?

примерно так?
http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=52562

Можно и самим, если есть лицензия на проектирование.

Вместо лицензий на проектирование скоро будет вступление в СРО. Цена вопроса - примерно 350 тыс. руб при вступлении. И потом ежемесячная оплата в СРО. Так что видимо проекты еще подрастут в цене в 2010г.

надо понимать одно - лицензии и прочие бумажки не требуют от вас разумной технической подготовки. Это реликты совка отягощенные беспределом коррупции. поэтому любая писанина сдобренная подходящими терминами вполне решает проблему:

а) создает видимость того что какие то правила соблюдены (каковы эти правила на самом деле - никто не знает). Где ТУ, где стандарты? Вот то то и оно.
б) задействует органы (под органами подразумевается организации обладающими теми или иными разрешениями или сами выдающие те или иные разрешения)
в) позволяет накормить сколько то сот так называемых "бюджетников" и само собой чиновников.

Что меня всегда отворачивало от ведения так называемого "легального" бизнеса в области хостинга в РФ - это нежелание прикидываться идиотом. К сожалению, эта ситуация надолго потому относитесь к этому проще - как к неприятному но, необходимому визиту к проктологу/гинекологу...

Да я уже давно привык относиться к беспределу со стороны "органов" философски, просто интересно было как у других, может где есть человеческий ХХХнадзор


а насчет нарисуйте сами - наши проектировщики настолько обнаглели, что мы сами рисуем для них схемы, они только вставляют их в свою рамочку и всё
даже на объект не выезжают чтоб размеры замерить....

так это потому что это действительно не их обязанность. их обязанность справку выдать