Через месяц в России планируют открыть ресурс для открытого обсуждения стратегии кибербезопасности в интернете.

Эксперты ведущих антивирусных компаний, Минкомсвязи, администрации президента уже дали согласие стать разработчиками стратегии в рамках краудсорсинга, популярной сейчас практики получения идей у онлайн сообщества, отметил инициатор написания документа, представитель Совета Федерации Руслан Гаттаров.

"Мы будем писать стратегию открыто, публично. В центре ее внимания будут интересы личности, так как критические объекты государства так или иначе защищены", - пояснил Гаттаров.

Надо будет составить список угроз, проработать механизм обмена информацией о кибератаках, вопрос создания групп немедленного реагирования на такие угрозы, считает он.

Сейчас в российском законодательстве нет юридического определения таких явлений, хакерство, социальная сеть. А виртуальный мир в России развивается довольно активно.

Если в 2002 году было всего 8 миллионов пользователей Сети, и часть из них заходила в интернет раз в месяц, то сейчас еженедельно его посещает более 70 миллионов человек, констатировал аналитик Регионального общественного центра интернет-технологий Урван Парфентьев.

Но в плане кибербезопасности мы традиционно оказываемся догоняющими. В действующем Уголовном Кодексе присутствуют только три статьи, которые непосредственно привязаны к определенным программно-техническим действиям в интернете. И максимальный срок наказания при этом всего пять лет.

Интернет позиционируется у нас как территория абсолютной свободы, но некоторые начинают путать это с анархией, говорит Урван Парфентьев.

Трансграничность и анонимность интернета создает у некоторых пользователей уверенность в безнаказанности. Это повышает угрозы воровства денег со счетов, манипуляции людьми через виртуальный мир. Нужен перевод преступлений в виртуальном мире в категорию тяжких, считает эксперт.

http://www.rg.ru/2012/10/05/internet-site.html

По поводу срока - бред, пять лет достаточно большой срок для мальчишки, не отходившего от компьютера всю свою сознательную жизнь. Теперь нужно объяснять властным инициаторам, что дело не в сроке, а в том, чтобы действительно ловили и садили, а не отпускали (за взятки или за долю). Тем более, если речь идет о крупных хищениях, уже идет другая статья - о мошенничестве, а не наши три сугубо интернетные.

Но все-таки похоже на то сами власти уже понимают, что киберпреступность тормозит развитие интернета (2 udofan) Другое дело как реализуют, здесь бы помечтать о закрытии доменов и о ripe (2 nikosd)

А ты видел чтобы они (правители страны этой) хоть раз чего-то нормально организовали?

когда они пытаются напрячь свой мозг и успеть за технологиями - то это выглядит скорее как мамонт пытающийся догнать порш...

К сожалению в нашей стране принимаются "какие-то вещи хорошие для всех", но на самом деле это делается что-то с чьей-то подачки известно за сколько и для кого. Пока все (по крайней мере то что вижу в новостях и знаю сам) печально.

Посмотри видео с конференции юристов.

Я в этой стране самоорганизации и саморегулирования тоже не вижу. Вижу только желание все критиковать и ничего не делать.
А на западе и простой человек лучше защищен, и к самоорганизации привыкли. Так что может быть ты б уже бросил это гиблое дело критиковать СХ, под эгидой ФБР они или нет, может стоит наоборот кой-чему поучиться у них?

>А на западе и простой человек лучше защищен, и к самоорганизации привыкли

Потому что отстаивали свои права с оружием в руках.

Пока у провайдеров не появится хотя бы минимальная юридическая грамотность и понимание что можно, а что нельзя - придумывать любые новые законы такое же бестолковое занятие как и требовать их исполнения.

+1
В лифтах и подъездах не путины с медведевыми гадят. Какие мы - такая и страна, такое и правительство. Чего уж на зеркало пенять... Не мы ли сами всех этих чиновников и чинуш своими взятками бережно вырастили?

Это дуализм
Какой народ - такое и правительство
Какое правительство - такой и народ

Не только взятками, безразличием, ленью и главное жадностью тоже.