Какие документы нужны чтобы стать Белым Хостером?
Я помню была на подобие тема где-то пол-года (год )назад.
по памяти:
-сертификация железа (железо думаю не надо сертифицировать оно за границей, али я не прав)
-стать ЧП, ООО, или лтд- иначе не законое предпринимательство
Что надо чтобы не иметь проблемы с нашим любимым законодательством, и получать деньги с юридических лиц (в моем случае заводы).
меня еще интересуют лицензии на панель (билинговую и спанель/да или другую какую нибудь хорошую мне главное чтобы они стабильно работали,)

Курите поиск, casper.
Таких тем на форуме было далеко не одна.

В двух словах:

1. зарегистрировать ООО или ЧП
2. счёт в банке
3. получить лицензию на телематические услуги
4. сдать узел связи

для #4 нужно иметь какую-нибудь железку на территории россии (иначе сдавать нечего будет); железка должна иметь декларацию соответствия или сертификат ССС

#4 По слухам уже не нужна. Сдаю тут людям узел в пятницу, спрошу.

Да, вот нам тоже кто-то говорил, что уже не нужно это. Но это только слухи, хорошо бы официальный ответ на этот вопрос получить.

если это правда, скоро число лицензированных хостеров станет расти не по дням а по часам, что в общем для всех хорошо а заодно это снимет проблемы со сдачей в аренду оборудования и ресурсов в зависимости от территории. ведь раз нет сдачи узла связи, значит нет и привязки к территории ?

Ждем представителей hostingconsult

HostGrad

если так, то hostingconsult потеряет одну из главных своих услуг :-)

Планируется некоторое упрощение сдачи связи (изменение 113-го приказа). Ходят слухи о том, что сдача узлов связи для небольших компаний будет отменена, но в Россвязьнадзоре эту информацию опровергают. Официальных данных пока нет.

Будем ждать точной информации и надеемся, что Вы, Надежда, нас оповестите

О признании незаконными нормативных актов федеральной власти
Краткая сущность иска О признании недействительным Приказа Министерства РФ по связи и информации от 09.09.02 № 113
Дата принятия дела к производству 16.06.2006 О признании недействительным Приказа №113

Не сильно ясно, поясните. Что будет, если признают недействительным?

другой придумают ну, на самом деле определенная логика в этом приказе тоже ведь есть. другое дело что требования к безопасности передачи информации должны быть разделены. ну скажем, сделать бы лицензии на провайдерство банков, госструктур и т.п. структур отдельно, а массовый хостинг частных лиц и фирм, в общей не слишком важной информации - отдельно. кстати логики в жтом куда больше. вот скажем пример типичный, лицензированные опсосы типа вымпелком, мтса и т.п. позволяют (не важно как и почему) тырить свою базу номеров и клиентских данных и в результате без проблем можно узнать частный, недоступный для публикации номер депутата, министра или вовсе какого нить секретного деятеля. хорошо ли это? нет конечно. узнав номер уже есть возможность его прослушать.
не с тупой головы, в свое время в союзе было разделена по защищенности связь (любая). вот и надо делить лицензии по классам защиты.

Позитивная новость, жду официальной информации.