Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: ММТС9 vs ММТС10
Онлайн-форум hostobzor.ru > Архив (темы до 1.06.2015). Только для чтения. > Коммерческий хостинг. Общие форумы > Выделенный сервер и co-location
dad
Что лучше - площадки на M9 или ростелекомовские сети?
На сколькоя понял - пиринг с 2004 года общий у них, а есть ли другие критерии ?
Маштаков Максим Павлович
QUOTE
Что лучше  - площадки на M9 или ростелекомовские сети?
На сколькоя понял - пиринг с 2004 года общий у них, а есть ли другие критерии ?


У М9 меньше переходов. Поэтому из России скорость доступа намного быстрее.
М10 идет через "Копенгаген" smile.gif Альтер, Стокгольмовские и всякое прочее.
Поэтому М10 лучше для клиентов заграничных.
М9 - для российских.
Дмитрий Канаев
QUOTE
У М9 меньше переходов. Поэтому из России скорость доступа намного быстрее.
М10 идет через \"Копенгаген\" smile.gif Альтер, Стокгольмовские и всякое прочее.
Поэтому М10 лучше для клиентов заграничных.
М9 - для российских.


Откуда меньше? Из России? Откуда именно? То, что лично от Вас маршрут на 10 идёт через Копенгаген еще не значит, что из любой точки будет так. Ваше утверждение абсолютно некорректно.
AndreyS
А мы из офиса на М9 идем через rtcom smile.gif
VirtualServer
хммм! с канальной стороны различий в данный момент нету ( незначительные )

по идеологическим критериям М9 лучше
Дмитрий Костяхин
[quote]по идеологическим критериям М9 лучше[/quote]

по каким таким идеологическим?
Евгений Остапенко
[quote]Что лучше - площадки на M9 или ростелекомовские сети?
[/quote]
нужно иметь свои площадки и сравнивать ничего не придётся biggrin.gif
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.