Поэтому -
Нужно выбрать CMS по таким параметрам
1. Маленькая, легкая, возможность менять в небольших пределах цв. гамму и фон
2. Галерея на 20-50 фото с превьюшками (возможность загрузки ч\морду)
3. Материалов на 10-20 страниц
4. Гостевуха (редактируемая) с кодом защиты от ботов
5. Форма обр. связи с защитой мыла от пауков.
6. Если есть возможность обойтись б\БД - вообще отлично!
7. Админчасть должна быть в отдельном каталоге, с возможностью защиты ч\htpassword
8. Управление мета для сайта, страниц и альтами для картинок
PS - или я туплю, и мне просто нужен некий конструктор сайта - после чего мне нужно его залить на хост?

На Вашем месте (учитывая Вашу подпись) мы бы покоцали жумлу.
"Если у задачи есть несколько решений, позволительно воспользоваться тем, с которым Вы знакомы лучше" (с) (кто-то)
P.S.: Или Вам под дорвеи/сателиты?

Приятен Ваш юмор дорвеи? ну, его лукавого За истекшие 5 дней которые потрясли рунет от Яшиных выходок, думать о дорвеях просто страшновато Не то, чтобы сателлиты, но что-то вроде этого. Заказчик неких оффлановых услуг желает дополнить таковые еще и Маленьким сайтиком. Ну, понятно - что он по-любому залинкует его на свой. Однако Джумла здесь тяжеловата...

А что случилось? Что то пропало? Кто взял? У меня всё на месте...
Теперь о сути. Не хотите попробовать новый WP2.1? Мне очень нравится. Там не всё есть из перечисленного Вами, но удобен и прост до умиления.

Действительно, можно было бы джумлу, но ковырять много .
Можно попробовать LDU/Seditio, она легкая, сам пользую .
Для минимала можно вообще AbsolutEngine .

Ещё бы сразу и ссылки давали, цены не было бы этим ответам .

Жумла http://forum.hostobzor.ru/index.php?showtopic=6181 (подходит по всем требованиям - равно как и php-nuke ( www.phpnuke.ru ) / xoops ( http://www.xoops2.ru/ ) - кроме п.6, при небольшой посещаемости сильная нагрузка от нее не влияет, зато хороший выбор функционала от сторонних производителей - впрочем как и у всех *-nuke подобных).
новый WP2.1? ... Wordpress ( http://wordpress.org ) - отличный блог, пожалуй лучший. Определённо не легкий.
ldu/sedito ( http://neocrome.net/ ) - не впечатлила в свое время слабым функционалом, но развивается и что сейчас из себя представляет не в курсе.
AbsolutEngine (видимо http://www.absolutengine.com ) - не знакомы вообще.
В принципе если бы не требование фотогалереи и гостевой книги, то что-то легкое подскажать было бы проще - простым контентом управлять могут многие, в т.ч. есть и на текстовых базах.

А чтоб без фотогаллереи и гостевой, но мультисайтовый - не подскажите?

Честно говоря вот так "на память" ничего не вспомнить, надо искать.
Но, смотря что Вы подразумеваете под мультисайтовостью и как её делают.
Допустим многие системы у которых "почти все" на базе - превращаются в мультисайтовуе простым кодом зависимости имени БД (или даже префикса в ней) от хоста, ну и если есть галереи т.д. - еще зависимостю путей к файлам от хоста, чуть подробнее мы писали тут (но там ничего шедеврального, так что можно не читать). По крайней мере избавляетесь от необходимости загружать вторую копию файлов на хостинг.

Возможно ТС есть смысл посмотреть danneo ( http://danneo.com ). Может подойти под требования.

В Вордпресс из нового 2007 ворда можно писать, кстати... По дефолту только в него и шарапоинт.

php-fusion

Очень понравилось. Незамысловатое, простое и удобно настраиваемое
Спасибо!

Могу порекомендовать бесплатную CMS с размещением на их сервере. Очень хороша именно для новостных ресурсов. Не надо возиться ни с БД, ни с чем другим. Все очень просто, быстро и надежно.
Novoya - http://novoya.com