здравствуйте. форуму очень не хватает темы оформления, заточенной под скромные возможности и маленький дисплей кпк.

+100
и rss куцый

+101 буду

и ещё один долматинчик

Поддерживаю. У SMF неплохо развито в этом плане. Возможно ли здесь такое прикрутить?

Поддерживаю.
Очень нужна данная тема, т.к. текстовая версия не дает возможности посты оставлять.

+102

Кто назовет пути решения?

Я!
Путей много. Вот, например, один:
http://skins.invisionize.com/db/index.php/f/6402
Сейчас покопаюсь в нем и выложу с учетом русской реальности, вдруг понравится


UPD: только что посмотрел на своём форуме, немного кривовата главная страница, остальное идеально, даже кодировка не прописана намертво .

Борис, а дайте, пожалуйста, ссылку на свой форум. Пощупать хочется .

откровенно говоря это не форум, а песочница для издевательства над движком.
сейчас залью Вашу версию, покажу.

Опять у провайдера какая-то гадость с каналом:
Скорость закачки: 519 байт\сек.

Залил Вам Вашу версию, извините что вчера не получилось, "проблемы провайдера".
вот скин для КПК:
http://moysait.org/secreT/upload/index.php...d=3&cal_id=
Вот скин для компа:
http://moysait.org/secreT/upload/index.php...=1&skinid=5

Спасибо, Борис.

Посмотрел. Но немного не понял: при нажатии в ПДА-шной версии на "Тестовый форум" у меня открывается полная версия форума со списком тем. Что-то не так у меня или так и задумано разработчиками? Я думал, что речь идёт о полностью кпк-шном виде всего форума, а не только первой страницы.

Не за что!
Странно, у меня открывается кпкашный вид. Попробуйте зайти в полный вид и оттуда сменить тему, может быть так получится.

Там теряется ID темы. Можно напильником дорабоать.

Он по идее должен храниться в сессии, а не передаваться каждый раз в запросе.

ИМХО, лучше его в запрос засунуть. У меня на кпк теряется ( Как на осле, так и на mimino

А более устойчивых альтернатив никто не встречал?

На invisionoze это единственный, на ibresource нет, осталось только на 4пдаюру спросить совета..

Еureka! ©не я
Надо залогиниться, для того, чтобы передавалось.
Прошу сделать как можо скорее, все ещё очень настоятельно.

Может все же поставить ту что есть, да попробовать. Форуму то от этого худо не станет.

Есть один нюанс: закрытые разделы форума. Мне нужна уверенность, что эта приблуда корректно работает в этом плане. Пока где-то не испытаю, на живом форуме даже пробовать не буду. Большое количество различных неувязочек такую уверенность не вселяет.

Если кто-то может помочь со всесторонним тестированием - буду признателен.

1. темы такое не делают
2. я думаю, на том сайте в случае проблем было бы написано в комментариях. а так - много скачиваний, хороший рейтинг.

В среду завершится известное Вам голосование. И в случае благоприятного его исхода, я всю проблему вместе с ответственностью повешу на Вас. Будете главным хранителем кпк-шной тематики нашего форума .

ok.
надеюсь, посетителям форума будет удобно .

Сделаем "атипичное" предложение. lo-fi версия заведомо будет давать уверенность что не вылезут закрытые разделы, не будут показываться скрытые сообщения и т.д.. Ибо это версия вывода от самого форума. И работает уже корректно, тестировать не надо. Единственное чего в ней не хватает - так это формы для ответа, если мы правильно понимаем нужды кпк-шников? Может быть просто добавить туда форму для ответа?
P.S.: Если решение с темой не сработает по той или иной причине, т.к. кпк-тема это максимально кошерное решение.

Как никогда актуально.
Могу гарантировать, что закрытые форумы через темку никто не прочитает.
ТК тема всего лишь управляет выводом.

Так будет ли версия для кпк?

Боюсь, что нет.
Хотя, в принципе, можно облегчить и переработать стандартную тему.
Могу попробовать взяться за это.

Serzer, А смысл? Все уже привыкли к этой, стандартной.

Имею в виду, сделать версию для кпк из обычной.

Boris A Dolgov,
А по какой причине Ваша тема для кпк "не пошла"? Или её как таковой и не было?

Были проблемы с отображением и была неуверенность в том, что ничего не будет с отображением закрытых разделов.

edogs, она не пошла, потому что меня не приняли в Клуб

Скажете тоже. Нет, предложенная Борисом тема не пошла из-за своей глюкавости.
Как только где-нибудь появится нормальная без глюков тема, она будет подключена. Пока такой нет.
Для тех, кому нужно читать легкую версию, разработчики предлагают использовать http://forum.hostobzor.ru/lofiversion/index.php

Да, я видел плагины для lo-fi версии, как раз логин и форму ответа.
Где - уже не помню

Да, вот те же темы, но с инструкцией по установке:
http://app-o-rama.com/ipb/pda.htm
Но лицензия жуткая, к сожалению.

Уважаемый Admin,
У lofi вся проблема в том, что нельзя отвечать и ходить по скрытым форумам, например, провайдеров, тк там все будет идти как от гостя.
А по поводу глюка - я Вам на почту написал, чтобы не засорять тему. (еще в июле)
Для того, чтобы скин работал нужно зарегистрироваться и войти, тк IPB для анонимов не сохраняет настройки темы.
Что касается скрытых форумов, тут тема ничего не сможет сделать, тк ей передаются посты, которые она должна вывести в соответствии со своим стилем. В базу она сама не лезет, обращаться напрямую к ней пользователь не может.

Вы абсолютно уверены? Только на 2.1.7 версии проверили. Если есть форум только для админа, то в lo-fi он залогиненому админу отлично виден. Полагаем с другими группами то же самое, да и почему по другому должно работать? Ведь выборка идет через одно и то же api.

Совершенно справедливо, в lo-fi версии видно все тоже самое, что и в полной версии (в отношении прав пользователей). Единственное серьезное ограничение - отсутствие возможности отвечать.

PS. Несколько лет уже пользуюсь КПК. На вкус и цвет, конечно... Но с тем, кто заставит меня писать на КПК больше двух-трех слов, здороваться перестал бы. А дайте кто-нибудь ссылку на популярный форум в версии для КПК? Даже у hpc.ru такого счастья не обнаружил...

forum.searchengines.ru - слева внизу выбрать pda style.

Спасибо, посмотрел.

А вот если бы в lofi была возможность логиниться прямо оттуда...
Было бы удобнее.
ps. иногда еще пм нужно.

пример: domenforum.net тоже
Снизу PDA