нужен хороший не дорогой хостинг для вареза (2000Mb-и выша) и + чтоб поддерживал asp для нового проекта.

Да, всё может быть, но это в некотором будущем, сейчас мне нужно получить больше практического опыта в этой области.. Считаю, что его пока недостаточно, чтобы уже сегодня искать инвесторов и пытаться разрабатывать что-то своё.
Но вообще, если раньше средние и мелкие компании внедряли только 1С-ку (чтобы вести бух учет и всё), то теперь наблюдается всё больший интерес с их стороны к анализу своих показателей, data mining'у.
Написать какую-либо систему для решения подобных задач было бы куда более прибыльно, чем очередную CMSку или биллинг/хэлпдэск, скажем..

А кто-то пытался? Не сталкивался (и даже не слышал) про конторы, которые занимаются серьезным внедрением Linux/Mac в энтерпрайзе.

Серьезное внедрение - это не "мы вам щас тут чота поставим, но если работать не будет вы не обижайтесь, мы попробуем поправить", а нормальная организация со своей тех. поддержкой, наличием в штате приличных разработчиков, готовностью затачивать софт под задачи предприятия. Чтобы если проблема возникает - они ее решали, а не перепихивали на неведомых забугорных project leader-ов, которым нужная организации фича не нравится.

Видел парочку "внедренцев линукс" в нашем городе. Жалкое зрелище, право слово. Оба не смогли _внятно_ объяснить, зачем это нужно предприятию и оба не готовы дать хоть какие-то гарантии хотя-бы своей реакции на проблему. Выглядело это как "продаем геморрой за деньги" - переводим вас на Линукс и OSS, но поддерживать будем в меру возможностей и желания, гарантий тоже не дадим. Естественно, с таким подходом заказов у них было прямо скажем не дофига. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Правильный процесс, ИМХО, должен подразумевать не установку ubuntu (с этим справится даже идиот), а в первую очередь - поддержку, консультации и обучение пользователей и IT-отдела, если он есть. Либо аутсорсинг администрирования, если его нет. И в любом случае - решение сложных и нестандартных проблем, агрегацию фиксов и обновлений, подбор ПО. Далеко не лишним будет создание комплексной инфраструктуры в интрасети, какие есть для Windows - удаленная установка, серверы обновлений, удаленное управление, unattended install и т.д. и т.п.

Причем нередко люди лезут в энтерпрайз не понимая, как там нужно работать. И фэйлят. Только тот сисадмин\техдир, который однажды от таких "внедренцев" словил не хилый геморрой врятли рискнет перейти на Линукс вторично. А попался бы сразу нормальный - перешел бы.

Сообщение отредактировал different - 02.03.2010, 08:36

+1

Так внедряют-то обычно не Windows/Linux/MacOS, а какие-то информационные системы (ERP/CRM/OLAP...). А уже эти системы выдвигают требования к операционной системе, типу сервера баз данных и прочее.. Это что касается серверов.

Очень часто клиентские программы этих информационных систем рассчитаны только на Windows.

Но заплатить за лицензию Windows намного проще, чем решать проблемы с Linux. То есть Windows получается даже дешевле. Поэтому понимаю отсутствие какой-то мотивации в переходе на Linux.

Мне больше нравится открытая и бесплатная платформа, но конкретно в данный момент времени купить Windows (если речь идет о бизнесе) выгоднее. Слишком многого на линуксе не хватает..

Мне не нравится Windows, но нравится Excel, MS SQL и то, что с этим связано, а оно не будет работать не на Windows. И лучше этих программ всё равно не сделать. Эта та область, где Microsoft всегда будет лидером, одним из, точнее.
(уточню, что Excel под Mac не имеет поддержки макросов и многих нужных вещей).

По крайней мере если сравнивать http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Analysis_Services вот это с тем бесплатным и открытым, что есть под Linux, то выгоднее купить MS SQL, чем настраивать то бесплатное и открытое, что под Linux.

Корпоративный и домашний пользователь выдвигают совершенно разные требования и имеют совершенно разные возможности. Переход с Windows на MacOS/Linux дома/в школе/госсекторе мне кажется логичным, а вот в бизнесе скорее всего этого не стоит делать - всё, что связано с аналитикой у Microsoft отлично реализовано.

Сообщение отредактировал Lord Daedra - 02.03.2010, 19:24

Так сделай свой, с шахматами и поэтессами, как раз займешь эту нишу

Microsoft потратила миллионы долларов и более 10 лет на написание, усовершенствование и поддержку этой штуки, которая сейчас часть MS SQL. Это не тот софт, который можно быстро спроектировать и написать на коленках.

Или вы забыли тег <irony> ? :-)

Мы конечно привыкли, что на форумах часто появляется какой-нибудь студент с очередной своей супер-пупер крутой CMS. И считается, что это хорошо.

Но это совсем другой уровень..

Вы сразу в нескольких последних темах убеждали, что никто никому ничего не должен, тем более Майкрософту, и варез - это звучит гордо.
Странно теперь слышать именно это.

Ну, так это зависит от применения: у бизнеса есть деньги, чтобы купить софт, а у простых граждан их нет, поэтому они вынуждены использовать варез. :-)

Простите, но эти граждане - воры.
Надоело!
Вам бы родиться лет 90 назад - из вас бы комиссар продотряда хороший получился.
Тьфу, ей богу...

Могу привести ссылку на совсем недавний опрос
http://habrahabr.ru/blogs/windows7/86056/

менее 25% пользуются (или точно планируют) лицензионной
чуть более 47% пользуются пиратской
остальные непонятно чем и как пользуются
в опросе приняло участие 2348 человек

Единственное, о чем это свидетельствует - что после известных событий начала прошлого века в России за несколько десятилетий почти полность вырезали и искоренили наиболее совестливую и трудолюбивую часть населения, провозгласив воровской принцип "грабь награбленное" и заменив им нормальные экономические взаимоотношения в обществе. И судя по всему - при негласной поддержке власти этот принцип действует до сих пор. Вас, как апологета вареза среди хостинг провайдеров, по хорошему надо бы гнать в шею, но решать это не мне. Дождётесь, когда уже к вам придёт современный продотряд и отнимет всё нажитое, а хостинг под дулом ружья заставит предоставлять бесплатно (чтоб не жирели)...

Не можешь перевести b2b - займись b2c
Что там нехватало? Макросов в OpenOffice? Вот организуй макросы и продавай их по 10$ за копию.
Деньги небольшие, есть у каждого.
И работы там не так уж и много.