Стоимость Виртуального выделенного сервера |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Настоящие Правила Раздела являются дополннением к Общим Правилам Конференции. В случаях противоречий отдельных пунктов, действуют Правила Раздела.
Стоимость Виртуального выделенного сервера |
Memor |
19.03.2011, 08:23
Сообщение
#1
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 19.03.2011 Из: Москва Пользователь №: 13,916 Репутация: 183 |
Подскажите пожалуйста какая примерно стоиомость хорошего и надежного виртуального выделнного сервака! Заранее спасибо!
|
Ivan |
19.04.2012, 20:16
Сообщение
#31
|
Отдыхаю Группа: Старые пользователи Сообщений: 3,533 Регистрация: 02.08.2002 Из: ЗАО "Рувеб" Пользователь №: 35 Репутация: 264 |
Без циферок и ссылок все эти ваши слова - пустые ляляля.
Мне вот тоже летающая тарелка приносит знатную траву по 2 рубля за мешок, а на рынке у вас по 100000, да еще нарколицейские нездорово реагирует. Доколе? Поставил вордпрес, подкручу, счас погоняю, на кластере держало 500 запросов, дальше канал пока кончался. Уровень сервиса неизвестно чего сравнивать не буду. Общался непосредственно и с херцнером и еще многими якобы крутыми зарубежными конторами ( рекспейс, леазвеб, нак на память). Особой разницы не заметил. |
Ivan |
19.04.2012, 21:07
Сообщение
#32
|
Отдыхаю Группа: Старые пользователи Сообщений: 3,533 Регистрация: 02.08.2002 Из: ЗАО "Рувеб" Пользователь №: 35 Репутация: 264 |
Итак
Акселератор Xcache, нгинкс, нулевая установка вордпресса, квиккэш. Ставил не особо заморачиваясь - заморочился было бы еще лучше (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Ну шобы быть честными, сделаем 30 конкуренси запросов. 191# ab -c30 -n2000 http://localhost/wordpress/ This is ApacheBench, Version 2.3 <$Revision: 655654 $> Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/ Licensed to The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/ Benchmarking localhost (be patient) Completed 200 requests Completed 400 requests Completed 600 requests Completed 800 requests Completed 1000 requests Completed 1200 requests Completed 1400 requests Completed 1600 requests Completed 1800 requests Completed 2000 requests Finished 2000 requests Server Software: nginx/1.0.14 Server Hostname: localhost Server Port: 80 Document Path: /wordpress/ Document Length: 9145 bytes Concurrency Level: 30 Time taken for tests: 20.230 seconds Complete requests: 2000 Failed requests: 0 Write errors: 0 Total transferred: 19042000 bytes HTML transferred: 18290000 bytes Requests per second: 98.86 [#/sec] (mean) Time per request: 303.455 [ms] (mean) Time per request: 10.115 [ms] (mean, across all concurrent requests) Transfer rate: 919.20 [Kbytes/sec] received Connection Times (ms) min mean[+/-sd] median max Connect: 0 1 5.5 0 98 Processing: 15 300 163.9 275 2156 Waiting: 15 295 163.4 269 2154 Total: 16 301 164.0 276 2157 Percentage of the requests served within a certain time (ms) 50% 276 66% 303 75% 326 80% 345 90% 408 95% 469 98% 644 99% 1062 100% 2157 (longest request) 191# Опять же это сравнение сладкого с соленым.. Поищу движок получше, поменьше графики - будут еще более веселые цифры. http://188.120.40.205/wordpress/ если че. 500 мГц 256 мег памяти. Сообщение отредактировал Ivan - 19.04.2012, 21:12 |
Ivan |
19.04.2012, 22:34
Сообщение
#33
|
Отдыхаю Группа: Старые пользователи Сообщений: 3,533 Регистрация: 02.08.2002 Из: ЗАО "Рувеб" Пользователь №: 35 Репутация: 264 |
И чтобы увеличить бред
191# ab -c100 -n4000 http://localhost/wordpress/ This is ApacheBench, Version 2.3 <$Revision: 655654 $> Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/ Licensed to The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/ Benchmarking localhost (be patient) Completed 400 requests Completed 800 requests Completed 1200 requests Completed 1600 requests Completed 2000 requests Completed 2400 requests Completed 2800 requests Completed 3200 requests Completed 3600 requests Completed 4000 requests Finished 4000 requests Server Software: nginx/1.0.14 Server Hostname: localhost Server Port: 80 Document Path: /wordpress/ Document Length: 9149 bytes Concurrency Level: 100 Time taken for tests: 47.533 seconds Complete requests: 4000 Failed requests: 0 Write errors: 0 Total transferred: 38100000 bytes HTML transferred: 36596000 bytes Requests per second: 84.15 [#/sec] (mean) Time per request: 1188.329 [ms] (mean) Time per request: 11.883 [ms] (mean, across all concurrent requests) Transfer rate: 782.76 [Kbytes/sec] received Connection Times (ms) min mean[+/-sd] median max Connect: 0 1 3.2 0 87 Processing: 149 1172 230.5 1135 3316 Waiting: 149 1165 230.5 1129 3316 Total: 153 1173 230.8 1136 3334 Percentage of the requests served within a certain time (ms) 50% 1136 66% 1192 75% 1233 80% 1264 90% 1361 95% 1508 98% 2093 99% 2210 100% 3334 (longest request) 191# 188.120.40.205 Я там пхпсинфу хотел для доказательства поставить, но увы, dmesg у испишного ядра кастрирован. Могу показать скриншоты вдсманагера. Жду от вас попугаи по Ubench http://code.google.com/p/byte-unixbench/ |
Attic |
20.04.2012, 00:01
Сообщение
#34
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 18.04.2012 Из: Москва Пользователь №: 21,121 Репутация: 175 |
Вы что шутите? Потестировать localhost решили?
Для моего localhost'a: Цитата /usr/sbin/ab -c 30 -n 2000 http://localhost/ This is ApacheBench, Version 2.3 <$Revision: 655654 $> Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/ Licensed to The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/ Benchmarking localhost (be patient) Completed 200 requests Completed 400 requests Completed 600 requests Completed 800 requests Completed 1000 requests Completed 1200 requests Completed 1400 requests Completed 1600 requests Completed 1800 requests Completed 2000 requests Finished 2000 requests Server Software: Apache/2.2.9 Server Hostname: localhost Server Port: 80 Document Path: / Document Length: 514 bytes Concurrency Level: 30 Time taken for tests: 0.440 seconds Complete requests: 2000 Failed requests: 0 Write errors: 0 Non-2xx responses: 2000 Total transferred: 1654000 bytes HTML transferred: 1028000 bytes Requests per second: 4548.62 [#/sec] (mean) Time per request: 6.595 [ms] (mean) Time per request: 0.220 [ms] (mean, across all concurrent requests) Transfer rate: 3673.54 [Kbytes/sec] received Connection Times (ms) min mean[+/-sd] median max Connect: 0 0 0.2 0 1 Processing: 1 6 0.7 6 8 Waiting: 1 6 0.7 6 8 Total: 2 6 0.7 7 8 WARNING: The median and mean for the total time are not within a normal deviation These results are probably not that reliable. Percentage of the requests served within a certain time (ms) 50% 7 66% 7 75% 7 80% 7 90% 7 95% 7 98% 8 99% 8 100% 8 (longest request) круть, правда? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Если хотите нормальный эксперимент провести - возьмите вторую виртуалку, на другом сервере, поставьте wordpress на первый сервер под нагрузку в 2000 уников, и дайте с другого сервера нагрузку ab'ом, так вы получите корректные результаты, а не результаты вашего самоудовлетворения с локалхостом. Еще раз говорю, на io диска мне наплевать. У меня нет планов кого-либо обмануть, я не продаю хостинг и никого не рекламирую. Я просто сравниваю наших говнохостеров и западных хостинг после реального опыта реальной работы и с теми и с другими, и из моего опыта выходит, что отличаются они как жигули от мерседеса |
Ivan |
20.04.2012, 05:19
Сообщение
#35
|
Отдыхаю Группа: Старые пользователи Сообщений: 3,533 Регистрация: 02.08.2002 Из: ЗАО "Рувеб" Пользователь №: 35 Репутация: 264 |
Короче, дерьмовебмастер Attic заврался, извините.
Что вы там по 514 байтов выбирали и так понятно. Прежде чем обзывать и делать далеко идущие выводы доточите руки, поговорим. Я, кстати и адрес привел, тестируйте наздоровье. Сообщение отредактировал Ivan - 20.04.2012, 05:23 |
Ivan |
20.04.2012, 06:07
Сообщение
#36
|
Отдыхаю Группа: Старые пользователи Сообщений: 3,533 Регистрация: 02.08.2002 Из: ЗАО "Рувеб" Пользователь №: 35 Репутация: 264 |
Хотя, сравнивая неизвестно что с неизвестно с чем, да еще меняю условия задачи по ходу теста, гарантированно получишь нужный тебе результат. Так что, спор с вами бесполезен.
Вы же мне не ваш адрес не раскрыли, не Ubench не показали. Кстати о ресселерах. http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D1...6510&lr=213 Сообщение отредактировал Ivan - 20.04.2012, 06:13 |
Ivan |
20.04.2012, 10:26
Сообщение
#37
|
Отдыхаю Группа: Старые пользователи Сообщений: 3,533 Регистрация: 02.08.2002 Из: ЗАО "Рувеб" Пользователь №: 35 Репутация: 264 |
ab -c10 -n2000 http://188.120.40.205/wordpress/
This is ApacheBench, Version 2.3 <$Revision: 655654 $> Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/ Licensed to The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/ Benchmarking 188.120.40.205 (be patient) Completed 200 requests Completed 400 requests Completed 600 requests Completed 800 requests Completed 1000 requests Completed 1200 requests Completed 1400 requests Completed 1600 requests Completed 1800 requests Completed 2000 requests Finished 2000 requests Server Software: nginx/1.0.14 Server Hostname: 188.120.40.205 Server Port: 80 Document Path: /wordpress/ Document Length: 7261 bytes Concurrency Level: 10 Time taken for tests: 14.759 seconds Complete requests: 2000 Failed requests: 0 Write errors: 0 Total transferred: 15224000 bytes HTML transferred: 14522000 bytes Requests per second: 135.51 [#/sec] (mean) Time per request: 73.796 [ms] (mean) Time per request: 7.380 [ms] (mean, across all concurrent requests) Transfer rate: 1007.31 [Kbytes/sec] received Connection Times (ms) min mean[+/-sd] median max Connect: 0 1 24.6 0 1100 Processing: 3 73 122.5 41 1450 Waiting: 2 71 121.5 41 1450 Total: 3 74 124.7 42 1450 Percentage of the requests served within a certain time (ms) 50% 42 66% 57 75% 76 80% 92 90% 134 95% 194 98% 370 99% 739 100% 1450 (longest request) Повторяю, сравниваем не известные попугаи с еще более неизвестными. Результат любой (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) |
Attic |
20.04.2012, 12:34
Сообщение
#38
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 18.04.2012 Из: Москва Пользователь №: 21,121 Репутация: 175 |
Хамить не надо, я высказал свое мнение об отечественных говнохостерах и никому его не навязываю. Спорить с тем что отечественный хостинг отличается от западного как жигули от мерседеса просто бессмысленно. Еще я смотрю говнохостеры отличаются феерическим хамством и тупостью. Дискуссию не имеет смысла продолжать.
|
Ivan |
20.04.2012, 17:21
Сообщение
#39
|
Отдыхаю Группа: Старые пользователи Сообщений: 3,533 Регистрация: 02.08.2002 Из: ЗАО "Рувеб" Пользователь №: 35 Репутация: 264 |
Ну а дерьмовебмастеры еще и врут...
А когда их ловит - чем то исходяться. Ну, собсно не удивительно. Сообщение отредактировал Ivan - 20.04.2012, 17:23 |
acumc |
13.05.2013, 11:42
Сообщение
#40
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 13.05.2013 Из: dedicatesales.com Пользователь №: 25,685 Репутация: 170 |
Подскажите пожалуйста какая примерно стоиомость хорошего и надежного виртуального выделнного сервака! Заранее спасибо! У всех понятия хорошего и надежного конечно довольно таки разные, как и "дорогой/дешевый", но если совсем усреднять, то можно говорить что то о 30-50$ в мес. |
DarkWest |
10.09.2013, 21:51
Сообщение
#41
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 10.09.2013 Пользователь №: 26,767 Репутация: 168 |
40-50 баков
|
Bladeweb |
14.03.2015, 22:39
Сообщение
#42
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 394 Регистрация: 21.02.2005 Из: Голландия, Казахстан Пользователь №: 1,078 Репутация: 220 |
|
eSupport.org.ua |
15.03.2015, 08:55
Сообщение
#43
|
Одесский сисадмин Группа: Старые пользователи Сообщений: 5,200 Регистрация: 18.11.2004 Из: Одесса Пользователь №: 823 Репутация: 266 |
Achivment unlocked: Master of Necromancery
|
Текстовая версия | Сейчас: 04.12.2024, 21:06 |