Я работаю в одной фирме и мне нужно подобрать качественный, надежный и недорогой хостинг для нашего корпоративного сайта. На текущий момент его посещаемость равна в среднем 10 тыс. человек в день, ежемесячно потребляет 110 гигов трафика. Размер базы данных около 1 гига. Мое начальство склоняется к аренде выделенного сервера, я же думаю, что при текущих габаритах сайт сможет и на VDS нормально работать. Насколько я тут читал, выделенный сервер - это только для крупных порталов, типа Яндекса или Mail.ru? Но я могу быть и неправ, кроме того, наш сайт развивается: увеличивается размер сайта и его посещаемость. Поэтому я на распутье: подскажите пожалуйста, какой тип хостинга выбрать?

Можно попробовать и VDS, но опять же зависит от Вашего сайта. Два совершенно одинаковых сайта внешне (по дизайну, функциям и т.д.) могут создавать совершенно разные нагрузки. Я бы попробовал для начала виртуал, а если не подойдёт, то переехать на дедик.

P.S.
У порталов вроде яндекса и мэила далеко не один выделенный сервер, и даже не десять

Мне кажется, нагрузка на сервер приличная, на нем расположен довольно тяжелый движок.

А если VDS не подойдет? Снова переезд, затраты, ущерб для посетителей и для фирмы в целом => утрата доверия начальства ко мне.

Как говорил Козьма Прутков - "зри в корень". Это означает, всегда смотри на будущее, опережай время на шаг перед.
Берите дедик, вставайте на "колышек" - и у вас будет только одна "проблема" - администрирование.
Вы сами говорите, что компания развивается. Значит надо опередить текущие события и "сработать на завтра". А завтра просто может не оказаться свободных мест в ДЦ России (если только начальство не против размещаться на Западе)
Вообщем мое мнение - выделенный физический сервер.

Вас сейчас гонят откуда - то за нагрузку ? Если да, то откуда и за какую? Бывают VDS с администрированием - в большинстве случаев VDS можно по конфигу довести до вполне приличного выделенного сервера ( вопрос денег, но дешево хорошо не бывает).
Хотя есть и дедики с администрированием, есть VIP тарифы, когда на серьезном сервере 2-3 клиента.

Нет, начальство хочет, чтобы сервер физически располагался в Москве.

Нет, нас не гонят, мы сами хотим уйти. Недавно поменяли хостинг с шареда на VDS. Стало гораздо быстрее, но сайт очень часто бывает недоступен или структура его не загружается полностью: едет дизайн, не загружаются картинки и т.д, причем загрузка сервера составляет не более 60%. На мой взгляд, это хостер виноват, он там что-то модифицирует все время. В общем, хотим нормальный сайт, стабильно загружающийся.

Расскажите поподробнее, пожалуйста. У меня есть полугодовой опыт администрирования моей собственной VDS (на FirstVDS.ru). Там стоит удобная ISP-панель, в которой в общем-то все и вращается. Мне редко приходилось входить на сервак по SSH, разве что посмотреть логи. К тому же эта панель регулярно обновляется. Если сервер упал так, что даже войти через SSH нельзя, я говорю техподдержке, она все исправляет. А как дела обстоят с дедиком? Я смогу установить там ISP панель или мне придется устанавливать LAMP и все сопутствующее "по кирпичикам"? Кроме того, меня интересует, как быть во время какого-нибудь ЧП, когда нельзя на сервак войти по SSH и набрать там reboot.

Ищите колышек в Москве в данном случае.



Можно попробовать сменить веб-сервер, это может помочь. Или оптимизировать скрипты.

P.S. Хостер на VPS ничего не должен делать, если сервер без администрирования. Абсолютно.


Вы можете поставить панельку, которую захотите. Разницы в администрировании VPS и DS практически нет. Но, ИМХО, лучше будет взять администририрование и быть уверенным.

Вам установят на сервер любую панель.
Если нравится ISP - то берите с ней, многие ее ставят, есть много VPS с ней, в том числе и от тож же фирмы которая и firstfvs. Но сервер и VDS требуют администрирования, просто стощий сервер с панелью и умолчаниями - лакомый кусочек для злых людей, не сегодня так через год.
Может быть Вам стоит просто расширить тарифный план текущего VPS - если он частично дотуспен все время, то это либо не верные настройки сервера ( апач и mysql) либо банальная нехватка ресурсов ( чтобы не говорили счетчики).
Закладывайте в бюджете - 50 -100 $ в месяц на администрирование хорошее. + цену того что админить.
P.S. создайте что ли тему куплю - большой VPS c панелью и администрированием и добавьте туда требования свои. - Можете спокойно пытать тех кто предложит

Спасибо. Завтра буду выбирать конкретного хостера. При выборе буду учитывать баланс цены/качества, а также отзывы клиентов об этом хостере и их жалобы, если найду. В связи с этим еще несколько вопросов. Здесь в каталоге большинство хостеров указывают исходящий трафик как неограниченный. Это правда или как для шаред хостинга это средство привлечения клиента? Я действительно могу теоретически передавать объемы, измеряемые в терабайтах, петабайтах? Или в одно прекрасное время мне скажут: "Все, голубчик, или платите за дополнительный трафик или мы вас обрубим"? И еще один вопрос. В каталоге нет такого пункта "Возможно администрирование сервера". В этом случае звонить каждому приглянувшемуся хостеру и спрашивать об этом?

Петабайтами Вы это загнули ...
Скорее всего Вам предложат безлимитный трафик по соотношениям (1:4 и т.д.) или предоплаченный трафик (обычно 1000Gb).
Но вообще вариантов масса - посмотрите каталог или создайте тему, как Вам рекомендовали выше.


Скорее выставят счет. По итогам месяца


Не думаю, что выбранный Вами хостер откажется от заказа на администрирование. Чаще всего данная услуга выделяется отдельным пунктом в тарифах на другие услуги.

Успехов!

Я думаю Вам стоит перенести или создать такую же тему в разделе куплю/продам. Чтобы Вы увидели конкретные предложения от провайдеров.