В продолжении темы о расширении каталога добавлением информации об SSL сертификатах, у меня возникло предложение дополнить каталог shared-хостинга информацией об установленном ПО и их версиях на сервере(-ах) хостеров.
Допустим некоторые нуждаются в PHP 5 или MySQL 5, найти такого хостера в данный момент в каталоге с использованием фильтра невозможно. Также могут интересовать установленный Zend Optimizer, а также его версия, или же, например, WMSigner, и т.п.
Вообщем думаю идея ясна, хотелось бы выслушать Ваши мнения.

Мысль интересная, и, пожалуй, правильная.

Да, было бы удобно...

Правильно, а также хорошо бы также сразу видеть, у кого php как модуль стоит - в общем, phpinfo() в тарифы и фильтры

Только вот беда - знаю достаточно много хостингов, у которых на разных серверах разные версии и настройки ПО

А первое, что хотелось бы ввести в каталог и фильтры - количество независимых сайтов-доменов на тарифе - ибо как раз этот параметр определяется только тарифной политикой хостера и сложностей быть не должно

Вроде бы я должен сопротивляться и отыскивать аргументы, чтобы ничего не делать .

Но, увы. Мысль действительно правильная. Более того, мысли этой уже лет пять (вначале это был только список конкретных БД, если заметили, сейчас в каталоге просто - есть|нет и количество, потом - версия PHP, сегодня это просто поддержка скриптового языка даже без детализации на PHP или ASP).

Есть единственный сдерживающий фактор для максимальной детализации: критическая масса информации (принцип разумной достаточности). Каталог, для того чтобы он жил, должен быть максимально удобен обеим сторонам - и тем, кто ищет, и тем, кто наполняет. Если хостеру понадобятся сутки на описание тарифов, рискуем не увидеть в каталоге не только детального описания версий ПО, но и самих хостеров даже с названиями тарифных планов. На сегодняшний день баланс пока сохраняется, отсеиваются только самые ленивые.

А нельзя ли в прорфайлы добавить опциональную возможность (для не очень ленивых и не очень скрытных хостеров) давать ссылки на подробную информацию типа как у Ивана?
http://ruweb.net/?page=info

В этом смысле могу предложить пойти по такому пути сделать 2 уровня - первый - обязательный - оставить как есть

Второй - опциональный - с расшифровкой версий ПО и тп

У кого второй уровень заполнен, в списке тарифов иконка i со ссылкой на дополнительную информацию

Вот она, возможность для новых хостеров выделиться и рассказать подробнее о своих тарифах

Идеальная информационная страница идельного информационно открытого хостера.

Можно, конечно, добавить такую ссылку. Более того, она изначально присутствует в каталоге и называется "URL сайта" . Беда в том, что на сайтах её нет. Была когда-то мысль в рамках ХО объявить программу, к которой могли бы присоединиться все желающие компании (в период обсуждения проекта Хостерок). Кто поддержал, делают подобную страницу и отмечаются информером в каталоге со ссылкой на такую страницу... Мысль как-то замерла со временем.

Но поднятую проблему это не решает. Поиск по каталогу проще не станет.

Можно сделать многоуровневую систему уточнений, древовидного вида так сказать.
Нечто вроде следующего
-есть возможность запускать скрипты
--есть возможность запускать perl
--есть возможность запускать php
---есть возможность запускать php4
---есть возможность запускать php5
Это снимет проблемы с лентяями хостерами - кто хочет - поставил галочку "есть возможность запускать скрипты", даст возможность не ленивым хостерам заполнить о себе информацию подробно (perl,php4). И клиентам тоже будет проще - надо ему что бы была возможность запускать скрипты - поставли галку где надо в поиске и вперед, без лишних деталей, надо возможность php5 - найдет только тех у кого галочка в php5.
Естественно "полный" набор для поиска не выкатывать, можно сделать развертывающееся меню.

Кстати, да. Жаль, об этом не подумал на старте.
На ошибках учатся , будем думать о безболезненной реструктуризации базы.

По-моему, это идеальный вариант - правда, вижу тут потенциальную опасность, связанную с тем, что как раз серьезные хостинги в среднем более ленивы, чем новички - и при реализации такой идеи упустят, скажем, тех, кто ищет php5

Хотя, с другой стороны, как раз у толстых хостеров есть больше возможностей по внесению информации - полагаю, хостеры из первой десятки могли бы и специального человека выделять на это дело - и этим уравновесить энтузиазм новичков

Видимо, есть смысл послушать хостеров - как они отнесутся к таким нововведениям - и какие у них самих предложения по каталогу ХО - может, даже открыть такую же тему в закрытом форуме и сделать рассылку, пригласив высказаться всех членов Клуба

Такой опасности нет. Не в обиду никому будет сказано, но чем крупнее хостер, тем внимательнее он относится к информации на стр. http://hostobzor.ru/clientstat/ (впечатление из личной переписки, были даже предложения сделать её закрытой и продавать ).

Как только там появятся данные о том, что пользователи активнее интересуются деталями, так сразу эти поля будут заполнены.

Кстати, читая Базар, никогда бы не подумал. что есть такая закономерность
http://hostobzor.ru/clientstat/poll_06.php
Ибо судя по Базару и Претензиям и жалобам можно подумать, что все совсем наоборот и больше всех клиентов интересуют те, кто громче всех кричит

Вот, кстати, не знаем ведется ли статистика по поиску, но мы бы всенепременно сделали бы её. Что бы знать активнее ли пользователи интересуются деталями и если да, то какими

По приведённой выше ссылке - не что иное как статистика по поиску, т.е по установленным параметрам фильтров.

Или не нашли или неправильно выразились. Как, например, посмотреть динамику запросов поиска на хостинг имеющий php за последние 3 месяца?

Динамику - никак, вернее по запросу могу подготовить. А так для всех статика за год: http://hostobzor.ru/clientstat/poll_16.php по отношению к другим сервисам.

Вот автоматизировать бы динамику по произвольным запросам. Нам например было бы интересно иметь возможность увидеть данные именно в динамике, например сильно ли востребованнее становится php (в будущем даже определённых версий, с целью посмотреть есть ли допустим существенный смысл в php5), или нет ли постепенного крена в пользу win относительно unix, и за любой произвольный срок. Запрос на ручное составление не хотелось бы делать, так как необходимости нет, просто любопытно.