на какой конфиг вдс можно рассчитывать на 10 баксов в месяц?
интересует: гарант. цпу, оперативка, диск, панелька управления.
ссылок и своих предложении не пишите. я интересуюсь на будущее.

http://firstvds.ru/ru/products/index.html около того.

Ужасный можно купить. Покупали VDS такой ценовой категории, наше умозаключение, что для сайта подобное не подходит, даже если он на голом html. Для тестов или тренировки - вполне, даже самое то.

именно такой конфигурации?

Какой "именно такой"? Точно не помним сейчас конфиг, но нечто вроде - 64Мб оперативки, около 200Метров места, траффика около 4Гб, какая-то панель была предустановлена, кажется isp. Потом "делевельнулись" до тарифа за 5 баксов разницы не почувствовали До сих пор сидим на этом тарифе, ибо стоит копейки, а иногда потыкать в "свой сервер" хочется.

по ссылке набор тарифов за десять баксов вообще-то один

в этом больше конкретики, чем в слове "ужасный".
но в чём ужасность опять непонятно....
в том, что за такие деньги нельзя сервер целиком получить?

Кстати, если сменит апач на что нить полегче, ngnix например, то на этом тарифе можно делать чудеса.
Жаль, там трафик ограничен.

Вообще-то мы не говорили что покупали ВДС по той ссылке.
Ужасность в том, что следующие варианты более чем не исключены а) Страницы генерируемые скриптом открываются 1 раз из 10, остальное время ссылаются на недостаток памяти. б) Чистый html открывается 8 раз из 10, остальное время сервер чем-то занят и ему некогда. в) Можно прийти через недельку, а сервер уже "лежит" неизвестно сколько, и надо жмыхать перезагрузку из панели г) Файлы баз таблиц постоянно падают и их приходится чинить их ПМА.
И это при том, что по сайту лазили только мы одни, один хост так сказать в 1 окно.
При всём при этом туда отлично поставился squid и неплохо работал. Уж не знаем почему.
Ещё раз повторим - не утверждаем что эта ситуация нормальная, не утверждаем что виноват ВДС в её создании, мы просто взяли ВДС за червонец, ни на что не расчитывая, и вот такое получили, для своих целей он нас удовлетворял. Под сайты после такого опыта такой слабый брать не станем никогда.

1.топик-стартер не про ужасность спрашивал, а про конфигурацию. ничего ужасного в конфигурации опять не было озвучено.
2. То что Вы берёте свой сервер и думаете, что на нём всё будет работать как-то "само" - одно из заблуждений начинающих вдс-ников. сопровождение сервера, пусть это и vds необходимо, не знаете как делать это самостоятельно - заказываете у профессионалов, цены от $50 в месяц.
3. Грубо говоря, захотев на Оке (или Daewoo Мatiz, кому как больше нравится) перевезти пару тонн кирпичей (даже для себя) и потом удивляетесь полученному результату (с удивлёнными восклицаниями, а вот мол раньше на Белазе возил и хоть бы хны) - это следующее заблуждение. Берёте младщий тариф - ставьте на него ПО подходящее для этого (например смотрите ответ Ивана). Всё нормально работает - надо только чтобы Ваши желания совпадали с Вашими возможностями.

Почему никто не удивляется, когда программа, по требованиям берущая, например 1Гб памяти не запускается на Вашем домашнем компьютере, у которого сейчас стоит 512Мб. И для того, чтобы всё таки начать работать Вы либо докупаете памяти или берёте ПО, которое не так требовательно к ресурсам?

что-то мне стало интересно, неужели у нас все так плохо как пишет edogs и я пошел посмотреть на чем работает наш собственный vds и сайт соответсвенно (firstvds.ru)
это обычный ВДС, такой же как мы продаем клиентам ....
Оказалось CPU-700Mhz RAM - 256, диск 2 гига.
вот кусочек из топа:
Mem: 115M Active, 141M Free (как видите использовано менее чем тариф за 10 баксов)
Swap: 512M Total, 65M Used, 447M Free, 12% Inuse
И честно говоря никто никогда не жаловался на тормоза или 500 ошибки из-за нехватки памяти ...

Может все зависит не только от ресурсов, но и от умения ими пользоваться ?

Мы ответили по контексту вопроса исходя из своего опыта.
Мы так не думали.
Т.е. html страницы, посещаемость в 1 хост и пара дней работы для ВДС за 10уе это тонна кирпичей? Значит тем более - не зря мы предупредили топик-стартера
Да что ж Вы нам всё пытаетесь приписать то какие-то завышенные ожидания, то удивлённые восклицания, то какие-то претензии и сравнения с чем-то другим то еще что-то?
Мы просто взяли ВДС, за 10уе, посмотреть что это за штука такая. Не ожидали вообще ничего. Увидев что топикстартер хочет аналогичный ВДС - расказали объективно о своём опыте.

Мы тоже не жаловались

Конечно зависит. Но во-первых в Вашем примере 256Мб памяти (например), а в нашем 64Мб. Во-вторых, мы считаем честным что бы покупатель знал, как выше правильно привели пример, какая задача для ВДС за 10уе это "пара тонн кирпичей" и требует жестких знаний и тюнинга, а что "бутылка минералки" и никаких доп. настроек не требует.

это опыт неправильного применения

Вот Ваша фраза:

это Ваш сервер и собственно Вы сами должны за ним следить, так как кроме Вас никто не знает что на нём работает. Если для клиентов шаред-хостинга это является большим открытием - смотрите пункты у различных организаций: что входит в администрирование сервера.
В жизни это так: не хотите задумываться об обслуживании (нет денег на сервис) - едите на автобусе или такси. Завели свою машину - проходите ТО-1, ТО-2 (неважно как, по гарантии или за дополнительную плату), меняйте масло каждые 10 тыс км, заливайте жидкость в омывательный бачок, подкачивайте колёса и так далее и тому подобное. Либо в сервис - там сделают за Вас.


нет, а то что Вы это эти страницы через ресурсоёмкие приложения отдаёте наружу (apache, php, mysql). Второй раз - смотрите топик про ngnix(есть ещё варианты) - это прицеп к Оке, свою тонну кипичей перевезёте, если не с лёгкостью, но без ущебра для всех.

:-)

ВДС - это именно то, что он из себя представляет.
Если написано 400 Mн - это именно такая частота, а не двухядерный 3 Mhz ксеон
Если написано 64 Mb - это именно столько памяти, а не две планки по 1 Gb

"Пара тон кирпичей" для "лёгких вдс" - это раздача страничек затратными способами (apache+mysql+php) они едят ресурсы и немало.


Если Вы хотите задачу, которая раньше выполнялась на обычном сервере запихнуть в рамки "слабого" VDS - применяйте для этого соответствующее ПО, а не то, которое работает на большиснтве серверов

Бутылка минералки - это именно шаред-хостинг, значит он Вам нужен (не берите ВДС)
ВДС - это выделенный сервер, то есть Ваша персональная артезианская скважина(или участок под неё). У Вас есть участок, где Вам хостер говорит - что хотите, то и делайте. Вот Вам пустая бутылка(root доступ), вот вам даже крышка для неё, иногда бесплатно (панель управления VDS)
Но воду наливайте сами. газируйте тоже самостоятельно, если надо. А уж где Вы её возьмёте и как Вы её добудете (вызовите нефтянников-буровиков или лопатой будете сами копать или в МинеральныхВодах возьмёте, там они по дармовой цене, если не совсем бесплатно и не будете ничего копать) - это Ваше дело.

kpv,

Не хотим. Сколько раз ещё раз это надо повторить, что бы Вы перестали нам приписывать эту ерунду?


Ещё раз просим - не надо нам приписывать жалобы на работу ВДС, неудовлетворённость им и какие-то завышенные требования к нему. Этого не было.
Ещё раз повторим - мы взяли ВДС ничего от него не ожидая, что бы поглядеть что это такое и здесь просто расказали здесь о своём опыте.
У Вас есть какие-то возражения по сути сказанного нами? Тогда возражайте по сути.
Что Вас так возмутило, что понадобилось обвинять нас в желании запихнуть сервер на вдс и нежелании нанять админов?! Вы продаете ВДС указанного ценового диапозона и Вас задевает тот факт, что они ведут себя так как мы описали? Так мы-то тут при чем? Мы лишь излагаем то что наблюдали сами, ничего не выдумали, ничего не присочинили.

Да, все верно. Вы ужасно пользуетесь VDS и ничуть не скрываете это.

я читаю топикстартера и ваш ответ и не вижу связи.

аналогия: какую машину я могу купить за тридцать тысяц рублей
ваш ответ звучит не так: бери подержанную иномарку или новую Оку, а именно в вашей интерпретации.
ты купишь ужасную машину, и коленки у тебя будут в подбородок упираться и проржавевшая она у тебя будет (и прочие ужастики)


первый же ответ по теме:

Я понимаю это так: Вы хотели разместить на нём сайт - он для этого Вам не подошёл.
я не знаю как такую фразу классифицировать подругому.

А мы не отклоняемся от темы? топик стартер спросил какую конфигурацию, а не "подходит или нет".
я как раз и возражаю по сути Вами сказанного - ничего "ужасного" в vds за 10 баксов нет.
Ужасно только то, что у Вас не получилось то, чего Вы хотели (или что вы там делали, в результате чего стало "ужасно")


Вы меня с firstvds спутали - смотрите, пожалуйста, внимательнее кому отвечаете.
Тот факт, что они ведут себя так как Вы описали меня не задевает, я описываю заблуждения новичков, чтобы другие не заблудились.

я описываю почему у Вас так получилось. у Вас есть возращения по сути? тогда и возражайте теми же методами, которые предлагаете оппоненту.

Объясните в чём ужасность нашего использования ВДС? Особенно учитывая тот факт, что мы ни слова не сказали о том, как мы его используем. Внимательно слушаем, или Вы просто так брякнули?
Что касается в целом ситуации. Что продают хостеры народу, то он и использует. Прекрасно отдаем себе отчет в том, что ситуация когда ВДС надо непременно хорошо тюнить выгодна админам, поэтому Ваша позиция в целом нам понятна.

Неправильно понимаете.

Это пустое возражение и не по адресу, так как мы не утверждали что vds за 10уе ужасный. Читайте, пожалуйста, внимательнее то, что мы пишем.
Опять... уже третий раз кажется. У нас получилось всё что мы хотели. Абсолютно не имеем представления, с чего Вы решили, что у нас не получилось то, что мы хотели. И нам кажется мы уже достаточно раз просили не приписывать нам то, чего нет.

kpb, искренне Вас просим, перечитайте внимательно то что мы писали в топике. Вы очень много чего придумали и домыслили к нашим сообщениям, а теперь с "домысленным" Вами боретесь и на "домысленное" Вами возражаете. Если что-то непонятно что мы имели ввиду - спросите, мы поясним, никаких проблем.

Не совсем правильно.
Для большинства клиентов, которые хоть немного знакомы с системой, им достаточно поставить vps с приличной панелью, все это дело один раз настроить и все.

Такое стоит не так дорого и в целом можно сравнить с машиной, которую Вы купили, увезли в сервис центр, вам там все настроили, показали как заливать бензин, менять масло и т.д. и порекомендовали каждый год приезжать на тех. обслуживание.

Для кого-то это не достаточно и требует ежемесячной подписки, и даже с мониторингом.

Но начальная настройка требуется, и при этом чем меньше ресурсов у ВДС, тем (видимо) настройка требуется более тщательная и => более дорогая. Не правы?
Некоторые хостеры, например, не советуют ставит cpanel на слабые ВДС, так как она кушает много ресурсов. Это разумно. Это не вызывает проблемы (или по крайней мере предупреждает о них) вида "а вот у меня цпанель на слабом вдс и все тормозит".

В целом согласны, но не до конца.
В ситуации с нашим ВДС, с нашей точки зрения, это скорее походит на ту самую оку, на которую на заводе поставили стереосистему мощностью с 2 окишных генератора, и на сервис-центре должны эту проблему так или иначе решать. То есть ездить-то оно может, но пытаться включить без доп. настроек абсолютно бесполезное и опасное занятие.

Не совсем правы.
Это немного извращено, брать заведомо слабый сервер и делать более тонкую и соответственно дорогую настройку.
Проще и лучше добавить апгрейд памяти или чего там не хватает, будет и стабильнее и в итоге дешевле.
Кстати, не сказал бы, что cpanel тратит много ресурсов, по сравнению с другими панелями она где-то посередине по этому параметру. Тот же plesk тратит намного больше ресурсов.
Ну если конечно Вы в cpanel отключите всякие mailman&spamassassin. Можно ведь и томкат поставить и говорить, что панель виновата



Вот именно. Экономией на тарифе/машине Вы вынуждаете сервис-центр проявлять чудеса оптимизации.
Не лучше ли сразу (ну или не сразу а в порядке необходимости) делать нужные апгрейды?

Поэтому мы и сказали, что ВДС за 10уе может быть ужасным
В принципе верим что есть предложения ВДС 512Мб памяти (допустим) и все дела за 10уе, но очень сомневаемся в отсутствии подводных камней в таких предложениях.
Лучше. Согласны абсолютно.
Именно поэтому, столкнувшись с ситуацией, что стандартный предустановленный софт на ВДС-е у нас не справляется с задачей даже по обслуживанию статики, мы сделали вывод, что такой простой ВДС как был у нас для сайта не годиться. Ибо вместо тончайшего тюнинга, разумнее было бы потратить деньги на более дорогой ВДС и простейший тюнинг.

не правы.

не сможете ездить - есть ограничения технологии, на VDSmanager, например, нельзя менять ядро и на таком же уровне менять взаимодействие с железом.
Поэтому включить Вы сможете свою систему, только сменив тарифный план на более высокий.
Все автомобили так и выпускаются - базовая конфигурация, по минимальной цене, и всё что Вы на неё навесите. причём у грамотного производителя все тюнинговые ситуации (востребованные рынком) уже проработаны и не требуют переделки системы, а только добавки на штатные посадочные места.



ну Вы уж определитесь может он быть "ужасным" или нет, а то в каждом следующем ответе меняете точку зрения на противоположную.

Вы любитель готовых решений. и готовы отдавать больше денег постоянно. как говорится, заплатил побольше и спи спокойно.
Я же могу, необращая внимания на ужасные высказывания, отдать один раз сумму на установку дополнительного ПО (тюнинг по другому. тяжелее VDS от этого не станет, всё лишнее уберут), равную, например, полугодовой стоимости аренды по Вашему предполагаемому тарифному плану (из второго предположения), и в дальнейшем выполнять за 10 баксов те же самые задачи (не теряя в качестве).

Одинаковый конечный результат за меньшие деньги.
всё остальное пальтцы.

Нет. Опять домыслы и приписывание нам непонятно чего непонятно зачем.
Мы определились. Ещё в первом посте. И свою точку зрения не меняли.
То что Вы пытаетесь приписать (очередной раз) нам утверждение о том, что "вдс за 10уе ужастен" это не наша проблема.
Более отвечать Вам смысла не видим и соответственно не будем.

Извините, что вклиниваюсь, но по-моему тут все несправедливо наезжают на edogs, который довольно вежливо всем дает отпор. Он просто рассказал о своем опыте и ничего больше. Отстаньте вы от него. Вот почему он не может предупредить топикстартера? Он же не утверждает, что будет именно так. Он говорит, как было у него. И притом не врет и ни за что не агитирует, в отличие от некоторых.

только edogs это не он, а они и у едогов есть опыт, которым он с вами господа поделились, а Вы на них наезжаете, хотя уверен те кто наезжают ВПС в жизни не видели, мое ИМХО иссякло

Почему же все, я не наезжал, а наоборот, мы с ними пришли к общему мнению, что нечего ждать мерседес по цене запорожца

Мирхостинг, да речь скорее не о вас шла.

В том, что у Вас нехватает квалификации для грамотной его настройки.



Нет. Просто надо более жесткие лимиты выставлять.

если бы об этом просил топикстартер - это было бы нормально.

с большой натяжкой, конечно, но попробую воспользоваться тем, что написано наверху в правилах данного раздела:

причём всех сразу у кого vds за 10 баксов, хотя ссылка по теме топикстартера была только на firstvds.

хочешь делиться своим опытом неправильного использования технологий, моё имхо: создавай отдельную тему "ужасные вдс" и пиши туда свои опыты запуска приложений на компьютере 286-386-486 PC/AT (а именно приблизительно такого класса младшие вдс), которые на современных ксеонах крутятся.

Я защищаю свою позицию от таких вот "горе-специалистов".
А тем, кто грамотно и на таких машинках программы умеет настраивать и профессионально - не "брякать" в ответ.

- что плохого в агитации? я агитирую за правильное использование достижений научнотехнического прогресса. из-за таких неудачных опытов у производителей высокотехнологичный товаров потом казустика в инструкциях добавляется по использованию этих товаров (например, не сушить котов в микроволновой печи). про вдс не знаю что напишут после этого топика, наверное появится тариф "ужасный".
- во вторых где она?
- стесняемся в слух сказать про "некоторых"?
- вроде всё в рамках правил?

То есть Вы сейчас выдвигаете тезис, что вот такой ВДС можно грамотно настроить? Тогда возникает вопрос, что ж этого не сделал продавец ВДС.

ой, если скажут, что это речь идёт про garry я покину этот топик
если речь про меня, то мне едогс ещё не написал в ответ что он имел в виду (копирую с первого поста)
что есть неправда.
если речь про кого-то ещё - пусть бросающий камень напишет (или тоже стесняется?) в кого он бросил.
Valuex.RU - кто наезжает? я не понял Вашу игру слов.
ИМХО- это с английского "по моему скромному мнению", что значит "оно" у вас иссякло?

ну не получилось у едога раздавать статику, но это не мешает быть моему мнению (и многим работающим сайтам) что вдс-ки младшего ценового диапазона для хостинга сайтов подходят. и с каких пор это стало называться наездом? кому интересно - могу выложить факты, продемонстрировать.
кому не очень интересно...пошлю, только верным курсом :-) http://www.sysoev.ru. Он великолепно подходит для раздачи
статики. На 1000 коннектов уходит всего 10-20 мб оперативки. еще есть лайташтитипи и так далее, вплоть до самописного. в мнении едога ведь претензия не к ПО сервера (это он потом понял, что это было ошибкой защищать ВДС за $10 и начал про стандартную конфигурацию говорить), а к тому что он "якобы" не умеет. VDS - это компьютер. А шаблон ПО, который на нём будет стоять - это задача вторая.
покупая компьютер с чистым диском у Вас не бывает претензий к продавцу, что "он не умеет запускать Windows"?
завтра выпустят хостеры такой шаблон оптимизированный под слабые конфигурации - не надо будет прибегать к услугам сторонних специалистов. Но вероятно не пользуется спросом это, а люди, которые покупают VDS осознано прекрасно знают что это такое unix и с коммандной строкой на "ты". кто не знает, что такое сервер - ориентируются по цене приблизительно так: "ммм. на шареде я за пять баксов месяц получал 10к хитов в месяц и было нормально, а тут за $10 свой вдс с рутом, эта наверное крута" и обламываются на первом же эксперименте. признать собственные ошибки нет сил, легче на продавца наехать (чаще всего не разобравшись), со словами "мол что за .... мне продали, сервер (пусть и виртуальный) ведь должен быть ещё круче, чем на шареде"!

даже "стандартная" (я не в курсе какая была у едога, может быть ему вообще не апач в конфигурации продали, а какой-нибудь asp) конфигурация с апачем php и запущенным mysql на 64 Мб три странички одновременно на голом html точно сумеет отдавать. в конце, концов я за конкретику - назвал своё мнение - не пытайся его выдать за истину.

кто мои письма считает "наездами" моё имхо:
я не против продаж услуг за цены, которые они заслуживают или не заслуживают, но это, пожалуйста, если можно (не на правах модератора, просто как подписчик форума прошу) не здесь, а в коммерческом разделе или на хостбазаре. или топик стартер если попросит. там и обсудим: что мы ждём (хотим, ожидаем и получаем в результате) от запорожеца или мерседеса, и за какие деньги. кому шашечки, а кому и ездить надо....

Ну так если они продаются, значит они кому-то нужны
речь идет лишь о том, что не надо ждать от сервера за $10/месяц чудес.
Да кому-то это может быть вполне достаточно, использовать как дочерний днс сервер например, или ftp хранилище. Да мало ли примеров. vpn не требует много ресурсов.

чудеса творят не сервера, а люди со знаниями. знания бесплатны (не считая затрат на интернет и приложение к этому усилий). нет у тебя знаний - и на сервере за $100 баксов человек может "начудесить". но если нет знаний, а хочешь сделать "чудесно" - обратись к специалистам, которые сделают это за тебя.

p.s. (если цена неправильная сделайте коррекцию на свою крутоссть - 100 долларов, это вроде бы средняя цена аренды целого сервера за месяц)
p.p.s. я могу понять едогса, и понимаю, почему он пришёл к такому мнению, но я просто боюсь добавлять аргументы в зашиту "дешёвых" вещей (услуг), многие банальные истины могут быть восприняты как оскорбление, если (уже как два подписчика, если не ошибаюсь) считают мнения профессионалов "наездами". спички раньше вообще копейку стоили, но никто (с каменного века) уже не называет это чудом. а если, с помощью них, кто-то, пусть по неосторожности или незнанию, сделал пожар, не называют спички по этой причине ужасным товаром (или продавца спичек к стенке не ставят).
опасный - да, чудесный (в умелых руках) - да. Но никто не говорит - не покупайте спички за $$ копеек, купите зажигалку она больше подходит. на данном этапе развития удобно пользоваться и тем и другим и не призываю я огонь трением вызывать, если кто-то так думает.

p.p.p.s ой, а про какие чудеса мы начинаем говорить?
например, сервер в аренду (целиком) сдаётся за $200 в месяц.
делим его ресурсы (не оверреселлный) на 20 (или чуть больше) vds аккаунтов и продаём горячие пирожки :-)
а то, действительно, как в мультике про купца получается, которому скорняк шапку шил.
"а две сошьёшь? а три, а четыре"... и так далее.
даёшь шапку под размер головы!

ощущения что все кругом из другого мира ..
( по крайней мере ни у кого не вызывает сомнения тот факт что в благие времени машина с 64 метрами памяти и 200 МГЦ обслуживала вполне заметный сайт ).
из того что точно знаю - сайт музеев московского кремля довольно долго жил на 32 метрах памяти правда Ppro 200 ) на страницы вполне прилично генерились ( в локалке тормозов не было ) из БД MSSQL, была на HTML панел управления сайтом, плюс оно еще и почту разадавало и некое время роутером в инет работало ( за все спасибо спонсорам тех времен) .
из того что помню - 2000 хитов в сутки, средняя страница - 50 КБ, .
около 100 ящиков почты, 800 - 900 сообщений в сутки.
Да и стояла там WINDOWS NT
а уж примеров когда сервер БД + почта + WWW работает на чем - то вида Целерон 433/128/10 не счесть.

Ответим только по этому моменту. Были конечно времена, когда что бы запустить текстовый редактор, было достаточно и 64Кб. А теперь ... посмотреть сис. требования винды или даже юникса, да даже доса в конце концов если он вдруг у кого-то есть. Так что тот мир пожалуй погиб уже давно.

были, сейчас лень лазать и искать, когда написаны, но ..
уже не один и не два года существуют ветки Apache 1.3x Mysql 4.0.x PHP4 ... когда их писали память по другому мерялась . да и процессоры были куда как медленней.
зачем водружать Mysql 5 и PHP 5 если их возможности почти никем не используются.
Кто из создалетей сайтов на мелких VPS соизволил создать сервер под картинки, обслуживаемый чем - нибудь вида thhpd ?
проблема в том что ресурсы дешевы - не окупают они затрат на тех, кто способен запустить сервер на этом . дешевле платить не 10 $ а 20 - 40 и не тратиться на тех кто будет экномить байты.
не так давно смотрел на рабочий сервер ( выделенный) для сайта одной конторы - там система управления сайтом генерит статитику HTML + SSI ( PHP и перл вообще не используются на сайте - генерация контента на интранет сервере) -
- каждая копия апача в памяти 19 MB - ...
P.S. ищу VPS сервер под DOS ^)

Перестал понимать смысл темы.
Да берите Вы за 10 баксов 64 Мб памяти, кто же против то?
Как я уже писал - такие предложения есть, а если они есть, значит они востребованны.

+1


Сделал, конфигурацию наиболее близкую к потребностям большинства.
Плюс дал вам возможности менять настройки.
Не раз видел как люди включают все расширения пхп (это делается 3 кликами), после чего 1 процесс апача начинает занимать около 30мег. Зачем они это делают? на всякий случай?
А еще видел как люди наоборот выключают все не нужное, и долго и счастливо пользуются сервисом.
Не умеешь сам, попроси поддержку, все сделают и будет вам счастье на долгие времена, если конечно вам не захочется какого-нибудь монстра типа битрикса запускать ....

Кто умеет пользоватся системой без всяких панелей, тому VDS за 10 зелёных может спокойно обслужить ~10000 в день. А если собрать спец ядро, посtавить lighttpd, то возможности сильно возрастут. Хостёру просто не выгодно возиться с этим, а юзеру это и удовольствие и экономия.

Вы хотите сказать что саппорт на вопрос вида: " мне тут автор сайта написал что ему нужно PHP4 c возможностью соединений с Firebird - что мне включить ? "
какая - нибудь поддержка будет возиться с клиентом и рассказывать ему оставтьте галочку у пунктов .... ?
не пугайте я половины дохода лишусь ( более легкой, чем вторая половина)
====
MIRhosting.com, страшно и дико ( не знаю курите ли ВЫ, но если Вам сейчас нужны сигареты Вы не будете сворачивать самокрутки) ... 10 - 20 $ в месяц переплаты - даже для лучшего друга ( к вопросу о том что забыть о панели и пользоваться configure -- ... ) будете терять пол дня ( за 10$ VPS тормоз) - чтобы заставить это работать с должной скоростью . Как показали личные вопросы, лень и тем кто сервера со 200 000 k админит, им проще попросить второй сервак под БД, чем анализировать, переводить в статику, оптимизировать... ( только что выяснил что просто купили люди еще два камня - сервер фотогаллерея - один апчач серрвер фотогаллереи для поиска и отдачи картинок по 200 Кб)

Потому что продавец - продает. А настраивают - сисадмины



Когда я тестировал ISP VDS Manager (под 4.x), то делал чистый темплейт с предустановленым апачем и 64 метрами - апач честно обрабатывал 40-50 запросов одновременно.

Если бы я хотел сделать темплейт под статику, то сделал бы например так - http://dedic.ru/node/319

Удачи.


У Вас статистика хромает. Люди, которые имеют серьезные требования к серверам, например адалтщики, очень даже как заинтересованы в оптимизации.
Потому что требования к добавлению новых железок растут в геометрической прогресии.

О чем и речь.
Тут видимо зависит от того, кому Вы вопросы адресовали. Из личной практики есть пример - у человека был вопрос, съезжать ему с 150уе-шного сервера на 300уешный и в очень скорой перспективе еще придумывать кластер, так как запросы растут и быстро. Заплатил он за оптимизацию скриптов меньше 1куе, заплатил админам сервера за настройку около 250уе. На 150уешном сервере прожил лишний год без проблем. Экономию подсчитаете? А ведь с ростом посещаемости экономия только растет.
Тем кто владеет серверами с хорошей посещаемостью, проще потратить деньги и получить результат. Поэтому им все равно - брать еще одну железку или оптимизировать скрипты и сервер... но второе может обойтись в целом дешевле, а люди деньги считать умеют.
Другой вопрос, что наверное должен быть какой-то минимальный конфиг сервера, что бы имело смысл заниматься оптимизацией в принципе. Тратить часы высокооплачиваемого админа что бы исхитриться на 10уешный сервер впихнуть относительно большую посещаемость это грешно

Вам бы только спорить.
Повторяю еще раз, можете на vps скажем с 128 мб памяти (общей!) хостить все свои проекты - да кто же против?
Вопрос был: какой ВДС можно взять на 10 юсд
Ответ на него был дан много раз.

Просто не надо это называть стандартной практикой.

Вы умельцы и можете переделать запорожец в мерседес (условно), так что же против? Делайте, хвастайтесь - все будут завидовать . Можно наверно и из одного кресла сделать мерседес (читай, из виртуального хостинга - дедик), при этом не выйти за рамки высоты, ширины, длины, уровня шума, выделения продуктов горения и т.д. кресла.

Второй вариант - взять запорожец и пользоватся им с умом, окажется что не такая плохая машина для своей ценовой категории. Но для этого нужно самому или с помощью сервис-центра произвести определенную "настройку".

Третий вариант - купить сразу что-то вроде вольво (условно), из средней ценовой категории, в которой уже будет не мало включено, настроить его в сервис-центре (или даже это будет уже включено в стоимость) и ездить себе спокойно.

Каждый выбирает себе сам.

это конкретный пример от знакомого, сидевшего ночью в ICQ - url этого безобразия могу кинуть в ПМ

У меня другой пример. Добавлять ли человеку к имеющимся четырем нодам кластера еще четыре или заказть тюнинг?
Он решил добавить. Не помогло. Обратился за тюнингом ко мне и сервера сейчас простаивают