Какой сервер выбрать:

Intel Celeron 3.46 GHz 4 Gb

или

Intel Core 2 Duo 2.1 GHz 2 Gb

Т.е. у двух серверов одинаковая цена. Но вот что из этого выбрать? Нужно ли пожертовать 2 Gb памяти ради Core? Как я понимаю Core будет работать быстрее Celeron? Т.е. что именно дает для сервера использования Core? Следует ли ради этого жертовать двумя гигами?

Ну даёте ребята ... Сравниваете запорожец с мерцедесом. Для Celeron 4 GB RAM, как мёртвому свечя
Естественно Core2Duo!

Смотря подо что сервер

Если брать "среднюю температуру по больнице", то коре2дуо лучше.
Но если задача индивидуальна - вполне возможно что 4Гб памяти вместо 2Гб окажутся существенно полезнее.
У нас вот на домашнем компьютере стоит 4Гб и не хватает памяти, хотя проц очень старый А на одном из серверов в инете стоит 1Гб, но под задачу даже это оверкилл оказалось.

Спасибо за помощь. В принципе так и был нацелен на Core.

Задача такая:
будет стоять только апач + почта + днс для одного сайта. Хостится только один сайт.

Сам сайт написан на Flash+PHP. В PHP отключены ненужные модули. PHP работает с БД (MySQL). БД достаточно большая, где-то 5 Гбайт.

В общем смысл в следующем. При заходе на сайт человек загржает FLASH-клиент размером примерно 300 Кбайт. В день таких клиентов будет около 1000.

Дальше это FLASH клиент коннектится к файлу PHP (к разным в зависмости от задачи). PHP обработывает запрос с помощью MySQL и возвращает результат. Все данные передаются только в XML-формате. Объем передаваемых данных за один запрос мало - около 1-2 Кбайта. Но от каждого клиента в минуту поступает около 5-10 запросов. Один клиент сидит в срденем в самое активное время с 8 до 22 по МСК.

Скриптов написанные на PHP много (несколько сотен), но все они занимают в сумме около 10 Мбайт, т.е. их все можно закэшировать. Сами скрипты достаточно оптимизированы и малы, по 10-20 Кбайт каждый в кодировке юникода кажется.

На самом сервере по минимуму ПО и в ОС нет не нужных модулей: только апач + почта (так для работы) + БД.

Думаю, для начала должно хватить Core (2 Гбайта).

Еще вопрос: есть какая-либо информация по борьбе с ДДОС? В интернете очень много информации, но слишком много воды и много противоречивой информации. Да еще тут некоторые товарищи по мозгам ездиют предлагаю услуги по защите от ДДОС программным образом. Вот хочу узнать возможно ли такое или нет. И от каких ДДОС это возможно, если возможно вообще. У одного ДЦ видел аппаратную систему ухода от ДДОС. В общем есть ли информация по ДДОС, которой можно доверять?

Пока подобрал пару ДЦ, один в России, другой в США. ДЦ в России хорошу знаю, т.е. знаю их репутацию, но правда за трафик дерут по полной, в три раза дороже чем Агава. Т.е. в случае превышения заграничного - придется выравнивать, но больше волнует возможность ДДОСА (аренда на юр.лицо), т.к. выпишут счет, что потом организация закроется.

Но с США не связывался, т.е. связывался но ДДОСА не было. Но по крайней мере ни один западный ДЦ мне не предъявлял ограничение по типу трафику и еще 1000 Гбайт никогда не превышал. Кто знает, как в США и других странах с трафиком? У кого есть какие реальные предложения (цены, оплата и т.д.)?

В удобных случаях (трафик, цены) возможна оплата по WM. Буду раз предложениям.

Дело в том, что ddos разный бывает
От одного достаточно грамотно настроить сервер, а от другого - ложится канал в дата-центре.

А Вы покупайте "канал", а не траффик, если опасаетесь именно этого. В западных ДЦ (если не ошибаемся) с этим попроще. В случае ддоса хотя бы на деньги за трафф не попадете.

Естественно Intel Core 2 Duo 2.1 GHz 2 Gb, странное не понимание в различии процессоров!

Естественно Intel Core 2 Duo 2.1 GHz 2 Gb, странное не понимание в различии процессоров!

Это понятно. Вот и хочется узнать как от разных типов ДДОС спасаться?




Канал - хорошо сказать, только вот это не по моим финансам. Вот именно по этой причине смотрю на западный рынок хостинга, только из-за того что там трафик не дерут. А Вы не могли бы прояснить ситуацию, как именно там с трафиком?

Есть ли какое либо оборудования, которое можно эффективно применять при малых и средних ДДОС?

С малым и средним DDoS, по идее, справятся и администраторы.

Т.е. на программном уровне?

Платить-то не Вам придеться, а фирме. Объясните популярно, что или деньги или риск. А потом, вот допустим на вдс есть такие варианты "800 Гб/месяц или 3.0 mbps unmetered - 99уе" (хостера не называем, ибо не в имени суть), т.е. вполне бюджетно. Или например в одном ДЦ в Германии, дается 1Тб траффика, а при превышении - урезается ширина канала, а не выставляется счет. Другой ДЦ там же в германии вообще траффик анметеред имеет в принципе. Естественно "дешевый" анметеред чреват будет тем, что реальная (а не максимальная) широта канала у Вас может оказаться сильно меньше ожидаемой.
Как именно с траффиком - вопроса не поняли, но главное что нас всегда напрягало в россии - соотношение траффика - "там" мы ни разу не видели такого. Либо Х,000Гб либо ширина канала.

Платить придется мне, т.к. фирма моя. Про ширину канала - это интересно. Чесно говоря думал что канал будет стоит от 10 Кбаксов. А какие-нибудь хостинг провайдеры в России предоставляют возможность покупки канала? Или же это только западные компании?

Немного не по теме: если кто знает, на каком языке напина Fedora 6?

Речь же не идет о том, что бы купить толстый толстый кабель на Гигабит и прикрутить его прямо к серверу. Вот, например, (пример первый попавшийся с потолка, просто для примера): http://www.nocster.net/unmetered.shtml - полно разных анметередов.

Спасибо. А Российские есть?

На разных языках программирования.

Подскажите какие есть аппаратные файрволы?

http://www.nestor.minsk.by/sr/2003/02/30204.html



Если не прав-поправьте.

Вообще-то вопрос был по фаерволам, а не маршрутизаторам.

Intel Core 2 Duo 2.1 GHz 2 Gb

Прошу прощения. Засмотрелся.

Очень полезная информация.

Если вы не заметили не только в процессоре разница, и как писалось выше, для различных задач различный сервер.

Аппаратных файров много, и спектр их приминения очень широк. Надо четче поставить задачу

Защита от ДДОС до определенной степени.

К сожалению сам по себе файрвол не защищает - нужен DIS который будет сообщать ему ip для блокировки.

Подскажите, пожалуйста, какие есть программные средства борьбы с ДДОС (как понимаю все на пакетном уровне)?
Насколько я понимаю все они копят много истории и именно ее анализируют?

Анализатор логов + блокировка через штатный файр.

Штатный файрвол - это имеется в виду программный?

Да