не редкий случай когда на сайте клиента у некого хостинга обнаруживается свой контент или информационная база - на запросы к владельцу сайта воры скрываются, а хостинг принимают позицию - я ничего не знаю - не эксперты - на все проблемы реагируем по решению суда - что же принимать владельцу ?

подаст заявление в суд ?
наймет 100000 китайцев ? и хостинг будет трещать под ДОСОМ - половину клиентов можно потерять
удалит ворованный контент с сайта своего клиента ?

интересно что будет предпринимать хостинг обнаружив зеркало своего сайта ? неужели хранение ворованного не наказывается ?

Вам не жалко тратить время на отлов воров контента?

"Чем больше воров, тем меньше потенциальных жертв" © Rev

Наказывается.
Пришлите хостеру документы, БЕЗОГОВОРОЧНО доказывающие Ваши права - и вопрос будет решен.
Проблема в том, что как минимум в 90% случаев документов нет НИКАКИХ.
Ссылки на аналогичные сайты - не доказательство.
И хостер действительно не вправе определять, кто истинный владелец, а кто плагиатор.
Поэтому если не помогает нормальное обращение к владельцу сайта с просьбой об удалении авторских материалов - тогда в суд.

P.S. Кстати о ДДОСе и китайцах.
Это проще скриптами, но как раз вот это в отличии от сетевого плагиата зачастую доказуемо и наказуемо...
Так что не портите самому себе жизнь.

безоговорочные доказательства предъявить нет проблем - а вот максимум можно достичь так то краденое уберут. И какое же наказание вор и компания предоставляющая место для хранения краденого контента может понести ? Если с вором разорвут договор ? Хостинг только в выгоде останется :-))
В нашем случае простой экспорт базы без нашего согласия - мы можем написать у себя - а у вора можно это увидеть - "я ворую с сайта WWW.. ru" - какое еще доказательство нужно хостингу ?

А каких действий Вы ожидаете от хостера, кроме того, что он потребует убрать краденое или закроет аккаунт - или Вы хотите, чтобы он вызвал вора к себе в офис и отрубил ему топором голову?

кстати в решении нашей проблемы нам помог наш хостер - а вот позиция хостинга укрывавшего вора вызывает крайне негативное отношение

ИМНО, этим вопросом Вы сами ответили на поднятую тему. В нашей стране эти функции возложены на судебную власть, всё остальное - самосуд и само по себе уже является преступлением, не меньшим, чем хранение краденного.

ворованный контент, то есть контент нарушающий чьи либо авторские права это прямое нарушение условий предоставления сервиса. а за такие нарушения, наказывает и принимает меры не суд, а провайдер. иметт полное право в соответствии с теми же условиями. и порядок действий уже общепринят и применяется на практике - предупредить о нарушении условий и указать срок устранения, в случае отстутствия реакции, заблокировать аккаунт.

а убивать, кастрировать - не надо. понимаю чувства автора того самого контента, но, все же у нас в стране есть куда более серьезные преступления и преступники и стоило бы начать с них...

И как провайдер будет определять - кто прав а кто виноват?