Нужно ли получать лицензию на телематику, если:

1. у меня будет домен в зоне.ru
2. Я буду реселлером
3. сервера провайдера стоят в США

Я так понимаю, что в данной ситуации достаточно зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя и платить налоги. я прав?

Прав. Закон о связи на услуги за рубежом не распространяется.
Но это мое частное мнение, тут возможны различные толкования.

По данному вопросу все подробно описано здесь http://www.hostingconsult.ru/hosting_usa_otvet.html

От себя могу добавить: Если вы видете перспективу в вашем бизнесе - рекомендую получить лицензию в любом случае.

Ответ читать не стали, но комментарий прочитали. Основная уловленная нами мысль - сервера за рубежом хостинговая компания располагать не имеет право.

В прнципе - Вы правы.

Вообще, это сложная тема.

С одной стороны:

Лицензия подразумевает необходимость сдачи узла связи через некоторое время, но, сдать его не на территории РФ по понятным причинам невозможно. А раз сдать невозможно - значит и он сам и лицензия - не нужны

С другой стороны:

Есть ФЗ о Лицензировании, в котором четко прописано, что услуги связи подлежат обязательному лицензированию. Следовательно - лицензия нужна, т.к. любая проверка (рубэп, рубоп и т.д.) в 100% сошлется на этот закон, т.к. услуги оказываются, а неоткуда браться не могут.

_______

Лично мое мнение - в данном случае необходимо получть лицензию, арендовать 1 сервер в РФ и сдать узел связи. Тогда будет полный набор документов и можно работать хоть где и с какими угодно серврами. При любой проверке есть, что показать.

Как и работают (по нашим представлениям) некоторые хостеры сейчас. НО! с нашей точки зрения эти лицензированные хостеры даже более опасны для обычного юзера чем вася пупкин арендующий сервер за рубежом или реселлящий нечто "честное". Придет проверка, тыкнет пальцем в сайт на зарубежном сервере и спросит, а этот узел сдан? И что дальше? Да наверняка - лицензию в топку, сервера в пределах досягаемости органов (в России) на конфискацию, счет заморозить и т.д.. И это в крупном, а не "васяпупкинском" масштабе. И придут к таким скорее чем к "васепупкину" ибо если хостер заплатил за лицензию, значит с него есть что взять. В лучшем случае все сведется к взяткам.

Если даже сервера не в России всеравно требуется лицензия

От этой лицензии никакого толка не будет, всё равно что её нет.

Выдержка из приложения к лицензии: "условия осуществления деятельности в соответствии с лицензией"
15. Начало предоставления услуг связи с помощью объекта связи, согласно данной лицензии, допускается только при наличии разрешения на эксплуатацию данного объекта связи органов государственного надзора за связью и информатизацией в Российской Федерации.

здача узла соответственно

Да. Как я понял чётких законов нет, поэтому либо идти на этот рынок сразу и по-крупному, либо не идти вообще. Я решил, что не пойду. Но мне очень нравится тематика хостинга, серверов, VDSок и т.д. Именно это и натолкнуло меня на идею создания своего хостинга. НО я НЕ БУДУ его теперь создавать, подожду пока законы усовершенствуют (хотя долго ждать придётся)...

Вместо этого я создал тематический форум, куда приглашаю Вас! Ни в коем случае не составляю конкуренцию многоуважаемому проекту ХостОбзор! Очень нужный и правильный проект! Уважение Петру! А на мой малюсенький скромненький форум приглашаю всех, кто хотел бы принять участие в обсуждениях по хост теме! HOSTTALK.RU

Здоровая конкуренция - только на пользу обоим проектам. Спасибо за приятные слова. Удачи Вам и процветания проекту!

Пойдем, господа форумчане, посмотрим?

Приветствую.
Сначала хочу скзать только одно-ВСЕ лицензии и разрешения на ведение той или иной деятельности должны носить не только разрешительный характер, а и подкреплятся со стороны выдающей организации реальной поддержкой, несущей какую либо моральную и материальную помощь.(сугубо личное мнение).
так интересно читать рассуждения некоторых пользователей,озобоченных обогащением некого государства, понятия обобщающего и ни за что не несущего ответственности.никого конкретно.все в тумане.
все читал на форуме нужна лицензия или нет.так и хотелось высказатся да все терпел.
как тут писали в одном топике----защитнички безлицензионной работы или ----обязаны брать лицензию даже если просто сайт есть и не занимаешся хостингом.
кто ОБЯЗАН? и кто ОБЯЗАЛ? и куда пойдут потом эти денежки? на очередную дачу в живописном месте?
а тошнить не будет?
я даже не буду спорить о том, приносит она пользу или нет.по сути она нужна.приятно организовывать дело,когда у тебя все разрешения на руках.
многие покупают лицензии только потому ,что их именно ОБЯЗАЛИ, а не потому,что им она нужна.
это государству нужны денежки.это они суют свои ручёнки в карман народу по любому поводу.как что то появится стоящее, как только увидят,что некая область рынка начинает приносить прибыль,так сразу туда .... как же.без них апельсин разделят.
вот пусть сначала не трясут своими назначениями от министерства, а покажут (ой не могу) свою лицензию выданную клубом хостинг провайдеров вот мол.люди мне доверяют.я знаю о чем речь и буду следить за выполнением этого, а вот им за это вот такая радость будет:-) и последовала реальная помощь в виде безлимитных кредитов 1\4 при соблюдении соотношения.тратишь денежки в России-Матушке --- еще бери ну или соблюдай соотношения при поездке в Египет))

налоги,тут я прочитал, обязаны платить? да.согласен.должны.но вот что интересно.все знают,что придя в налоговую,отчитываешся за каждый рупь.где взял,куда потратил.было ли право вообще у тебя тратить этот рупь.
все узнать хотят.
а ну-ка,спросите себя.многие знают,куда государство тратит наши денежки?
так вот.вот когда государство будет не просто продавать мнимое разрешение на некие услуги, а еще и этоу БУМАЖКУ подкреплять реальными действиями помощи, вот тогда и можно поговорить о приобретении лицензий. пока кроме взяток они ни чем не светят. \

ну а насчет налогов, почему они могут и требуют отчет, а мы нет? я может тоже хочу узнать,куда ушли мои тугрики)) в карман они осели или нет. вот пусть предоставят полный отчёт любому,кто обратился к ним за данной информацией, вплоть до копеек!!! куда ушли именно его деньги. и не мнимое: пенсионный фонд и .т.д А непосредственно до конечного потребителя.но сначала пусть у офиса подождут людей часов так несколько))
уф.... аж настроние поднялось вот как всё запущено у меня ))
p/s . чуйская долина ))

Вот ведь, крик души.

Да, cron, человек рождён свободным. Это потом они начали кучковаться, чтобы легче было охотиться. Мамонты слишком большие для одного. Стали выбирать (мягко выражаясь, а скорее всего просто самый крепкий дал всем по зубам, чтобы не вякали) вожака. Он диктовал правила эффективной коллективной охоты. Потом, когда мяса стало много, начали на них зариться менее удачливые соседи. Опять же, вместе охранять мясо оказалось проще. По мере расширения функций вожак стал назначать себе помощников и понеслось и поехало. Минсвязи, РосСвязьНадзор, Налоговая...

Уверен, что уже на заре зарождения общества, кто-то, как и Вы сейчас, лучше вожака знал, как надо охотиться, как обороняться, как самим нападать, в общем, как вести государственные дела. Но, только у вожака была власть.

Ничегошеньки не изменилось. Мы можем до посинения пытаться "вожаку" диктовать свои правила. Получим по зубам. Иногда случаются революции, если подобьем на это дело много единомышленников. Одного вожака меняем на другого. Эйфория победы быстро сменяется пониманием, что мы так и остались в #####. А новый вожак, мало отличается от старого. Лицензия на телематику вряд ли относится к тому вопросу, вокруг которого можно сплотить критическую массу того общества, в котором мы состоим. Выход простой - либо делать, как вожак велел, либо получать по зубам, а потом уже делать, как вожак велел. Некоторые ещё меняют стадо. Но кроме другого вожака и видоизмененных правил, которые тот вожак тоже требует бесприкословно выполнять, ничего не меняется.

И вообще, человечество - тупиковая ветвь

Утро доброе!
Все правильно. Вот пусть сначала за мясо отчитаются, что-бы бивни целее были))
А то ведь и шавка цапнуть может и заразу в лапку занести.

Иллюзия.
Шавка будет тявкать ровно столько, колько ей позволит вожак

Лицензия = прививка. И получать противно, и действует 3-5 лет
Но зато все это время можно с шавками целоваться.

Да, уж. Лучше и не скажешь.

Кому хочется идти к хостеру который может целоваться с шавками?

уж... к сожалению беполезно разводить дискуссии. так и получается, что если хочешь всерьёз занятся чем либо, разрешения и лицензии придётся получить. иначе к ответу найдут за что призвать.именно найдут!!!

но темнеменее, не стоит ходить как лось на водопое, и тогда не придётся потом удивлятся , а что это такое тебе меж клыков просунули..........

Покопавшись немного в нашем законодательстве, пришел к интересному выводу.

Если исходить из того, что реселлеру обязательно нужно получать лицензию на телематику...
Лицензия на телематику не действительна, без сдачи узла связи. Интересно, может ли реселлер сдать кусочек винчестера, арендуемый у хостера?

Либо может (в чем сильно сомневаюсь), либо получается, что реселлинг в принципе незаконен в России. Поддержка малого бизнеса блин...

Законен либо по агентскому договору, либо не как услуги телематика, а например дизайна и поддержки.