Цитата(Konstantin_Timashkov @ 07.08.2007, 06:35)

При ведении деятельность зарубежом возникает двойное налогообложение. Если деньги принимаются на территории США, то и налоги платятся в США, т.к. деятельность ведется там. Если есть какое-то зарубежное юридического лицо, то наш ОБЭП, налоговая и прочие страждующие идут лесом. Что касается за работу без юр.лица - не берите деньги на территории РФ и перед нашим законом будете чисты.
Как же с физ. лица взять деньги на территории не России? А с юридического?
Цитата(Konstantin_Timashkov @ 07.08.2007, 06:35)

За подоходний налог вообще все просто. Если на территории США было заплачены какие-то проценты с дохода, то на территории РФ платится разница, до 13%, или если на территории США было оплачено более 13%, то тут мы не платим ничего - читаем законодательство на предмет двойного налогообложения.
Цитата(Konstantin_Timashkov @ 07.08.2007, 06:35)

Если хочется оказывать консалтинговые услуги, то лицензии для этого не надо. Любой опер это прекрасно знает... если сам в протоколе не напишешь, что услуги связи оказывал, то хрен он чего сделает. Будет путать конечно, если ему захочется под 171вую подвести как-то, но в итоге ему из прокуратуры по башке сразу надают, по первой же жалобе. Т.е. речь идет о том, что неопытных товарисчей можно чуть "закружить" и обставить все так, что в протоколе речь будет идти об оказании услуг связи без соответствующего разрешния с прикрытием этой деятельности договором на консалтинг. Вот когда спрашивают, чем компания ваша занимается, то так и отвечайте - консалтинговыми услугами. Не надо говорить, что хостинг там, передача данных и т.д. А там они не один уже лоб об этот консалтинг разбили. Если они это предъявляют, то вы уже как обвиняемый фактически... т.е. смысла юлить нет и пользуйтесь ст.51 Конституции РФ, а уже потом, исходя из того, что они там состряпают... ну т.е. позицию потом нужную займите. Номинальные ответы на всех их вопросы - не имеет отношение к делу... занимаемся консалтингом, оказываем ровно то, что прописано по договору. Тут опыт надо иметь, т.к. в обвинительной части надо на статью 51 ссылаться, а в свидетельской ровно на то, что описано выше. Все это абсолютно законно.
т.е. опять приходим к тому, что попытка обхода лицензирования несет в себе гораздо более существенные риски, нежели выполнение формальных требований.
Цитата(Konstantin_Timashkov @ 07.08.2007, 06:35)

Сервера в аренду вообще элементарно предоставлять - в части по трафику и размещению агентский, а в части по аренде прямой. Главное только под чужую систему учета подлезть, сертифицированную. Т.е. если на консалтинге пролезть хотим, то не должны там за байты, гигабайты и т.д. брать... как агенты мы это можем конечно, но только надо исходя из данных учетной системы того кого мы перепродаем. И самое главное - мы сами, как агенты, можем жить только на агентскую комиссию + чего мы там за консалтинг берем. Агентская комиссия прописывается у нас в договоре с ДЦ, к примеру. Т.е если с клиента хотим содрать больше, то надо либо за консалтинг сдирать, либо делать это так, что бы зад был прикрыт договором с ДЦ. Доступ клиента в учетную систему нашего аплинка не принципиален, т.е. мы можем сделать какую-то клиентскую страничку и туда складывать все то, что нарисовал аплинк. С налогообложением тут еще интереснее... тут и за три абзаца тему не раскроешь. В двух словах это примерно так - комиссию клиенту надо показывать, что не совсем правильно с точки зрения бизнеса... вот эта комиссия, если мы её выделяем, она у него никуда там на затраты не пойдет. Если нехотим показывать комиссию, то надо убадать вышестоящее юр.лицо на документы нужные. Мы их в любом случае клиенту отдавать должны.
Если у вас хороший партнер в лице ДЦ, продуманная тарифная политика, то смысла в лицензии вообще нет. Оказывайте консалтинговые услуги и выступайте агентом вышестоящего провайдера. Акцентирую внимание на том, что в части телематики надо быть либо агентом, либо денег за неё не брать. Т.е. если мы говорим, к примеру, за электронную почту, которая выделена в договоре, то денег (извлечения дохода) мы с неё иметь не должны.
Только теперь найдите нормальный ДЦ, который будет готов заключить с Вами агентский договор. Оно им надо?
Цитата(Konstantin_Timashkov @ 07.08.2007, 06:35)

В этом плане мне Skype кстати нравится

все пользуются их VoIPом на территории РФ, бабки посредством Яндакс.Деньги тоже платят на территории РФ, но лицензии у них нет и им её не надо.
Skype не имеет серверов на территории РФ и формально не оказывает услуги в РФ (место оказания услуги - сервер).
Цитата(Konstantin_Timashkov @ 07.08.2007, 06:35)

Надеюсь тему раскрыл на 100%. А кому надо тот сам дальше додумает. Т.е. если у нас нет своего ДЦ и инфрастуктуры, то лицензия нам вообще не нужна. Большая часть участников этого форума обычные перекупы. Единственный плюс в лицензии - оплату услуг связи по договору клиент может пускать на затраты. В виду того, что большая часть клиентов уже на упрощенке, то такая надобность отпала. НДС затрагивать не буду - штука хорошая, но выгода только на больших оборотах и транзитной схеме. Без операторской лицензии возникают сложности с пирингами и т.д... можно иметь автономку и быть потребителем трафика, но перепродавать его нельзя.
Уже не раз этот вопрос обсуждался. Работа без лицензии несет в себе большие риски. Проще и дешевле получить лицензию и сдать узел связи. После этого уже ни один Швондер к вам не сможет прицепиться.
--
С уважением,
Алексей Иванов
Коммерческий директор ООО "Хостинг-консалт"
http://www.HostingConsult.ru/E-mail: info@hostingconsult.ru
Моб.: +7(903)1197574