Я собираюсь поставить форум ipb nulled.
Как хостеры относятся к пиратскому ПО?

Если поступит жалоба в адрес хостера на мой пиратский форум его закроют?

Относятся плохо, но если купите хостинг - хостинг дадут до первой жалобы - чаще всего так и бывает!

а ещё можно жалобу переслать с комментариями "Предлагаем вам в добровольно-принудительном порядке: 2. удалить форум. 3. перейти на платную версию форума"

Кстати, у порядочных хостеров в договоре прописано примерно следующие "за содержимое аккаунта (сервера) ответственность несёт заказчик" в этом случае можно и не выключать... а спокойно ждать запроса из органов...

Попробуйте подождать, после первого такого инцидента сами мгновенно будете блокировать аккаунт с ворованным ПО. Причина простая - или окажетесь в каких нибудь скамерских чёрных списках, или датацентр просто отключит весь сервер.

99,9% клиентов после "предупреждения" сложа руки не сидят

я сам себе датацентр
gylys мы не скрываем и при малейшем намёке сразу предупреждаем клиента: за спам смерть, за контрафакт или порно, фишинг камень на шею и в Неву!
Есть категории клиентов и контента которые просто не размещаются на это есть специальные х-провайдеры =) Кстати, можете их в х-каталоге найти....

Тем более голова должна болеть за чистоту IP.
Порно может быть в законе, а воровство во все времена было вне закона....

может быть вы возьмете на себя функцию верховного суда?

ОФТОПИК:
Вы же хвастались, что сами себе датацентр и выставляете приговор. Я же букашка и просто соблюдаю законы.

Видно прийдется покупать лицензию.. Я думал дела обстоят намного проще...

поясните мне какую ответственность несёт х-провайдер за размещение не лицензионного софта на хостинге или на сервере? если этот софт разместил не исполнитель, х-провайдер, а заказчик?

А сервер то чей? Конечно можно отбрехиваться - ко мне домой пришли незнакомые люди и установили нелицензионное ПО, но компьютер то Ваш А если сервер Ваш и на нем работает нелицензионное ПО, то Вы как владелец сервера и понесете ответственность.

видимо мы с вами говорим не только о разных вещах но и на разных языках.
удачи в космосе!

Ответственность за информацию несет тот, кто ее размещает, и это вовсе не хостер.
И отбрехиваться хостеру в этом случае точно неотчего.

По поводу нелецензионного ПО на компутере, такая же история.
В случае физ лица, вообще ничего не грозит. Купил диск на рынке, ничего не знаю.
Единственное что грозит, это "распространение" и причем распространятелю, а не вам.
В случае юр лица должны поймать за руку, когда кряки запускаешь и тп.. тогда могут быть проблемы.
В других случаях Российское законодательство работает очень плохо. Реальных историй были единицы.

Владелец ай-пи адресов несет ответственность за их использование (и за то что с них распространяется). Контроль за тем что делается на ай-пи адресах возложен на их владельца. Потому и блочат и мочат что несут отвественность. И не имеет значения ваши или не ваши серверы, ваш или не ваш контент, как владелец ай-пи адресов вы должны принять меры по жалобам. Если вы не примете меры это сделает за вас апстрим.

надо в апстримах иметь тех кому по фиг кетацев например толстый намёк на толстые обстоятельства

Анатолий, а надо ли? Не пора ли начинать уважать чужой труд, право собственности и международное законодательство?
А то очень похоже, что некоторые прямо гордятся, что им общепринятые нормы - по барабану. А за ссылкой, что хостер - не суд, зачастую прячут абсолютно вопиющие случаи, когда факт нарушения авторских прав виден невооруженным глазом и не подвергается никаким сомнениям.

А имеет ли хостер, потому что ему случай кажется точным нарушением авторских прав, закрывать аккаунт?
И что будет в суде, когда ответчиком будет уже хостер?

мне нет, у меня всё шокаладно =)
даже когда клиент приходит и просит винду поставить я настаиваю на том что бы он лицензию принёс
к.-"я в ларьке куплю"
-"тогда всё ставить и настраивать будите сами!"

некоторые не только гордятся, некоторые на этом даже деньги зарабатывают.... правда я не знаю спят ли они спокойно.

rustelecom <> rustelekom - ответный намек

А хостеры, легально работающие на территории РФ, разве закрывают аккаунты просто так или авторов всех абуз посылают в компететные органы? А остальные полагают, что клиент, нарушивший закон сам, никуда жаловаться не пойдет.

К пиратскому ПО сейчас у многих хостеров «теплое» отношение, но почти все хостеры не запрещают использование пиратского ПО до первого сигнала (жалобы со стороны правообладателя движком). В таком случае Вам могут предложить несколько вариантов: приобрести лицензию на движок (и все будет ок!), или заблокировать Ваш аккаунт до выяснения обстоятельств либо на всегда

2TvoyHoster.com, вообще-то, это уже говорилось в топике.

Уважаемый оратор, просьба говорить/озвучивать только собственную позицию

гм..... пришло в голову "лучше потерять клиента чем приобрести геморрой" и ушло в мир =) пусть пользуется кто хочет... а кто не хочет ловит геморрой

Сейчас в Интернет можно встретить большое кол-во сайтов построенный на нуленых движках DLE и ничего живут себе потихоньку никто сайты не блокирует, не удаляет. Мне кажется что в Рунете тема с пиратским ПО еще долго будет оставаться актуальна т.к зачем платить деньги разработчику, когда можно это взять бесплатно, на халяву
P.s Прошу прощения за высказывание чей-то мысли, просто тему не читал а сразу нажал ::ответить::, наши мнения с Вами совпадают

Извините, но это у таких хостёров как Вы. Такие приходят и через несколько месяцев изчезает. Те кто работает стабильно год и больше, уже понимает что им не нужны клиенты с ворованным ПО. Так как если они не способны купить даже ПО, значит они не будут способны платить за услуги и вобще сайты таких клиентов обычно однодневки. Дополнительно из за таких клиентов будут проблемы с выше стоящим хостёром/датацентром. То есть обеспечен 100% провал.

Да ладно у таких как мы, через год посмотрим кто кого Я Вам просто напросто не поверю что у хостеров даже тех кто работает больше года и имеет большой багаж клиентов, нет сайтов с пиратскими движками, их полно! Нужны примеры?! Могу предоставить в личку! Я бы с Вами поспорил на счет платежеспособности клиентов, менталитета Русского человека и т.д но не буду т.к на данный момент ситуация с пиратским ПО кардинально не изменилась.

TvoyHoster.com что, слабо список предоставить?!
gylys а вас не смущает что яндекс.мани использует PGP в коммерческих целях?
Вообще как прочитал слово бесплатно сразу почему то в голове "GNU лицензии" всплыло...

Нет, не смущает. Так как лицензия GNU не запрещает использовать продукт в комерческих целях. А ворованное ПО и останется ворованным...
Я сам использую Opensource ПО в своих целях, так как это на много удобней чем комерческий продукт. Те же VBuletin, IPB полностью заменяет SMF. phpBB и другие движки. То же самое можно сказать про CMS и так далее. Я лично никогда не проверяю что на сайтах у клиентов, но при первой жалобе автора ПО, или если случайно при выборочной проверке работоспособности сайтов замемечаю что нулённая версия, даётся короткий срок или убрать или купить лицензию. Если клиент не реагирует в указанный период, полностью уничтожается аккаунт и клиенту отправляется последний тикет в котором ясно сказанно, что такие клиенты не желательны .... Это хостинг и при том, проблемы были только с клиентами, которых "купили", а не свои родные. В случае ВПС или дедика даже не было проблем и жалоб.

Я не ставлю цель померится, просто вижу появление и изчезновение "хостёров" в первые 3-6 месяцев.

У нас нет, по крайней мере не знаю.

Сейчас менталитет меняется.
Стукнул клиент, спросил про нуллед скипты, получил отказ.
Около одного в 2 дня.

Не собираюсь делать кому-то антирекламу, а вдруг сейчас эту тему читают разработчики DLE, SoftNews Media Group, так что извините



Скорей всего да, но все же последнее слово за хостером. Как он решит...

Последнее слово за датацентром.
Хостеры (особенно некоторые) вообще ничего решать не могут, если их выдернут из розетки!

Вы не попутали термины?
Хостинг-провайдер вопросы решать может, а вот к ним примазавшиеся...