Задался вопросом - как правильно произносить слово "Лагает", на какой слог ставится ударение. Сам произношу с ударением на первый слог.

Если есть какое-либо правило, ткните меня в него. В правиле о фиксированном ударении (http://www.philol.msu.ru/rus/lena-1/akcent/aff_fix_ud/glagol.html) ничего о таких глаголах не нашел

Оба варианта имеют право на существование, однако один московский, другой питерский.

Вообще нам кажется это такой же спор как о "звОнит" и "звонИт".
Оба варианта имеют право на существование, однако один московский, другой питерский.
Несмотря на то, что очень популярна точка зрения о том, что первый вариант не правилен в принципе.

Не видел ни одного словаря, в котором бы описывался вариант "звОнит". Если подкинете - буду рад

Люди добрые, заинтриговали. Может кто-нибудь поделиться значением этого слова? Происхождением? Вот знаю два сущесвительных: лаг - примитивный прибор для измерения скорости судна; лага - брус, на который настилаются половые доски. Образовать от любого из них глагол - как-то прикольный смысл получается. А какое на самом деле действие описывается этим глаголом?
Не дайте умереть от любопытства .

Э, Вы серьезно?

Это заимствование из английского. Примерно как "бажить" или "пинговать".
lag (lingvo): отставание; задержка, запаздывание, интервал, промежуток времени (между какими-либо двумя событиями)
А посколько прочно в русский не вошло ещё, отсюда и проблемы с правильностью имспользования и применения.

лАгать или лагАть - заимствованные из иностранных языков слова (точнее, производные от них) сохраняют ударение из языка-оригинала.

Вообще нам кажется это такой же спор как о "звОнит" и "звонИт".

А конкуренция продолжает существовать, продолжается вытеснение каких-то норм. Приведу классический лингвистический пример. Ударение в глаголе «звонить». Правильным литературным считается ударение «звони́т», но я думаю, что не менее половины русского народа говорит «зво́нит». Тем не менее, лингвисты сохраняют эту норму, консервативную. Происходит постепенное вытеснение все-таки «звони́т» из такой общей речи, но в словарях она сохраняется как основная».

— Простите, так что, может случиться, что нормативным станет «зво́нит»?
— Вы знаете, задача лингвистов все-таки не управлять языком, а описывать и фиксировать его состояние. Хотя, конечно, словари должны быть консервативными по определению, просто потому, что норма отражает не только лингвистические, но и социальные явления, отчасти создает социальные различия. Но, тем не менее, лингвист, который упорно поддерживает устаревшую норму или исчезнувшую, конечно, не может считаться правым. Приведу пример такой. Долгое время в словарях единственно правильным считалось ударение «фо́льга», при том, что лично я не знаю ни одного человека, который бы так произносил это слово.

Я всегда отличался талантом что-то безграмотно писать Ну зато благодаря хостобззору повышаю качество своего русского языка