ArtemAkaCooler
18.02.2009, 22:00
Всем добрый вечер! Хотел бы обсудить работу хостинга *******. Один мой знакомый тестил их хостинг на "уязвимость"... конечно так делать нельзя... его аккаунт удалили, а затем удалили аккаунт ещё одного человека, который к этим делам не имеет никакого отношения, хостеры ссылаются на то, что тот кто пытался взломать их сервера знает человека, который к взлому не причастен вот и его "прихватили"... суппорт разговаривал очень грубо, хотя повод им не давали. Имеет ли право ******* так поступать? лично я их услугами не решил бы после такого воспользоваться, возможно я не прав... это лично моё мнение.
Roman Hirauka
18.02.2009, 22:15
Ознакомьтесь с Правилами форума, а то и тут на грубость можете нарваться.
А что вам собственно не нравится? Сделали эксперимент, получили результат. Результат адекватный! А сказки про отключения невиновных не рассказываёте. Почему-то отключили именно 2 акка ваших знакомых...
Так что хостер полностью правильно сделал, что выкинул юных кулхацкеров.
ArtemAkaCooler
18.02.2009, 22:18
юных кулхацкеров - поверьте, они на многое способны... а почему пишу - потому что удалять аккаунт человека который вообще не причастен к попытке взлома - думаю это мягко говоря Неправильно! даже знакомыми сложно назвать... переписывались на форуме, вот и всё знакомство
Roman Hirauka
18.02.2009, 22:24
Что они на много способны это понятно и так
1. Попытка взлома была, вы этого не отридцаете.
2. Вот хостер прямо взял закрыл аккаунт просто так второй, а тут еще совпадение - они знакомы. Прям мистика. Или хостер следил за перепиской на форуме Х?
Так что не нужно сейчас бегать по форумам и труселями махать какой хостер плохой, отключил гад за попытку взлома, а еще и невиновного прихватил.
Такие клиенты как за попу возьмешь, сразу такие прямо ангелочки, ничего не знали, не делали и вообще не знают где Интернет живёт...
Ru-hoster.Com
19.02.2009, 06:50
Хостер сделал все правильно, и даже мягко. Когда я столкнулся с такими посягательствами - без разговоров наше провайдера кулхакера, и в телефонном разговоре получил все нужные данные. После все сложил и отправил куда надо...
Поэтому не нужно тут всю вину валить на хостера. Компания строила бизнес, вложила огромное количество своих сил и денег, а какие-то ублюдки что-то там эксперементировать пытаются. И какими бы это не были эксперементы - все сделано правильно.
На счет удаления второго аккаунта, "с кем поведешься от того и наберешься". Я бы сразу же кинул в бан подсеть провайдера и все.
P.S.: Мы вот уже вторую неделю боремся с DNS DDos. Вот ей богу - узнаю кто оплатил нам такую радость, с удовольствием приеду знакомиться лично.
different
19.02.2009, 06:52
Цитата(ArtemAkaCooler @ 19.02.2009, 00:00)

суппорт разговаривал очень грубо, хотя повод им не давали.
*Нисколько не оправдывая хостера*
Ну, повод вы им таки дали. Я лично уверен, что подобным "тестерам" нужно отмонтировать руки от плечей и монтировать в задницу.

Или вы правда думаете, что хостер, которому клиент "тестировал уязвимости" будет добр и весел?
Arseny, Web Style
19.02.2009, 12:02
Цитата
хотя повод им не давали
То есть как это "не давали", когда Вы сами пишете "тестировали на уязвимость" и "так делать нельзя"???
Цитата
лично я их услугами не решил бы после такого воспользоваться
Лично я был бы очень рад если бы Вы и ваши товарищи не решили бы и нашими услугами воспользоваться тоже. Такие клиенты нам не нужны. Думаю, большинству коллег тоже.
support_host
19.02.2009, 12:56
Жесть. Благодарили бы их лучше, за то что они указывают на ваши ***ДЫРЫ*** бесплатно, а не закрывали.
Скиньте мне плиз название этого дыро-хостера в личку (жадно потирая руки).
Arseny, Web Style
19.02.2009, 14:59
Цитата(support_host @ 19.02.2009, 12:56)

Жесть. Благодарили бы их лучше, за то что они указывают на ваши ***ДЫРЫ*** бесплатно, а не закрывали.
Если Вы обнаружите у себя в квартире постороннего с отмычками, Вы тоже будете его благодарить?
different
19.02.2009, 15:34
Цитата(support_host @ 19.02.2009, 14:56)

Жесть. Благодарили бы их лучше, за то что они указывают на ваши ***ДЫРЫ*** бесплатно, а не закрывали.
Скиньте мне плиз название этого дыро-хостера в личку (жадно потирая руки).

А где написано, что он дыры:
1) Нашел
2) Сдал хостеру
3) Не поюзал
?
ArtemAkaCooler
19.02.2009, 15:47
Цитата
То есть как это "не давали", когда Вы сами пишете "тестировали на уязвимость" и "так делать нельзя"???
Повод им не давал тот человек, который к этому делу не причастен.
Я так понимаю все на стороне хостера

пусть будет так... хостер своё получил... но всё равно - я например знаю этого "тестера", что теперь мой аккаунт тоже удалить?
support_host
19.02.2009, 16:56
Цитата(different @ 19.02.2009, 15:34)

А где написано, что он дыры:
1) Нашел
2) Сдал хостеру
3) Не поюзал
?

Так за что тогда товарищей турнили? За попытку найти дыру?
Roman Hirauka
19.02.2009, 17:21
Попытка тоже карается, и не только в хостинге. Даже за угрозу чего-либо можно быть наказанным. Так что делать себя мученниками за правду и тестеров не нужно...
support_host
19.02.2009, 19:04
К хостингу это не преминимо помоему. Дырки на сервере хостера - это преблема хостера, а не юзера, который туда залез.
Roman Hirauka
19.02.2009, 19:32
Цитата(support_host @ 19.02.2009, 19:04)

К хостингу это не преминимо помоему. Дырки на сервере хостера - это преблема хостера, а не юзера, который туда залез.
Ну вы меня удивляете. Кто сказал, что нашли они там дырки? Да если и нашли бы... Это противоправное деяние. Если вы взломаете или попытаетесь взломать фанерную дверь и вас поймают, на суде скажите "Так дверь надо было железную ставить, я тут при чем? Сами виноваты!"...
Дырки на сервере это безусловно проблема хостера. И решение таких проблем: закрыть дырку, взломщика - гулять...
lazutov
19.02.2009, 20:37
Взлом?
По-моему просто попытка брута, как бывает в большинстве случаев.
E-L-I-T-E
19.02.2009, 21:02
Глупый"тестер", раз попался

а глупость наказуема
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
нажмите сюда.