А вот был топик, и сплыл... Куда девался не понятно. Даже поиск не в силах его спасти - злые модераторы наложили лапки

Хотел указать на ошибку в переводе:

Естественно для ХО по барабану ошибки в переводе WHMCS, но сам факт что та тема изчезла очень интересный. Вернее интересно чем она не угодила?

Тему угробили не злые модераторы, а Ru-hoster.Com, который довел её до состояния, когда легче удалить, чем вычистить от его выяснений отношений с каждым отреагировавшим.

ну тема действительно была уж очень многостраничная, но тогда может правильнее её просто закрыть было ?

Нет слов. Этому топику тоже место туда же.


Сколько помню я тот топик, начало было полезное для тех, которые не знакомы с WHMCS. Потом там начались какие то разборки и так как мне фактически не нужна доп. информация, я просто не следил что дальше. Но так как тот реселер WHMCS потерял права реселера уже давно, возмножно и топик потерял информативность. Тут Admin решает.

ОМГ...

Ну и правильно что удалили. Ребята решили доработать продукт за счет денег клиентов

А не лучше взять еще одного модератора?

Есть желающие?

я немогу им быть

Чисто не там где убирают, а где не сорят (с) Народная

Не потерял, а чтобы такие как ТС не дурили голову разработчикам, отказались от звания "Официльного представителя на территории СНГ"


Ребята продавали биллинг дешевле, чем он был без всех доработок.
А доработки, делали самостоятельно.
Так что удачи Вам, в Вашем нелегком деле

совсем не согласен

Да будет так.
Однако мне кажется, с моим мнением согласятся многие.

Тут на форуме взрослые люди, за которыми заносить ноги на поворотах с помощью модераторов, вообще должно быть стыдно.

С чем согласятся? С тем, что все, прочитав Вашу мудрую цитату, вдруг прониклись и стали белыми и пушистыми? )

Простите. Какой смысл вашего сообщения?
Где я убеждал Вас быть "белым и пушистым"? Смысл сообщений от многих выше, очень простой: В первую очередь нужно уважать собеседника и не давать повода модераторам или Петру Павловичу следить за взрослыми людьми.

P.S: Что в принципе уже и произошло с разделом "Жалобы".

смысл моего сообщения, в показательности Вам лично, практической бесполезности Вашего сообщения, применительно к рассматриваемому вопросу.та же очередная пустышка.
Иль Вы всерьез считаете, что до того, как Вы изрекли эту истину, все тут, плевавшие на уважение, не знали этого, а теперь, вдруг, прозреют?
В лучшем для Вас случае, Вам расскажут куда нужно идти, когда пытаешься учить жить и восспитывать
"...и спросила Кроха:
"что такое хорошо
и что такое плохо?"

DIPCo-Host)net
Может для вас и бесполезно, а для некоторых может и нет
Я задал вопрос, практически точечно вам: Для вас считается нормальным когда в подобном тематическом ресурсе, где много представителей разных компаний, за пользователями должны постоянно следить модератор или администратор?
Замечусь, вопрос альтернативный. Краткость так сказать.

P.S: Похоже, в возрасте у нас большая разница. Не понимаем мы друг-друга совершенно

Не совсем понял, за что так DIPCo-Host)net ополчился на ComfoPlace.com. Только за то, что прописные истины напомнил? Ну так почему бы и не напомнить, раз эти истины все еще не для всех таковыми являются?

Получилось, что ополчился? ) Ну, пусть так..
Именно потому, что коль уж до сих пор не являются, то уже бесполезные любые лозунги и призывы. Безболезненная корректировка генетически сформированного характера и первичных поведенческих реакций, на ослабленных мотивациях, актуальна до 5 летнего возраста. Дальше - все, поезд ушел, пирожок готов. Большим "мальчикам" уже нужен пряник и/или кнут, но никак не лозунги, увещевания и призывы )
я же не просто так Кроху цитировал )

В общем случае, согласен, так оно чаще всего и бывает. Но у нас на форуме я помню несколько человек, которые поначалу вызывали изжогу у всех и каждого, а сейчас остепенились и действительно стали спокойными, адекватными, а потому интересными, участниками дискуссий. Нет, они не стали соглашаться с любым и каждым по любому поводу (вторая крайность, и неизвестно еще, что лучше), но они стали аргументировать все спокойно и продуманно, не переходя с темы на личности участников темы.

Таких немного, но они есть. И если благодаря замечаниям ComfoPlace.com и других адекватных участников форума, таких станет больше, чем же это плохо?

так, как DIPCo-Host)net, я не умею выражаться
я немного проще скажу
где два человека - там три мнения )))
вообще это нормально. и споры тоже нормальны, если не перерастают в оскорбления. вот поэтому и нужны модеры с политикой кнута.
а не имеет своего мнения только тот, у кого его нет - потому что он не думает.

Петр, но ведь почти наверняка в описанных Вами успешных случаях, позитивные изменения были спровоцированы не призывами и "замечаниями ComfoPlace.com и других адекватных участников форума" в том виде в каком они сейчас обсуждаются, а всеже, извините, кнутом?
Хотя, Петр, как собачник собачнику и как инсруктор дрессировки, скажу - предпочитаю бесконфликтную и оперантную дрессировки, где одинм из способов все же является наказане, но - отрицательным воздействием является отсутствие привычного положительного Проще - наказание есть отсутствие необходимого поощрения Это тоже кнут, только в таком варианте он выглядит, как отсутствие пряника на который клиент прочно подсажен. Вплоть до ломки )

у Вас свои пряники, у нас, простых пользователей - свои и мы тоже можем оставлять без них )
К примеру, постоянный неудовлетворенный жизнью провокатор конфликтов попал в игнор и ему не остается ничего другого, как сидя на вставленном в глобус горшке, кричать теперь, что он и иже с ним, на другой планете Меня такая его позиция устраивает даже больше, чем просто разные стороны поля

но он уже в ломке, потому как нет вожделенного привычного пряника - ответной реакции на провокацию и оскорбления )

DIPCo-Host)net - здесь главное мотивацию не перепутать, а то получится что как раз-таки лишаете Вы неведомого оппонента не пряника, а.. кнута - отрицательного подкрепления ))
немецкая школа дрессуры, однако, получается уже

в этом и есть отличие оперантной (иногда бесконфликтной) методики - отстутствие положительного подкрепления, есть отрицательное подкрепление
как пример:
обычная:
правильно - деньги, неправильно - в лоб;
наш вариант: правильно - много денег и постоянно, неправильно - шиш и полное отсутствие какой либо ответной реакции
Срабатывает гораздо медленнее, требует упорства, выдержки, но заставляет "клиента" джумать и самостоятельно приходить к правильному решению + запоминается надолго и не требует повторений

ОФФ: ну, немецкой ее можно назвать с очень большой натяжкой, разве что столетней давности корни , а вот собрал и систематизировал ее сегодня - Айван Балабанов, американский югослав ) А на просторы СНГ, это хорошо забытое старое, притащил украинский американец Алекс Вяткин ))

ок, посмотрим, какой период времени потребуется вам на дрессуру оппонентов

Нет, это как раз были те несколько случаев, когда именно не админовский кнут, а отношение к ним сообщества сыграли свою роль. Просто из этических соображений не хочу называть этих людей, просто поверьте, что они есть. Я даже не уверен, что изменение их стиля общения - это какой-то осознанный шаг, может просто на уровне подсознания, сугубо интуитивно, прочувствовали, что так продуктивнее и полезнее.

С кнутом на форуме как раз как-то наоборот получается - такой товарищ только нахапает себе предупреждений, озлобится и лает на всех прохожих еще активнее. А когда его просто игнорируют, не отвечают или если отвечают, то на уровне "отойди, мальчик, не мешай", вот тогда наделенные разумом и видят только два варианта - либо принять условия сообщества и продолжить общение в приемлемом для всех ключе, либо уйти общаться в другое место. А те, которых только кнутом пытаешься наставить на путь истинный, те, увы, так и остаются в виде занозы в каждой теме до окончательного пожизненного бана.

С кнутом есть еще один не очень положительный момент. Но не уверен, что у меня хватит писательских способностей, чтобы правильно выразить эту мысль. Но попробую. Понимаете, если одним админовским кнутом править, то в конце концов получим форум таким, каким его хочет видеть админ. Комфортно себя чувствовать (а значит с удовольствием и пользой общаться) на форуме будут только те, кто внутренне настроен точно так же, как этот админ. Остальные постепенно отойдут от общения, ибо дискомфортно. Если же будет саморегуляция сообщества, то терпеть придется только одному админу, а не всем, остальные только в отдельных моментах должны будут себя "ущемлять", а не полностью перестраиваться под прихоть кого-то одного.

Вы только что очень здорово сформулировали основную причину смерти множества популярнейших онлайн сообществ
Картинка: Админ с кнутом на развалинах Рейхстага )

А в целом - мы, получается, с Вами об одном и том же говорим.

В общем-то, да. Хотя сначала могло показаться, что позиции совершенно противоположные. А ведь для того, чтобы выяснить это, нам потребовалось всего-то желание слушать друг друга и спокойно высказывать свои мнения уважая мнения оппонентов. Если бы хоть один из нас придерживался позиции "есть два мнения - мое и неправильные", то, кроме испорченного настроения и нежелания о чем-либо спорить в дальнейшем, ничего бы у нас с Вами от этой темы не осталось бы .

Очень жаль, что ту тему удалили.

Это единственная тема, которую я нашел по названию посвященную WHMCS.

У меня вопрос к её администраторам: у кого-нибудь получалось заставить WHMCS работать с DirectAdmin через https? Поддержка WHM-CS.ru говорит, что можно работать только через http.

Надо не модераторов брать. А таких как "." убирать.

Откройте новую, нормальную. Я буду удалять все, где не вопрос темы будет обсуждаться, а вопрос чьих-либо взаимоотношений.

Петр, если вы считаете, что она имеет место быть, я с удовольствием открою.

Безусловно должна быть. Вот только опять не изгадили бы "страдатели" и "сострадатели"...