Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: RwHOST.ru
Онлайн-форум hostobzor.ru > Архив (темы до 1.06.2015). Только для чтения. > Хост-Базар > Продам > Хостинг
rwHOST.ru
О хостинге:
Мы используем сервер AMD Athlon™ 64 2x2.4Ghz Dual Core Processor 4200+, 2GB DDR2 с каналом в 1гб и портом подключения 1000Mbps. Для работы с сайтами наших клиентов Мы ввели в использование популярную панель управления ISPmanager PRO русской модификации с предустановленным пакетом скриптов. Благодаря удобству работы, расширенному интерфейсу и многочисленным подсказкам, панель идеально подходит как для новичков, так и для профессионалов.
Мы не стремимся к увиличению количества наших клиентов, мы стремимся к увиличению качества предоставляемых услуг!

Почему стоит выбрать именно Нас?
Дело в том, что Мы, несколько WAP - разработчиков, купили для нескольких своих проектов выделенный сервер. Но все его рессурсы Мы не в состоянии использовать. Поэтому было решено открыть свой хостинг и распродать неиспользуемые рессурсы.
Наша цель: снизить расходы за оплату сервера. Мы не собираемся получать прибыль от хостинга и, даже, я думаю, не удастся полностью окупить расходы, но вот снизить удастся. Мы планируем набрать небольшое количество клиентов и на этом остановиться.

Почему хостинг у Нас выгоден для Вас?
Вы получите шустрый хостинг на не загруженном сервере! Т.к. смысла грузить сервер Нам нет, тем самым "подвешивая" свои же проекты.

По сайту прошу не судить, т.к. целенаправленной идеи, предоставлять хостинг услуги, нет!
Биллинг был написан лично мной, только лишь для того, чтобы не пользоваться бумажкой и вручную не активировать аккуанты!
Вообщем, думаю, уже ясно, что Мы набираем на сервер определённое кол-во клиентов на не используемые ресурсы сервера.

Адрес сайта:
WEB - http://rwhost.ru
WAP - http://wap.rwhost.ru

Хостинг существует уже давно, но целенаправленный набор клиентов, вроде этой темы, особо не проводился, но отзывы уже есть (баннер хостобзора на сайте).
eSupport.org.ua
2GB - это как-то маловато будет
А диски какие - SAS или SATA?
rwHOST.ru
Цитата
2GB - это как-то маловато будет

RAM имеет свойство апгрейтиться...=)
Да и много клиентов набирать в планы не входит...

Цитата
А диски какие - SAS или SATA?

SATA
eSupport.org.ua
Апгрейт памяти влечет даунтайм
А SATA это не серьезно
lazutov
Цитата(eSupport.org.ua @ 21.05.2009, 19:28) *

А SATA это не серьезно

Это печально.
У меня даже десктопный комп не справляется при моих многопоточных php-издевательствах на SATA.
Тем, кто знает, что ему нужно, панель управления нафиг не нужна.
IMHO

Кстати, так начинали как минимум 2 провайдера, которые стали весьма неплохими конкурентами существующим игрокам определенного сегмента рынка.
Искренне Вам этого желаю.

Сайтов-Неогр.
Обоснуйте. Зачем?
rwHOST.ru
Цитата(lazutov @ 21.05.2009, 23:47) *

Это печально.
У меня даже десктопный комп не справляется при моих многопоточных php-издевательствах на SATA.
Тем, кто знает, что ему нужно, панель управления нафиг не нужна.
IMHO

Кстати, так начинали как минимум 2 провайдера, которые стали весьма неплохими конкурентами существующим игрокам определенного сегмента рынка.
Искренне Вам этого желаю.

Сайтов-Неогр.
Обоснуйте. Зачем?


Сайты сайтами, а за нагрузкой следим.
Может быть и 100 сайтов, а нагрузка пустяковая...

Спасибо за пожелание. Вам тоже всего наилудшего!

HARD пока небольшого объёма...можно и на SAS заменить...или соединить в RAID, но пока рановато, думаю, думать об этом...
eSupport.org.ua
И что будет с сайтами во время этих операций?
lazutov
Как минимум слово из 4 букв.
Даун называется
different
А есть другие варианты? smile.gif

Давайте будем реалистами. Начинающий хостер как правило не может позволить себе потратить на винты больше, чем на все остальное, при этом не урезав бюджет каналов\остального железа\ДЦ.

А вот что хуже - SATA-винты (которые принесут проблем.. однажды) или экономия на других вещах, например каналах или уровне ДЦ (что принесет проблемы практически сразу) - вопрос сложный.

Цитата
Как минимум слово из 4 букв.


Зачем же? Потери можно свести к минимуму. А в случае дедиков - вообще избежать потерь в аптайме, держа одновременно в работе два сервера на момент переноса. Единственное, что пострадает - актуальность части данных.. Но при количестве критичных к актуальности сайтов (форумов\магазинов и т.д.) дай бог в десяток на уровне одного сервера - можно и эту проблему решить, тупым ручным переносом.
rwHOST.ru
Вот к чему этот OFFтоп?
Никто пока не собирается ничего заменять!
Да и уже пару месяцев назад меняли весь сервер, точнее переставляли HDD в более сильную машинку, недоступность сервера заняла не более часа(!), даже около 30 минут!

Надо переживать не о времени апгрейда железа, а о каналах связи и общего UPTIME'а!

Спасибо.
eSupport.org.ua
Для некоторых даун в 30 минут будет поводом сменить хостинг
Некоторые не обратят на это внимания
Maxim Volgin
До появления САТА юзал ИДЕ и все прекрасно жило и совсем справлялось.
eSupport.org.ua
Просто тогда все были на модемах и не замечали тормозов
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.