Верно ли, что интернет провайдеры заинтересованы в увеличении количества исходящего трафика?

Верно ли, что если проект за день производит, скажем, 100 терабайт исходящего трафика, то этот проект очень выгоден для провайдера, который этому проекту дает интернет? Есть ли какие-нибудь исключения или уточнения, например, если проект расположен в Москве, а трафик идет в, скажем, Англию и Новосибирск?


Дополнение:
Я имел ввиду, что если проект генерит много исходящего трафика, то провайдер за трафик с проекта ничего не берет и всеравно остается в плюсе?

Конечно выгодет, это так же как и оператору сотово связи выгодет клиент, который много звонит по межгороду.

Скажем, если проект в месяц будет генерить 3 000 терабайт исходящего трафика, то можно ли расчитывать на бесплатный порт на 100 гигабит? Если не бесплатно, то сколько это может стоить?

Дополнение:
Я имел ввиду, что если проект генерит много исходящего трафика, то провайдер за трафик с проекта ничего не берет и всеравно остается в плюсе?

Если проект генерит много исходящего трафика, то провайдер за трафик с проекта берет много денег.

Нагенерить террабайты исходящего - задача совершенно не сложная.

Странно, я полагал, что провайдеру выгодно чтобы пользователи потребляли больше входящего трафика, а мой проект может это провайдеру обеспечить. Например, если только в Москве будет оседать 2 000 терабайт в месяц чистого, не мусорного или левого, трафика.

Или выходит что платить провайдеру за один и тот же трафик нужно будет с 2 сторон: сначала платит владелец проекта, а потом пользователь, который услугами проекта воспользовался?!


Дополнение:
Во сколько может обойтись 1 000 терабайт исходящего трафика для проекта, Вы не знаете?

Провайдер это одно. Хостер это другое.

1000 терабайт в месяц вам вообще по моему обычный хостер ни один не даст. Кстати, железо, которое сможет обеспечить такой трафик тоже стоит очень немалых денег.

Я в мастерхост звонил сегодня, они сказали что все это они готовы сделать. Траф бесплатный, только если буду соблюдать соглашения 1/4.

Ну ну
Во-первых из стандартных 100 мбит вы столько не выжмете.
Во-вторых, зарубежный трафик в больших количествах МХ не любит.

Траф российский, а они сказали, что за дополнительную плату еще гигабит или сколько нужно будет добавят к ширине канала.

Ну, ну...

Решил посчитать, вышло что чтобы прогнать 1000 терабайт по гигабитному каналу при идеальном раскладе и постоянной загрузке нужно всего-то 95 суток.
Они за дополнительную плату и месяц до 95 дней расширят?

Мне кажется человек явно терабатйты и гигабайты путает если вообще видит в этом разницу!

100 мегабитный канал в месяц тянет около 15-30 терабайт в месяц в идеале.
1000 мегабитный в месяц на практике тянет порялдка 200-250 терабайт не более.

Может это неудачная реклама Мастерхоста?