Добрый день
Продаётся хостинг. Идеально подходит как старт для собственного бизнеса в сети, или как расширение бизнеса.
Что имеется в наличии, и почему именно подходит как старт для бизнеса:
Собсвенный сервер в США + администрирование (заказан у Mirhosting.com), панель DirectAdmin.
Сервер оплачен до 10 декабря.
2 Отдельные хостинг компании, которые "сидят на одном сервере", соответственно 2 сайта.
Один сайт совершенно обыденный, почти без дизайна и не раскручен.
Второй сайт с тиц100 пр3, находится в 50 по запросу хостинг, на 30х местах по запросу "регистрация доменов" в яндексе, почти те же позиции в гугле, а также по куче средне и низко-частотников в топ10, имеет на мой взгляд приличный дизайн.
Клиентов около 200, но изза того, что раньше тарифы на хостинг были очень низкие, сервер лишь окупается, фактически без прибыли.
НА самом деле хозяйство достаточно сложное и запущенное, но при желании можно разобраться, и начать зарабатывать.
Хостингу около года, (чуть больше).
"В комплекте" идёт аккаунт estdomains, со скидкой на регистрацию доменов (.com 6.15 итд)
Почему продаю? Совершенно нет времени заниматься, а нанимать админов и техподдержку будет просто нерентабельно.
Все вопросы либо в личку, либо в ICQ 4285ноль5, называйте свою цену пожалуйста, потому что сколько это может стоить, я не представляю.

Цену и сайт в личку. Я сам цены не назначаю.

По поводу Вашего сайта и местах в поисковиках, так про 30-е и 50-е места можно было даже не говорить. Туда никто не лазиет. Другое дело если в ТОП-5 вылазиет!

Вы не совсем правы.
До 2-3 страницы доходят люди, а выскочить с 30-50 места на 5-15, гораздо проще чем ниоткуда

Так же домены и цену в лс

Я таких людей не знаю. Но наверное, это совсем отчаевшиеся люди в поиске

Люди обычно доходят до 4-7 позиции.
До 3-ей страницы доходят или конкуренты или клиенты в поисках 5GB за 1$...

Если учесть что сайт активно раскручивается уже год, а сейчас ссылочный бюджет - 25$, то думаю можно в кратчайшие сроки и довольно недорого вылезти в топ по нужным запросам.

Ошибаетесь
Про шахматы и награду его изобритателя причту знаете?

И мне, пожалуйста.

Ну тогда и мне

ну и мне, или в теме напишите хотя бы цену ,а урл будете в личку рассылать.

Снимаю с торгов свой проект, потому что при нынешнем доходе и количестве проблем - никому он кроме меня не нужен
Отдавать за бесплатно то, над чем работал год тоже не хочется.
Прошу всех извинить за беспокойство, и модератора закрыть данную тему.
Возможно когда разберусь со всеми проблемами, отдам проект в надёжные руки.
Спасибо

оффтоп.
Как я понимаю, Вам он тоже не нужен, ведь Ваши же слова о продаже "...нет времени им заниматься"
Клиентов жалко Отдайте лучше Ваш проект в хорошие руки, и да прославится имя Ваше

Это да...
2Kruk: Ну поторгуйтесь немного - получите себе личный бесплатный хостинг на год-два, а то и три.
Только тем более тогда отдавайте в хорошие руки, а не пионерам (и себе польза будет).

Ну а что Вы хотели ?! Вообще что нужно было ожидать, когда выставлялись низкие цены, которых кое как хватает на оплату сервера?!

Цена этого проекта, должна быть символической, а не то что Вы предложили в личке. Основная цель, это отдать проект в хорошие руки.

Так ведь, хорошие руки еще и не возьмут. Попробуйте клиентов, подсаженных на копеечные тарифы, избавить от этой дурной привычки. Отстреливать нужно, Kruk, таких как Вы, хостинговых наркодилеров, извините за резкую откровенность...

Единственный путь сохранить свое лицо и совесть чистой - сделать сегодня же рассылку по клиентам, что с 10-го декабря хостинг закрывается, и дать возможность клиентам спокойно с остатком денег уйти куда сами пожелают.

Петр, где Ваша политкорректность ?
Отстреливать надо не дилеров, а поставщиков.
А вообще то это проблема, и проблема серьезная. Разные "...хвосты" не только разрушают ценовую политику на рынке хостинг-услуг, они IMHO, своими действиями просто рушат доверие к надежным хостинг-компаниям в России, косвенно принуждая Российских пользователей приобретать услуги на Западе.

Да какая тут, Наиль, политкорректность... Вам же, хостерам, профессиональная этика не позволяет назвать всё своими именами. А я могу. Вот только теперь сижу, жду приговор модератора...

Хостинг таки будет продан, руки как представляется вполне надёжные.

А от вас товарищ Админ не ожидал таких высказываний, и о чём то судить не вдаваясь в суть проблемы это непрофессионализм, хотя он от вас и не требуется. Извините за откровенность, но такой стиль оценок больше популярен среди бабушек у моего подъезда, они бы тоже половину расстреляли а другую повесили, но что делать дальше ещё не придумали

А чем отличается положение клиентов Арбатека, например, от клиентов Kruka?

Первым то только предлагают переходить на новую панель управления (если я не ошибаюсь, то была CPanel, а в РБК - самописная), а вот отквоченного варианта с возвратом денег на странице-заглушке не описано.

Когда клиент покупает хостинг за 2 копейки, он может найти достаточное количество материала, из которого последует вывод, что не всегда это закончится без слез. А где гарантии, что приличного хостера с клиентской базой в несколько тыс. с лицензиями и пр. атрибутами, завтра не купят? В итоге абсолютно равные последствия, вытекающие из переноса фиг знает куда и на другую панель. Рынок уже приплыл?

Говорить можно что угодно, но надо точно знать как работает рынок слияний и поглощений.
В свое время работал маркетологом в западной компании по ERP решению PeopleSoft Enterprise которую впоследствии приобрела (вместе с большой клиентской базой) компания JD Edwards, которую в свою очередь поглотил Oracle за $10 000 000 000. И что Вы скажете?? Клиенты были есть и прибавляются. А там не переносы и панели. Там глобальные бизнес-приложения, и бизнес процессы.
На нашем примере: 2005 год, HT-Systems приобрел бизнес Невахоста. Где клиенты Невахоста? Там же, где и сейчас - в HTS. А недовольные ушли сразу, даже не поняв что главный принцип, принцип предоставления надежных хостинг услуг - не изменился. Что клиент как был под защитой своего хостера так он и остался. А когда Kruk заявляет, что ему надоело все, и хочет избавится, то честно говоря, жалко клиентов.

Так вот о чем я? о том, уважаемый друг, что если кто то соберется покупать приличного хостера, то в первую очередь покупатель будет думать о том, как сохранить ту клиентскую базу, что есть у хостера. А это куча подготовительной работы, серьезной и кропотливой. И потом приличный хостер никогда не выйдет с предложением о продаже своего бизнеса. На него выйдут, да, но не он сам.

Насчет админского "Отстреливать нужно" - это временное, вызванное пресловутым "мочить в сортире" + выборами + временным энтузиазмом по поводу возобновления деятельности Гильдии хостинг провайдеров.
Это временнОе, пройдёт после грядущих выборов или чуть позже.
Никаким администрированием нормальный рынок и человеческие отношения между клиентом и поставщиком не создать. Даже в России...

Вы клиентам недовольным при покупке Невахоста деньги сразу возвращали? И альтернативу соответствующую в объявлении о переменах вывешивали? Или тоже писали "пока не истечет оплаченный срок хостинга, действуют старые тарифы, потом можете перейти на наши "фирменные"".
Какая разница клиенту, привыкшему к конкретной панели за N лет, до надежности? Ему проще пользоваться привычным продуктом в другом месте, чем вникать в самописные фичи. Стресс клиент испытывает от переносов и перемен равный: хоть школьник продал своих 100 клиентов школьнику, хоть солидная компания продалась другой крупной.
Т.е. Ваш рассказ с точки зрения хостера понятен и справедлив... Как Вы клиенту объясните, чего ради он должен поступаться привычным функционалом по управлению аккаунтом, испытывать неудобства при переносе, терять почту, посетителей?

Вы недостаточно внимательно читали "заглушку" Арбатека.




Никогда и нигде профессионалом в области хостинга не притворялся. Ни от кого никогда не скрывал, что ХостОбзор - это авторский проект, хомпага, если будет угодно.


Без комментариев. Хотя, сомневаюсь, что у Вас достаточно информации, чтобы делать такие выводы.

Петр, отстреливать ничего не надо. Сами отомрут постипенно. Мы же можем больше писать об этом, чтоб люди не повторяли ошибки других. Ну и может в каталог ХО не пускать тарифы с определенными ценами ?

А это, на мой взгляд, уже навязывание проектам ценовой политики "избранных" хостинг провайдеров.
Интересно было бы посмотреть на эту ротацию :-)

Хорошо, не буду

А что толку, они же от этого не исчезнут...

Читал. Про замораживание цен заметил. Достоверная информация о положении с панелями на текущий момент есть? Если пользователи обслуживаются на старых панелях, то где ссылки на FAQ и техническую документацию для них? Я вижу лишь объявление и редирект на hc.ru.

А вопрос к Наилю касался конкретной покупки Невахоста (если мне не изменяет память, то тогда клиенты насильно смену панели пережили, а после окончания оплаченного срока вынуждены были вписываться в тарифы Тридесятого).

ну каждый по своему работает так что хозяин таки барин. пока будет бизнес будут и поглощения. главное чтобы это не было банкротством или еще того хуже.

У меня нет. Не интересовался, потому что не совсем понимаю, почему для Вас хостинг - это в первую очередь панель управления. Я вот даже вспомнить не могу, когда последний раз в панель заходил. Ну создал в первый раз базы, ну прописал домены, создал ящики. Зачем там сидеть ежедневно-то, зачем отводить именно панеле ключевую роль в услуге хостинга?

По иронии судьбы много лет назад был клиентом 350Мб как раз в тот момент, когда они продались этому самому пресловутому Арбатеку. Для меня тогда весь процесс переноса заключался в том, что получил уведомление с новыми платежными реквизитами куда следовало теперь платить за продление. О том, что сайт мой уже не в Техасе, а в Москве, что панель управления выглядит несколько иначе узнал, только месяца через два. И то случайно. Искренне не понимаю, почему клиенты Арбатека после этой сделки все как один должны лезть что-то перенастраивать, матерясь от дискомфорта новой панели управления. Это теперь так принято (не материться, а самим все перенастраивать)? Расскажите, а то меня давно уже не перепродавали.

Меня перепродавали. Переехать самому к третьему хостеру много легче. Серьезно. Проверено уже неоднократно. И помощь с переносом более реально получить у третьего хостера, чем у хостера, тебя купившего. Тоже проверено.



Так ведь Ivan работает на демпинговых (для небольших сайтов с небольшим трафиком) тарифах - и при этом, насколько мне известно, имеет очень даже положительную репутацию. Кстати, насколько помню, у него как раз есть ДиректАдмин

Так же можно спросить почему для водителя машина это в первую очередь удобство водительского сиденья, когда водитель ростом метра 2 вылезает из оки.
Этот вопрос имхо должен адресоваться хостерам организовавшим переезд, а не клиентам.
А сейчас на 310 стоит редирект на агаву, ага.
Да и тот переезд благополучным у нас язык не поворачивается назвать - мы читали их форум во время переезда (куда пропал мой аккаунт, уже 2 недели его нет!)
Однозначно.
Вот недавний пример.
Агава переносила сервера из одного места в другое, или софт, короче клиентов. Хостинг с лицензией, офисом, "понтами" - все дела.
И что? Переезд длился 3 суток, по пути потеряли базу (слава богу потом нашли, после пинков суппорта), потеряли крон задания (безвозвратно, пришлось убить нам 3 часа что бы найти в скрипте какие именно задания должны были выполнятся и восстановить их), убили почту (не знаем нашли потом или нет, но клиент уже сам начал всё восстанавливать), о том как спрятался при этом суппорт мы скромно умолчим, плюс клиент остался без 1 сайта на пару дополнительных дней (т.к. возникли проблемы с ДНС - указывали на старый IP-шник, а он почему-то сменился при переезде).
И это заметьте - переезд в пределах одного хостера, без смены панели.

У нас тут всплыла аналогия, не знаем насколько верная. У нас вот есть знакомый, достаточно не бедный. Так вот он каждый раз изумляется и не верит в рассказы о том, что гаишники иногда хамят, что одежда может быть бракованной, а подчинённые могут приходить на работу не вовремя. С ним почему-то всегда разговаривают вежливо, предлагают только качественный шмот, а персонал на работу прибывает секунда в секунду.

А мне всегда было интересно увидеть если не бизнес-план, то хотя бы пионерские 20 строчек расчетов, доказывающих, что продавая хостинг за 50 рублей можно иметь прибыль, даже работая на своем оборудовании. Ведь клиент, покупающий хостинг за эти деньги либо будет продан такой же горе-компании (в лучшем случае - стабильной компании за копейки) , либо его хостер-школьник просто пропадет с "рынка".

Может стоит ввести в графу с тарифами в каталоге простейший расчет показателя рентабельности? Отталкиваясь от стоимости тарифа и усредненного кол-ва клиентов на 1 сервер. Понятно, что издержки на офис (недвижимость), персонал и т.д. у хостеров могут отличаться на порядок. Поэтому имеет смысл показывать лишь два вида значений:

Если условный коэф <1 - хостер с такими тарифами не рентабелен и показывать значение коэф.
Если > 1, показывать что все ок.

Смысл - показать потенциальным клиентам, что не бывает хостинга за 50 руб., только временно и без гарантий. Мысль сырая, но смысл вроде передал :-)

Нет, информации у меня нет вообще.
Я просто попытался предположить, что могло вызвать подобный шедевр из Ваших уст...
Ибо это - нечто весьма неординарное.


Бессмысленно.
1. Все и так это знают, но "Авось" главнее.
2. У меня соседи по бизнесу 3 года работали в минус, пока в регионе конкурентов не осталось - теперь практически монополисты всвоёй сфере. Если в российский хостинг придёт новичек с практически неограниченным капиталом - его тоже в каталог не брать? Он ведь убыточный...

Про "авось", увы, согласен.



Новичек с нормальным капиталом прекрасно обойдется без каталога и даже не огорчится от этого :-)

Вот купил велосипед: рама есть, цепь есть, все прочие комплектующие в норме, а колеса дали квадратные и еще вместо руля джойстик, как такое чудо по прямому назначению юзать?
То ли религия, то ли сила привычки, лично мне не позволяет въехать в CPanel после 2 лет жизни с DirectAdmin (особенно, когда игрался с доменами (или поддоменами - уже за давностью не помню) в первой, у меня вдруг взял и удалился куда-то живой сайтик. Хотя для чайников Cpanel с автоматической установкой движков - настоящий подарок... На виртуальном хостинге бывает интересно информацию о трафике/занимаемом месте посмотреть, антиспам-фильтры подкрутить (или в white list какой-нибудь емейл добавить), БД по-быстрому забэкапить, новые домены припарковать... Не говоря уже о боевом тестировании разных CMS (это уже БД создать/очистить/удалить и так по кругу), когда решается вопрос, будут ли они дружить с текущим хостером, localhost уже не помогает. В итоге регулярно приходится сталкиваться (через день примерно).
Если панель является существенным условием ТП и даже в каталоге ХО в описаниях ТП для нее есть отдельная графа, то это кому-то важно, даже если хозяину одной хоумпаги приходится ей пользоваться раз в год.

Тут недавно клиенты azz.ru, насильно депортированные в fastnext.ru, на крупном форуме долго возмущались, что ничего не работает. Очевидно, что переезд - это всегда плохо, когда не осуществляется профессионалами при тщательном планировании. Хотя вот когда у нынешнего хостера глубокой ночью на воскресенье переносили аккаунт на другой сервер в связи с заменой оборудования, даже не заметил бы, если бы перед началом уведомление не пришло.

И уже точно больше года так. Вот так из-за домена и был затеян ребрендинг, наверно (это лишь гипотеза).

Тут выступал один из представителей хостинг-компании как-то, который всё утверждал что практически все хостеры демпингуют и только у него нормальные цены достаточные что бы давать сервис достаточного качества. Вы понимаете какая штука. Как только Вы призываете к проведению какой-то границы - Вы рискуете не только выкинуть из "круга" тех людей которые умеют вести бизнес более экономно чем Вы (а значит более качественно, ага?), но и сами вылететь из этого круга если у кого-то окажутся цены выше Ваших.

Что курили? Или это такое ТВ у Вас там в туманном альбионе, что так мощно внушает подобное впечатление о России и происходящем тут во время выборов? "не читайте до завтрака английских газет, сэр" ©

Я инфу по большей части черпаю на searchengines.ru.

От Lor-а небось? Если бы не тот форум мы бы честно говоря и не узнали бы что выборы скоро. При том что живём в России и ТВ в общем-то иногда смотрим. Сорри, всё, с оффтопиком завязали

Так я написал же, что идея сырая. А завернуть можно любую мысль, аргументы найдутся

Я не призываю всех делать цены в 1000 руб. в мес., наши цены имеют своего покупателя, просто мне хочется понять как может окупаться бизнес при тарифах 50 руб в мес. Даже экономя на легальной работе, налогах, системном администраторе, суппорте, себе и работая на счЕтах деда круглосуточно?

Вопрос не к вам, а в первую очередь к тем, кто каждую неделю появляется в каталоге с супер-хостингом и супер-тарифами.

Просто нам кажется что идея не столько сырая, сколько мертворожденная, а труп сколько не обертывай - он не побежит
Имеют говорите (задумчиво).
50руб в месяц? Это даже не настолько низкая цена, что бы доставать из карманов аргументы в пользу "штудентов". SavaHost.com - тарифы от 2уе, Replay.ru - тарифы от 40р, domen.com.ua - тарифы от 50р. Наш хостер (имя не назовем, захочет сам признается ), которым неизменно пользуемся с 2003 года и у которого держим свои самые важные сайты - от 2уе тарифы. Так что ничего фантастического в этом не видим.

Но если именно с аргументами: легальные низкие цены включают в себя банально рекламу, получение опыта и затраты на обучение. Что вообще-то тоже денег стоит.
По настоящему дешевый хостинг рекламирует сам себя уже за счет цен (на скольких сайтах мы видели темы "самый дешевый хостинг" и список урлов уж представить трудно), хостер получает опыт (клиенты пришедшие в поисках дешевезны дадут настолько разного и в таких количествах сколько Вы с тарифами по 1000р и за 10 лет не получите), и происходит обучение хостера добрыми людьми по собственному желанию (тут уже была тема где было написано что хостер ничего разжевывать клиенту не должен и не раз видели как клиент какому-нибудь не дешевому хостеру объясняет что нужно сделать).

Нет, то что панель управления - это основная составляющая комфорта при первоначальном запуске проекта, я понимаю. Я не понимаю, почему панелью все, кроме меня, пользуются каждый день, как водитель своим сиденьем. Если бы я проводил "водительскую" аналогию, то панель управления сравнивал бы скорее, как максимум, с комфортом той автозаправки, на которой приходится заправляться раз в месяц, а скорее даже с комфортом автосалона, где покупал автомобиль. Может я чего-то недоделываю и сайт от этого работает хуже, чем если бы я каждый день там что-то подкручивал... В чем смысл этого ежедневного тюнинга своего аккаунта? Вот Вы, edogs, какие операции проделываете с помощью панели и как часто?

Понимаю о чем Вы. Но аналогия не верная, т.к. ХО тогда еще не было. Переносился проект stopclub.com, который больше двух лет не прожил.

А разве этого не достаточно?
Хостеров - навалом, большинство как под кальку сделаны Нередко между двумя "одинаковыми" хостерами панель это единственное отличие, и когда клиента лишают единственной вещи за которую он выбрал хостера это немного обидно.
А потом, простите, если мы в магазине купили красные туфельки к красной шапочке, нас совсем не порадует бесплатная замена шапочки на зеленую, пусть даже мы в люди выходим раз в год.
Потом опять же - всё дело в мелочах. Вот допустим что бы пройти в гараж, в который надо проходить раз в год даже, Вам мешает стремянка. Вы её уберете или пусть стоит и мешает каждый раз, ведь это такая мелочь? То же и с панелями, каждому человеку комфортнее какая-то своя (даже если забыть о несколько отличном функционале панелей), поэтому неожиданно возникший порожек под ногами не радует, даже если спотыкаешься о него редко.
Честно говоря не совсем поняли откуда взялся этот аргумент. Ведь исходно речь шла о
То есть совсем не "каждый день", а именно "после переезда". И мы там же отвечали по этому поводу в частности - приводя в пример агаву.
На свои "стабильные" сайты лезем раз в неделю где-нибудь, кнопку бакап тыркнуть, да проверить что он реально создался. На те сайты над которыми ведется работа - раз в 2-3 дня точно, при чем не по разу. В основном лезем в БД, в логи доступа, в крон, иногда в создание паролей на папки. Раз в 2-3 дня лезем в почту.

Спасибо, теперь стало немного понятнее. Речь идет о владельцах сайтов, которые к моменту переезда активно работали над проектами? Т.е. сайты толком в усточивый рабочий режим еще и не вышли?


Вот и хочется понять - кому это важно и для чего. Вводя графу, я тогда не задумывался, попросили - нате, не жалко. А сейчас всё чаще только и слышу: пойду туда, где панель такая-то. Я то, как клиент, вырос еще в тех условиях, когда и панелей никаких не было, а хостеров оценивали совсем по другим параметрам: по результатам работы своего сайта, а не по процессу работы над сайтом. И работа над сайтом заключалась тогда в изменении его контента, а не окружающей его среды. Вот и непонимание отсюда.

О процессе этого "переезда"... Могу только сказать, что проблемы клиенты получили по полной не по техническим, а по политическим причинам и может быть не без умысла. Но это установят те, кому положено это устанавливать. Просто прошу не использовать данный случай в качестве иллюстраций, т.к. ситуация настолько не типичная, что повторить её любой хостер просто не сможет. Будь он хоть трижды профессионал или трижды дилетант.

Кто-то из нас запутался. (оригинал: http://forum.hostobzor.ru/index.php?s=&...st&p=95205).

Но это не столь и важно. Важно то, что я недооцениваю роль панели в оценке качества работы хостера...

Чем тут спорить о том, чего не понимаю, пойду-ка я покручу лучше что-нибудь в панели (если пароль найду), там много всяких мулечек, которые я за два года еще и не трогал ни разу... Сейчас быстро выведу своего хостера из разряда устойчивых . Кто не спрятался, уважаемые пользователи форума, - я не виноват, хочется быть как все.

Когда на рынке есть 3 хостера, из которых 1 "штудент" с плохим качеством, второй VIP с ценами по 100уе за день, а третий нормальный такой, то выбор действительно не зависит от панели. Когда на рынке ни у кого из хостеров нет реализации доп. функционала (днс, бакап, работы с базой), тогда выбор не зависит от удобства средства управления этим функционалом.
Условно одинаково качественных хостингов сейчас десятки, но они с разными панелями. Субъективно - при одинаковом качестве вступают в действие такие важные вещи как удобство, в том числе психологическое, известность панели и уже имеющееся умение работать с ней. Объективно - разные панели имеют разный функционал. Пусть даже он пригодится Вам всего 1 раз - при установке сайта, без него - Вы установку сайта не сделаете. И даже если Вы не крутите панель каждый день, но Вас перенесли на панель где Вы в принципе не можете сделать бакап на удалённый фтп хостинг - Вам это вряд ли понравится, особенно если Вы любите подстраховываться.
Кстати к проблемам у агавы добавим ещё недавние аналогичные проблемы в инфобоксе (если не ошибаемся), и на переезд людей с невахоста к 310 (читали их форум с проблемами и был у нас клиент из пострадавших).

А, речь про первый абзац "оригинала"? Не поняли сразу. Мы подумали что про второй. Ответ в первом абзаце этого сообщения

А при чем здесь Агава? Речь разве шла не о проблеме fn-azz. Что-то я совсем плох...

Опять же о политике. Не деятельность органов государственной власти в отношении иных государств я имел в виду, а "образ действий, направленных на достижение чего-либо; поведение, определяющее отношения с людьми". Вы как-то глобально на мировой уровень вышли, а я только на отношения руководящих сотрудников внутри компании.

Приглючилось, сейчас уберем из сообщения выше.

Советую Вам почитать что такое ребрендинг, рестайлинг, неймбрендинг и что такое новое юридическое лицо. Возможно поймете разницу.
Красивое слово знаете, а что они означают на самом деле не понимаете. А надо бы понимать.

А, что относительно клиентов Невахоста, так с удовольствием приглашаю Вас в офис компании, что бы ознакомиться с детальным планом переноса клиентов в собственный ДЦ, и увидеть какой был отсев в процентах, от общего числа клиентов. Невозможность осчастливить нас своим присутствием, оценю как неуважение и буду считать Ваши слова "голословным абсурдом".