Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Опросы вечны?
Онлайн-форум hostobzor.ru > Архив (темы до 1.06.2015). Только для чтения. > Сайт hostobzor.ru > Гостевая книга
2175
Все течет, все меняется.
А рынок хостинга - так еще и быстро.
Есть довольно интересный блок - опросы, отвечая на вопрос, узнаешь постфактум как на него ответили другие.
Только ценность этой информации падает при очень большом времени жизни опроса.
Как пример:
Сколько нужно трафа вашему серверу ? - и показывается сколько нужно ( только опрос создан в 2005 году - с тех пор апетиты изменились и сильно)
то же самое с перл его доля, де факто,заметно упала.
Может есть возможность фиксировать результаты раз в год (6 мес, 1 мес.. ) и делать новые - ведь интересная статистика будет?
Admin
Цитата(2175 @ 26.03.2008, 22:06) *

Все течет, все меняется.

Ничто не вечно под луной. Вы совершенно правы. И не только в отношении опросов. Если по уму, то давно пора купить хорошую CMS и перетряхнуть весь проект. Есть такие планы.

Два года назад уже покупал под это WebDirector. Половину перенес и застрял... То конференции, то текучка, то личные проблемы. Теперь смотрю в сторону Битрикс, там вроде больше уже полностью готовых решений, но вот гибкость не та (вроде бы)... Всем эти CMS хороши, только вот нужно под них подстраиваться. Без них просто нужно придумать логику скрипта, а с ними нужно придумать логику, а потом придумат, как ее втиснуть в логику CMS. Когда сам все пишешь - свободы куда как больше, но зато и времени уходит уйма. Какой-то нужен компромис. В смысле такую CMS, которая эту свободу в самой минимальной степени ограничивает. Сейчас вот Евгений Неверов мучается, пытается мою необузданную логику по сайту для оффлайновых форумов втиснуть в рамки НетКата... Мне уже понятно, что засунуть все скрипты ХО под него - очень отдельная серьезная проблема.

WebDirector в этом плане как-то более гибок. Вот сегодня опять купил новую версию smile.gif. В крайнем случае, будет музей CMS-ок smile.gif.

Собственно, 2175, проблема с опросами только в этом.
Adam
Цитата(Admin @ 27.03.2008, 08:13) *

Ничто не вечно под луной. Вы совершенно правы. И не только в отношении опросов. Если по уму, то давно пора купить хорошую CMS и перетряхнуть весь проект. Есть такие планы.

Два года назад уже покупал под это WebDirector. Половину перенес и застрял... То конференции, то текучка, то личные проблемы. Теперь смотрю в сторону Битрикс, там вроде больше уже полностью готовых решений, но вот гибкость не та (вроде бы)... Всем эти CMS хороши, только вот нужно под них подстраиваться. Без них просто нужно придумать логику скрипта, а с ними нужно придумать логику, а потом придумат, как ее втиснуть в логику CMS. Когда сам все пишешь - свободы куда как больше, но зато и времени уходит уйма. Какой-то нужен компромис. В смысле такую CMS, которая эту свободу в самой минимальной степени ограничивает. Сейчас вот Евгений Неверов мучается, пытается мою необузданную логику по сайту для оффлайновых форумов втиснуть в рамки НетКата... Мне уже понятно, что засунуть все скрипты ХО под него - очень отдельная серьезная проблема.

WebDirector в этом плане как-то более гибок. Вот сегодня опять купил новую версию smile.gif. В крайнем случае, будет музей CMS-ок smile.gif.

Собственно, 2175, проблема с опросами только в этом.


А modX не смотрели? Возможностей много, только вот бесплатная, и скрипты все на англицком, а так возможностей много. (не реклама)
2175
Цитата(Admin @ 27.03.2008, 08:13) *

Ничто не вечно под луной. Вы совершенно правы. И не только в отношении опросов. Если по уму, то давно пора купить хорошую CMS и перетряхнуть весь проект. Есть такие планы.

Два года назад уже покупал под это WebDirector. Половину перенес и застрял... То конференции, то текучка, то личные проблемы. Теперь смотрю в сторону Битрикс, там вроде больше уже полностью готовых решений, но вот гибкость не та (вроде бы)... Всем эти CMS хороши, только вот нужно под них подстраиваться. Без них просто нужно придумать логику скрипта, а с ними нужно придумать логику, а потом придумат, как ее втиснуть в логику CMS. Когда сам все пишешь - свободы куда как больше, но зато и времени уходит уйма. Какой-то нужен компромис. В смысле такую CMS, которая эту свободу в самой минимальной степени ограничивает. Сейчас вот Евгений Неверов мучается, пытается мою необузданную логику по сайту для оффлайновых форумов втиснуть в рамки НетКата... Мне уже понятно, что засунуть все скрипты ХО под него - очень отдельная серьезная проблема.

WebDirector в этом плане как-то более гибок. Вот сегодня опять купил новую версию smile.gif. В крайнем случае, будет музей CMS-ок smile.gif.

Собственно, 2175, проблема с опросами только в этом.

Не надо музея вместо smile.gif - надо музей вместе с проектом smile.gif .
О CMS - тоже легенда "Вы все делаете вообще не зная как программировать и писать HTML", еще более распространенная чем "Купил ресселерский акаунт - руби бабло!"
edogs
Цитата(Admin @ 27.03.2008, 08:13) *
Всем эти CMS хороши, только вот нужно под них подстраиваться. Без них просто нужно придумать логику скрипта, а с ними нужно придумать логику, а потом придумат, как ее втиснуть в логику CMS. Когда сам все пишешь - свободы куда как больше, но зато и времени уходит уйма. Какой
В мемориз!
gylys
Цитата(Admin @ 27.03.2008, 07:13) *

Если по уму, то давно пора купить хорошую CMS и перетряхнуть весь проект.


Готовое купить не повезёт, это 100%. Если своими силами всё делать, то наверно лучший выход делать на базе открытого кода. Если брать платную, то просто стоит выслушать предложения кто из разработчиков решится доделать свой продукт под нужды ХО за ссылку в нижнем углу каждой страничи "Powered by super-duper-CMS " biggrin.gif
Admin
Цитата(gylys @ 27.03.2008, 13:42) *

Если брать платную, то просто стоит выслушать предложения кто из разработчиков решится доделать свой продукт под нужды ХО за ссылку в нижнем углу каждой страничи "Powered by super-duper-CMS " biggrin.gif

А тут другая проблема. Легче и быстрее сделать самому, чем написать полное ТЗ smile.gif. Времени на то, чтобы описать всё, что шевелится на ХО, нужно не меньше, чем самому делать...
Наталия Н. Румянцева
Цитата(Admin @ 27.03.2008, 14:23) *

А тут другая проблема. Легче и быстрее сделать самому, чем написать полное ТЗ smile.gif. Времени на то, чтобы описать всё, что шевелится на ХО, нужно не меньше, чем самому делать...


Петр, надо тогда кого-нибудь пригласить и рассказать все. Вслух - всегда быстрее. Вас законспектируют, "причешут" и что-нибудь предложат smile.gif

А на самом деле. Оглядевшись по сторонам - мне кажется проще открыть новый ХО (с тем же функционалом) с обязательной ссылкой на старый. Боюсь самая большая проблема - перенести "то что есть в том виде в каком есть" на новую платформу.
ex-SavaHost
Цитата(Наталия Н. Румянцева @ 27.03.2008, 11:28) *
Петр, надо тогда кого-нибудь пригласить и рассказать все. Вслух - всегда быстрее.
Совершенно согласен. Два вечера с чаем и пирогом (обязательно с интервалом в 1-2 недели для осознания) - намного продуктивнее любой писанины ТЗ (не отменяет заготовленных намёток и конспектов)


Цитата(Наталия Н. Румянцева @ 27.03.2008, 11:28) *
проще открыть новый ХО (с тем же функционалом) с обязательной ссылкой на старый.

Вот только этого не надо. Многое может рухнуть.
Как в плане SEO, так и посетителей. Тем, кто заходит сюда, как домой, может стать неуютно на разорванном надвое проекте и они уйдут.
Останутся только застарелые флудеры вроде меня... wink.gif
Admin
Цитата(Наталия Н. Румянцева @ 27.03.2008, 14:28) *

А на самом деле. Оглядевшись по сторонам - мне кажется проще открыть новый ХО (с тем же функционалом) с обязательной ссылкой на старый. Боюсь самая большая проблема - перенести "то что есть в том виде в каком есть" на новую платформу.

Именно так, Наталья. Поэтому, надо как-то сначала самого себя убедить в целесообразности, потом еще 500 человек, которые сегодня сопровождают данные в каталоге...
Урсу Юрий
А мне кажется, что нет никакой необходимости в обновлении ХО... Дело даже не в том, что к этому сайту все привыкли, а в том что он и так включает в себя весь необходимый функционал, а делать из ХО "универсальный портал для всего" точно нет смысла, такие ресурсы не любят. "За двумя зайцами...", - как говорится. Что касается элементарного внешнего вида, структуры, то у нас же не top4top, а качественный информационный портал с действительно огромным количеством полезной информации и читается она на нынешнем сайте замечательно.
Admin
Цитата(Ursu Yuri @ 27.03.2008, 16:48) *

А мне кажется, что нет никакой необходимости в обновлении ХО... Дело даже не в том, что к этому сайту все привыкли, а в том что он и так включает в себя весь необходимый функционал, а делать из ХО "универсальный портал для всего" точно нет смысла, такие ресурсы не любят. "За двумя зайцами...", - как говорится. Что касается элементарного внешнего вида, структуры, то у нас же не top4top, а качественный информационный портал с действительно огромным количеством полезной информации и читается она на нынешнем сайте замечательно.

Внешне и структурно он мало изменится. Просто управление (администрирование) приблизилось к критической точке, хочется чтобы было поудобнее (мне). Организация тех же опросов. Ну, и естественно, если что-то менять для себя, то разумно и логично поправить все то, что накопилось.
edogs
/offtop/ хотим возможность хорошего поиска по ТП хостеров с разными параметрами /offtop/
Admin
Цитата(edogs @ 27.03.2008, 17:56) *

/offtop/ хотим возможность хорошего поиска по ТП хостеров с разными параметрами /offtop/

Это я помню. Если Вы о нижнем и верхнем пределах для параметров. Или что-то еще?
edogs
Цитата(Admin @ 27.03.2008, 21:43) *

Это я помню. Если Вы о нижнем и верхнем пределах для параметров. Или что-то еще?
Ой, много хотимsmile.gif Имхо, этот вопрос достоин отдельного топика.
Вообще, исходя из того что большинство хостеров использует cpanel/da/plesk/bpanel/cepanel или еще какие-нибудь популярные панели, а phpinfo предоставляет изрядное количество информации о сервере. То возможно есть смысл брать информацию так или иначе "оттуда" (детали можно продумать), а не заставлять хостеров вбивать тех. инфу. Хостер пришел, нажал пару кнопок, проставил цены и параметры не технические и все. Опять же это позволит клиенту поискать хостинг (при необходимости) настолько детально, насколько возможно.
А так, мы хотим что бы можно было составить запрос вида (хостинг ценой от 200 до 400 рублей в месяц, от 300 до 400Мб места, от 1 до 2Гб траффика, пхп версии 4.х, в режиме cgi, мускул версии 5.х, сейф моде отключен, лицензии нет, офис есть, ДЦ в россии или украине, крон можно задавать самому, бакапы хостер выдает, таймлимит по 300секунд) и т.д. и т.п..
Admin
Цитата(edogs @ 27.03.2008, 22:24) *

Ой, много хотимsmile.gif Имхо, этот вопрос достоин отдельного топика.

Давайте попробуем собрать все пожелания - http://forum.hostobzor.ru/index.php?showtopic=10186
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.