Собственно, вопрос, который интересно обсудить: насколько провайдерам интересно размещать в составе своих услуг бесплатные CMS (и бесплатные версии коммерческих CMS), устанавливаемые из контрольных панелей? Насколько это является конкурентным преимуществом при выборе клиентами хостинга (клиентами-опытными / клиентами - новичками)? Какие есть плюсы и минусы у разных CMS в этом качестве?

От себя сформулирую отличия бесплатной версии CMS WebDirector (преимущества, в основном, для новичков):
+ визуальный редактор шаблонов, позволяющий новичку сделать сайт (разумеется, не любой) без кодирования;
+ инструменты поискового продвижения;
- ограничение на 10 страниц.

У предустановленных CMS у хостинг-провайдеров хотелось бы видеть
а) Очень четкое и недвусмысленное предупреждение об ограничениях/кодировании демо версии, полный список этих ограничений.
б) Обязательно возможность апдейта CMS на последнюю версию в тот же "1 клик". И устанавливаться, конечно, тоже должна самая свежая версия.
в) Посещаемость хостов/хитов при которой гарантируется, что хостер не выгонит за нагрузку с этой CMS.

Пункт Б и В не из пальца высосали
С завидным постоянством идут заказы то на "оптимизацию скриптов", то на "апдейт скриптов". Тех скриптов, которые люди поставили просто из "фантастики", а через некоторое время получили проблему с нагрузкой и/или безопасностью.
Поэтому если не стоит задача обеспечить занятость своих программеров за счет "фиксения проблем" предустановленных скриптов, то эти 2 пункта обязательно должны присутствовать.

По поводу "инструментов поискового продвижения". Спорный вопрос. Смотря что это за инструменты. Когда-то мы, по молодости, покупали хостинг с "регистрацией в 1000 каталогов" бесплатно. И что получили в результате? Получили некачественную регистрацию, а качественную уже не провести, т.к. редактировать данные о сайте не отредактировать нормально, а подать заново заявку никак - т.к. урл уже в каталоге есть.

Преимуществот это может дать только на той стадии развития CMS, когда самому автору скрипта уже не интересна реклама в виде бесплатных версий и автоустановки. Новые, малоразвитые и малораспространённые CMS без набора "шкур" и широкого выбора дополнительных аддонов почти никому не интересны, даже бесплатно и с предустановкой...

Взаимоисключающие пункты...

Любая CMS которая не способна к масштабированию - уже обречена на провал
Как ее не оптимизируй

Не уверен Тот же фантастико или инсталатрон разрешает апдейт в один или два клика. Можно даже автоматом апдейтить всё. Но есть маленкая мелочь - слетяь всё, что было добаленно в скрипт или просто откажется работать с новой версией цмс. Значит начнётся плачь, наполнится отдел жалоб и так далее
Если откровенно, мне лично хватает проблем от ежедневного обновления cpanel (только того что критично). Извините, это професиональный, дорогой продукт. Самый лучший апгрейд, это админ, самый лучший создатель бэкапов, это опять же админ. И вобще, если проект важный, самый главный админ, который работает над проектом в то время, когда все остольные спят

Извините, могли бы уточнить, что понимается под масштабированием?

Если будет возможность обновления в один клик из панели управления, то ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть возможность и отката обратно в один клик (в случае, если после обновления система будет работать некорректно).