Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: uptime чекер
Онлайн-форум hostobzor.ru > Архив (темы до 1.06.2015). Только для чтения. > Коммерческий хостинг. Общие форумы > Общие вопросы
dn-ua.com
Какой есть популярный и хороший uptime чекер? А то uptime.ru, как я понял, совсем умер. А картину хотелось бы видеть.
ex-SavaHost
QUOTE(dn-ua.com @ 14.01.2005, 21:32)
Какой есть популярный и хороший uptime чекер? А то uptime.ru, как я понял, совсем умер. А картину хотелось бы видеть.
*


hm.msk.ru
s0laris
http://siteuptime.com/
dn-ua.com
QUOTE
hm.msk.ru

Станно выглядит. Сильно смахивает на поделку sad.gif
dn-ua.com
QUOTE
http://siteuptime.com/

Как я понял, этот в бесплатном варианте предлагает мониторить только один сервер?

Очень жаль sad.gif
Andrey.
хм..ну вроде бы там ничего не мешает зарегить ещё один аккаунт smile.gif
s0laris
Мда увы после фактической смерти uptime.ru нормального чекера больше не наблюдаеться. Может господа крупные провайдеры помогут чем-то в организации подобного сервиса ?
ООО "Арт Стайл"
Готовы взяться за разработку подобного сервиса.
Только вот кто поможет со спонсированием?
Ведь это стоит не мало + серваки нужны.
Andrey.
навярняка сервис будет платным..нужна разработка скриптов - тоже немалые деньги, несколько мощных серверов, администраторы и так далее...
s0laris
А почему бы вам несвязаться с владельцами uptime.ru если они еще существуют ? Скриптовая часть там вроде налажена, в крайнем случае можно дописать.
Andrey.
хм..у меня тоже была такая мысль, но я не думаю, что разработчики аптайм ру разрешат использоваться их скрипты в другой подобной машине...Для них, уж если на то пошло, проще самим восстановить аптайм ру, чем заниматься новым проектом.
Да и потом, я надеюсь, что аптайм ещё возродится в глубине души =)
ООО "Арт Стайл"
А вы знаете, за какую цену аптайм.ру продаст (если и продаст) проект. Проект раскручен уже и это обойдётся в десятикратном размере!
Денис
QUOTE(s0laris @ 17.01.2005, 17:43)
Мда увы после фактической смерти uptime.ru нормального чекера больше не наблюдаеться. Может господа крупные провайдеры помогут чем-то в организации подобного сервиса ?
*



Зачем изобретать велосипед?
Все уже есть, причем с намного большими возможностями, чем у uptime.ru были:

http://alertra.com/
http://netmechanic.com/
http://internetvista.com/
http://1stmonitor.com/
http://alertbot.com/
http://watchmouse.com/
http://www.alertsite.com/
http://www.easymonitor.com/
http://dotcommonitor.com/
http://siteuptime.com/
http://internetseer.com/
http://websitepulse.com/
http://www.ipcheck-server-monitor.com/
http://www.redalert.com/
http://host-tracker.com/
http://netwhistle.com/
http://www.sitescanner.net/
http://www.siterecon.com/
s0laris
Просмотрел все варианты.
Из бесплатных, а значит подходящих для простых пользователей smile.gif могу выделить 3
http://www.internetvista.com/
https://www2.ipcheck-server-monitor.com
http://host-tracker.com
А вообще спасибо за такую коллекцию ссылок, есть из чего выбрать.
ООО "Арт Стайл"
Простите, но мне не понравился ни один.
Аптайм.ру был русским, надёжным, красивым, с кнопочкой, популярным, бесплатным. И лучше него небыло ничего. А тут в основном английские и не очень удобные..
temofey
QUOTE(ARTstyle @ 22.01.2005, 21:49)
русским

http://host-tracker.com/ru/

QUOTE(ARTstyle @ 22.01.2005, 21:49)
с кнопочкой

Регистрируете ресурс, потом идете по ссылке и получаете кнопку.
http://host-tracker.com/links/

Кроме того особо стойким ресурсам с uptime > 99%, мы выдаем некоторые знаки отличия.

QUOTE(ARTstyle @ 22.01.2005, 21:49)
надёжным, красивым, популярным, бесплатным

Практически все параметры к нам подходят :-)

QUOTE(ARTstyle @ 22.01.2005, 21:49)
и не очень удобные..

Внимательно выслушаем любые замечания, пожелания к нашему сервису, в том числе касательно удобства.
Selfauthor
QUOTE(s0laris @ 18.01.2005, 14:17)
А почему бы вам несвязаться с владельцами uptime.ru если они еще существуют ? Скриптовая часть там вроде налажена, в крайнем случае можно дописать.

Она кривая была, страшно!
Selfauthor
QUOTE(ООО "Арт Стайл" @ 22.01.2005, 21:49)
Простите, но мне не понравился ни один.
Аптайм.ру был русским, надёжным, красивым, с кнопочкой, популярным, бесплатным. И лучше него небыло ничего. А тут в основном английские и не очень удобные..

Уже года 4 пользуюсь Internetseer.com
Доволен полностью.
Чуть что-то на сайте хреново, сразу письма шлют.

А вот теперь я расскажу, чем оный лучше Аптайма.
Аптайм тестил серваки по пингам. Пинганул айпишник - и доволен. А на этом айпишнике сидят куча сайтов. Значит все они автоматом считаются работающими. У меня были случаи, когда админы не могли нормально настроить сервак. Сайт работал только их. Остальные все лежали в дауне (выдавалась какая-то дебильная страничка о том, что на этом акаунте сайта нет). Так вот, Интернетсир это дело вычислял, а Аптайм - нет.
Плюсь ко всему, Аптайм при регистриции проверял айпишник домена, и больше его не трогал. Т.о., если вы перенесли свой сайт на другой хостинг, то если Аптайму об этом не сказать, он так и будет говорить вам, что всё ОК. И кнопочку дебильную рисовать, будто всё работает.
Знаете, как бесило, когда сайт лежит, а этот Аптайм тебе 100% показывае! И так 5 дней было. Поубивал бы всех!
Den1ska
Чтото потерил тему о возможности создания своего сервиса такого.
Можем предоставить сервера под Windows'ом.
HostZilla
А что с hm.msk.ru?
Вместо него открывается gamez.ru.
ex-SavaHost
QUOTE(HostZilla @ 14.04.2005, 11:45)
А что с hm.msk.ru?
Вместо него открывается gamez.ru.
*


А вот это до обидного жаль...
Ладно, если хакнули - поправят. А вот если начали посетителей продавать - тогда всё, хана.
WebXL
Насчет создания собственного сервиса мониторинга...
Это более чем реально...

Перечислите, пожалуйста, какие функции больше всего нужны (должны быть) на данном сервисе...

Разработчики есть, мнгопользовательские интерфейсы - их основная сфера деятельности, т.е. с созданием программной части проблем нет... С хостингом тоже нет проблем - если есть спрос, будет предложение!
Так что жду ваших ответов, чего собственно от этого сервиса хотите и хотите ли вообще wink.gif
ООО "Арт Стайл"
Хотим. Мне, к примеру, очень нравился uptime.ru
WebXL
QUOTE(ООО "Арт Стайл" @ 13.05.2005, 14:15)
Хотим. Мне, к примеру, очень нравился uptime.ru
*



Я понимаю, но ведь речь идет о создании собственного сервиса?
Я, к сожалению не успел воспользоваться сервисом uptime.ru
А насчет перечня функций - наверняка существуют определенные нюансы, которые хотелось бы иметь в "арсенале", например мониторинг нескольких IP, мониторинг сайтов по доменам (когда "лежит" сайт, это не всегда означает недоступность IP), возможность выбора кнопки наиболее подходящей под дизайн сайта и т.п.
Вот об этом я и говорю, когда прошу перечислить, что именно нужно?
Так-что не стесняйтесь, если создавать сервис - хочется создать хороший и удобный сервис.

Кстати, наработки в этом направлении есть, так-что здесь дело скорее за спросом... Данный топик показал, что и спрос имеется - я всерьез начал думать над этим проектом smile.gif

grep
Уважаемые посетители форума ! Просим всех, кто заинтересован в бесплатном uptime-сервисе, принять участие в тестировании нового uptime-checker'a: http://poller.aiya.ru
antonioni
QUOTE(temofey @ 22.01.2005, 22:48)
http://host-tracker.com/ru/
...
Внимательно выслушаем любые замечания, пожелания к нашему сервису, в том числе касательно удобства.


Все очень здорово - но только почему-то для сайтов на некоторых хостингах не работает, причем сайт просто не добавляется - но не пишет, почему - а сайты на других хостингах добавляются и мониторятся без проблем
temofey
QUOTE(antonioni @ 01.09.2005, 01:12)
Все очень здорово - но только почему-то для сайтов на некоторых хостингах не работает, причем сайт просто не добавляется - но не пишет, почему - а сайты на других хостингах добавляются и мониторятся без проблем
*



Ответить на Ваш вопрос можно в случае если Вы дадите адрес сайта о котором идет речь. Однако предварительно могу сказать следующее. По нашим наблюдениям у многих хостеров есть системы которые блокируют ботов, т.е. если с одного и того же IP, идут постоянные запросы на некоторый сайт расположенный на "виртуальном хостинге", то этот IP попадает в "черный список", и сайт "перестает открываться" с данного адреса. Похоже что наши адреса попадают в "черный список". На наш взгляд данная практика очень опасна, ибо в "черный список" могут попасть боты поисковых систем, а чем это чревато обьяснять я думаю не нужно. Хотелось бы услышать мнение хостеров по этому поводу.

PS: Вообще говоря о проблемах технического характера лучше писать не на форум, а обращаться в нашу службу поддержки support {at} host-tracker.com.
antonioni
QUOTE(temofey @ 04.09.2005, 22:05)
Ответить на Ваш вопрос можно в случае если Вы дадите адрес сайта о котором идет речь. Однако предварительно могу сказать следующее. По нашим наблюдениям у многих хостеров есть системы которые блокируют ботов, т.е. если с одного и того же IP, идут постоянные запросы на некоторый сайт расположенный на "виртуальном хостинге", то этот IP попадает в "черный список", и сайт "перестает открываться" с данного адреса. Похоже что наши адреса попадают в "черный список". На наш взгляд данная практика очень опасна, ибо в "черный список" могут попасть боты поисковых систем, а чем это чревато обьяснять я думаю не нужно. Хотелось бы услышать мнение хостеров по этому поводу.

PS: Вообще говоря о проблемах технического характера лучше писать не на форум, а обращаться в  нашу службу поддержки support {at} host-tracker.com.
*



Большое спасибо за ответ, скорее всего это именно такой случай - но все же лучше бы система при неудачной попытке добавления сайта выдавала какое-то сообщение с указанием возможных причин

И еще небольшое пожелание - хорошо бы составить для пользователей из числа обычных клиентов хостингов небольшой FAQ на тему
- в каких случаях каким методом (HEAD, GET, POST) лучше мониторить сайты
- какая оптимальная частота мониторинга сайта на виртуальном хостинге (не будет ли, например, ежеминутный мониторинг есть ощутимый трафик или создавать чувствительную нагрузку на сервер)
- и тп
MIRhosting.com
QUOTE(temofey @ 04.09.2005, 20:05)
Ответить на Ваш вопрос можно в случае если Вы дадите адрес сайта о котором идет речь. Однако предварительно могу сказать следующее. По нашим наблюдениям у многих хостеров есть системы которые блокируют ботов, т.е. если с одного и того же IP, идут постоянные запросы на некоторый сайт расположенный на "виртуальном хостинге", то этот IP попадает в "черный список", и сайт "перестает открываться" с данного адреса. Похоже что наши адреса попадают в "черный список". На наш взгляд данная практика очень опасна, ибо в "черный список" могут попасть боты поисковых систем, а чем это чревато обьяснять я думаю не нужно. Хотелось бы услышать мнение хостеров по этому поводу.
*



Нас это коснулось в свое время.
Есть разница между поисковиками и подобными ботами.
Главное - разная нагрузка. Поисковики "нападают" на сайты основательно но достаточно редко. Теперь предположим, что 10 клиентов, расположенных на одном сервере добавили Вашу систему для мониторинга, причем добавили (что тут мелочится) проверку каждую минуту. Оцените загрузку в таком случае. Если еще учесть, что это может быть не 10 клиентов а намного больше (для виртуального хостинга цифры в сотни аккаунтов - норма).

Конкретный вопрос - у Вас когда пользователи добавляют свои сайты - Вы определяете их IP? Если да, то потом система делает один запрос по этому IP или на каждый адрес? Насколько я понимаю, второе. В этом и дело.
temofey
QUOTE(MIRhosting.com @ 05.09.2005, 01:58)
Есть разница между поисковиками и подобными ботами.
Главное - разная нагрузка. Поисковики "нападают" на сайты основательно но достаточно редко.

Не соглашусь, возможно это было верно несколько лет назад. А сейчас поисковики довольно активно и регулярно гуляют по сайтам.
QUOTE(MIRhosting.com @ 05.09.2005, 01:58)
Теперь предположим, что 10 клиентов, расположенных на одном сервере добавили Вашу систему для мониторинга, причем добавили (что тут мелочится) проверку каждую минуту.

Давайте еще предположим что сайт Вашего клиента стал, о ужас, популярным, и посещаемым. А если таких сайтов не один, а 10 на одном сервере. Просто кохмарный сон хостера. :-)
QUOTE(MIRhosting.com @ 05.09.2005, 01:58)
Оцените загрузку в таком случае.

Легко. 24 часа * 60 минут = 1440 запросов в сутки. Теперь считаем что обычный пользователь заходя на сайт создает в среднем от пяти до десяти запросов (возьмем семь) при просмотре страницы (яваскрипты, картинки, стили). Плюс просматривает скажем 3 страницы. Т.е. один человек создает

7 запосов на 3 страницы = 21 запрос на пользователя.

Т.е. 1440 запросов эквивалентны примерно 70 посетителям в день
(1440 / 211 = 68).

Я так понимаю это безумная нагрузка. Для десяти сайтов это будет уже 700 человек в день. Просто ужас, не каждый серер может справиться с такой нагрузкой :-)

Теперь прикинем затраты по трафику. Средняя страница весит 30 килобайт - это 1440 страниц в сутки * 30 дней * 30 Кб = 1,3 Gb.

Я специально посмотрел Ваши тарифы - полученные 1,3 Gb замечательно укладываются даже в минимальный тарифный план.

QUOTE(MIRhosting.com @ 05.09.2005, 01:58)
Если еще учесть, что это может быть не 10 клиентов а намного больше (для виртуального хостинга цифры в сотни аккаунтов - норма).

И Вы хотите сказать что каждый клиент первым делом добавляет свой сайт для мониторинга?

QUOTE(MIRhosting.com @ 05.09.2005, 01:58)
Конкретный вопрос - у Вас когда пользователи добавляют свои сайты - Вы определяете их IP? Если да, то потом система делает один запрос по этому IP или на каждый адрес? Насколько я понимаю, второе. В этом и дело.
*


Естественно второе. Потому что доступность 80-го порта по заданному IP совсем не равнозначно нормальному функционированию вебсервера, и уж совсем не равнозначно функционированию сайта конкретного пользователя.

Меня вообще говоря иногда удивляет "забота" о пользователях, когда провайдеры блокируют целые подсети как спаммерские на основании сомнительных блек листов. Или закрывают доступ к сайту с некоторых IP без ведома пользователей. По хорошему клиент сам должен управлять тем получать или не получать почту с конкретных адресов, или блокировать доступ к сайту с того или иного IP адреса, если клиенту положено полтора гигабайта трафика, то его дело решать как этим трафиком распорядиться.

Если вернуться к нашей ситуации, то на мой взгляд, при возникновении каких либо проблем нужно вопрос решать не строчкой в конфиге файрвола, причем без ведома пользователя, а общением с клиентом, или с в тяжелых случаях с нашей службой поддержки. Блокирование IP ни к чему хорошему не приведет, по опыту скажу, после попадания наших адресов в бан лист хостера, и соответственно с проблемами мониторинга сайтов пользователей, возникают вопросы "Почему хостер Икс закрыл свои сервера для мониторинга? Ага. У него наверно проблемы с Аптаймом, и ему есть что скрывать!".

Я прекрасно понимаю что есть разные ситуации, и клиентский скрипт может быть написан таким образом что и несчастные 100 запросов в день выводят сайт в глубокий даун. Или к примеру, был у нас случай когда пользователь решил завалить сайт конкурентов и добваил его сайт несколько тысяч раз для мониторинга с интервалом в одну минуту. Понятно что и первая и вторая ситуации не нормальны, в первом случае нужно разбиратся со скриптом, во втором с зловредным пользователем.
Admin
QUOTE(temofey @ 05.09.2005, 13:05)
Естественно второе. Потому что доступность 80-го порта по заданному IP совсем не равнозначно нормальному функционированию вебсервера, и уж совсем не равнозначно функционированию сайта конкретного пользователя.

temofey, а как же информация на странице одного из Ваших партнеров: http://www.livehost.net/uptimestats.html ?

Создается полная иллюзия, что мониторятся именно серверы, а не отдельные сайты. Или это просто декорация, сооруженная хостером?

Есть ли возможность присутствующим здесь хостерам создать свой аккаунт и поставить свои сервера на мониторинг, как это изображено у вышеприведенного хостера?

PS. У Вас ошибка в ссылке, размещенной в подписи.
temofey
QUOTE(Admin @ 05.09.2005, 15:30)
temofey, а как же информация на странице одного из Ваших партнеров: http://www.livehost.net/uptimestats.html ?

Создается полная иллюзия, что мониторятся именно серверы, а не отдельные сайты. Или это просто декорация, сооруженная хостером?


Петр, ну почему же декорация? Мониторится страница расспложенная на указанном сервере. Т.е. если страница доступна, то сервер соответственно доступен, и вебсервер тоже в порядке. У нас есть интерфейс для импорта статистики, если кому интерестно обращайтесь, расскажу более подробно, он у нас в процессе тестирования. Именно с помощью такого интерфейса и импортированны данные на сайт указанного хостера. Единственно что хостер у себя в скрипте, который отображает данные заменил URL страницы на имя сервера на котором страницв находится. Т.е. вместо http://neucp01.warp-10.net указанно neucp01. Вот кстати таже статистика для neucp01 только с нашего сайта http://host-tracker.com/task_stats/11281 .

Да еще, иногда наши клиенты делают отдельную php страницу у себя на сайте и на ней самостоятельно проверяют критичные для них системы, к примеру MySQL, затем эта страница ставиться на мониторинг, и если MySQL упадет то наша система зафиксирует ошибку.
QUOTE(Admin @ 05.09.2005, 15:30)
Есть ли возможность присутствующим здесь хостерам создать свой аккаунт и поставить свои сервера на мониторинг, как это изображено у вышеприведенного хостера?

Естественно можно, наша система открыта для всех и на данный момент бесплатна. А дальнейшем мы планируем ввести кое какие интерестные возможности ориентированные именно на хостинговае компании.

Кстати ранее тут в треде было пожелание о том чтобы была кнопка для размещения аптайма у себя на сайте, так вот это у нас уже сделанно. Доступны две формы кнопки user posted image и user posted image, причем возможно показывать средний аптайм по нескольким серверам сразу. В дальнейшем хотим сделать возможность отображать пользовательские кнопки с аптаймом.
QUOTE(Admin @ 05.09.2005, 15:30)
PS. У Вас ошибка в ссылке, размещенной в подписи.
*


Спасибо поправил.
temofey
QUOTE(antonioni @ 04.09.2005, 23:52)
Большое спасибо за ответ, скорее всего это именно такой случай - но все же лучше бы система при неудачной попытке добавления сайта выдавала какое-то сообщение с указанием возможных причин

Так и есть, почему у Вас не показывается я догадываюсь. Иногда когда блокируется IP, то файрвол настроен таким образом чтобы не сразу давать отлуп, а "помучать" запрашиваемую сторону пока она не отвалиться по таймауту. А т.к. таймаут довольно большой, то вы и не видите никакой диагностики.
QUOTE(antonioni @ 04.09.2005, 23:52)
И еще небольшое пожелание - хорошо бы составить для пользователей из числа обычных клиентов хостингов небольшой FAQ на тему
*


Москва тоже не сразу строилсь, будет и FAQ и траффик калькулятор, и многое другое. По поводу рассчета трафика смотрите несколькими постами выше - как оценить создаваемый трафик и нагрузку.
antonioni
QUOTE(temofey @ 05.09.2005, 16:04)
Так и есть, почему у Вас не показывается я догадываюсь. Иногда когда блокируется IP, то файрвол настроен таким образом чтобы не сразу давать отлуп, а "помучать" запрашиваемую сторону пока она не отвалиться по таймауту. А т.к. таймаут довольно большой, то вы и не видите никакой диагностики.

Москва тоже не сразу строилсь, будет и FAQ и траффик калькулятор, и многое другое. По поводу рассчета трафика смотрите несколькими постами выше - как оценить создаваемый трафик и нагрузку.
*



Огромное спасибо - то разъяснение, что Вы дали выше, уже посмотрел, мне понравилось - прямо так и в FAQ хорошо б поставить (и еще б пояснение, каким методом с какой точки зрения лучше мониторить - для пользователя, которого интересует просто контроль за работоспособностью сайта - и, кстати, в зависимости от выбора метода проверки сильно ли изменятся нагрузка и траффик?)

Что касается вопроса по сайту на конкретном хостере, который не удается поставить на мониторинг, еще ночью послал письмо Вам на support - когда будет время, посмотрите, пожалуйста, точно ли такая ситуация, как Вы предполагали

Еще раз спасибо за помощь и пояснения
Kuzmich
Цитата(s0laris @ 17.01.2005, 18:43) *

Мда увы после фактической смерти uptime.ru нормального чекера больше не наблюдаеться. Может господа крупные провайдеры помогут чем-то в организации подобного сервиса ?

Он жив, и живее всех живых.. :-)))
Анна
Цитата(Kuzmich @ 13.06.2006, 14:08) *

Он жив, и живее всех живых.. :-)))


Жаль, что прежняя база провайдеров все-таки умерлаsad.gif
Kuzmich
Цитата(Анна @ 13.06.2006, 16:10) *

Жаль, что прежняя база провайдеров все-таки умерлаsad.gif

База самих провайдеров - нет, не умерла.
Убили только базу серверов, ибо половина этой базы уже не актуальна,а выбирать оттуда уже мертвые хосты очень тяжело.
Там всетаки было 17к хостов....
ex-SavaHost
Из той базы (в то время еще весьма живой) я в течении минимум полугода безуспешно пытался удалить давно выключенный сервер и изменённый IP.
Включая безуспешные посты с просьбой удаления на форуме Uptime.ru...
С тех пор весьма пессимистичен по отношению к данному сервису.
Хотя очень хотелось бы ошибаться. wink.gif
Анна
Цитата(Kuzmich @ 13.06.2006, 18:12) *

База самих провайдеров - нет, не умерла.
Убили только базу серверов, ибо половина этой базы уже не актуальна,а выбирать оттуда уже мертвые хосты очень тяжело.
Там всетаки было 17к хостов....

Понятно. А как теперь восстановиться в базе провайдеров? Мы создали новый аккаунт, занесли туда данные о серверах, но так и не появились в списке. Сколько времени должно пройти, чтобы сервис работал и для нас?
Kuzmich
я нашел в системе только один Ваш хост.
Его к вам приписал.

ЗЫ Обсуждение аптайма лучше перенести в мыло, или на форум самого аптайма.
Анна
Цитата(Kuzmich @ 14.06.2006, 16:29) *

я нашел в системе только один Ваш хост.
Его к вам приписал.

ЗЫ Обсуждение аптайма лучше перенести в мыло, или на форум самого аптайма.


Спасибо! Последую Вашему советуsmile.gif и напишу Вам письмо.
levb
<offtopic>
Анна, поправьте подпись.
</offtopic>
Анна
levb, сасибо.
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.