Кто-нибудь пробовал обойти ограничения по количеству контейнеров на Virtuozzo?

Самый правильный вопрос для форума добропорядочных законопослушных хостеров, уважающих своих коллег и партнеров.
Так как я не добропорядочный - могу дать совет. Используйте OpenVZ (в открытом доступе на openvz.org) - это зануленная Virtuozzo, без ограничения на впсы и процессоры. Но панельки им занулить не удалось, слишком хитро написаны

Уважаемый Boris A Dolgov, позвольте и мне свои 5 коп. вставить.

OpenVZ не нуленный Virtuozzo. Не нужно оскорблять данную систему.

Под OpenVZ есть панелька HyperVM, так же сделали VDSManager под Linux.

Уважаемый Александр, научитесь понимать "шутки юмора".

Приношу свои извинения, видать жара привела к перегреву мыслительных органов.

Удаляюсь...

Да ничего, со всеми бывает
Если по теме - Вы работали с HyperVM? По отзывам клиентов на впс на форумах он не очень, но хочется услышать живого хостера.

Работал, не долго, но работал. Но клиентам доступ к клиентской части не давали, как-то стремно было . Сейчас используем VZ.

Между прочем, VPS Xen быстрее, чем VPS VZ, при одинаковой (по возможности) конфигурации.

Да, почитав се и узнав, как пользователи HyperVM двумя кликами валят ноды...
На правах клиента
У меня есть vps с centos5 у одной компании, предоставляющей услуги на xen и есть vps c centos на vzzo. Конфигурацию ноды первого не знаю, мне доступен 1 amd процессор, AMD Athlon™ 64 X2 Dual Core Processor 6000+, мегагерц - 2999.958, у второго - два Intel® Core™2 Quad CPU Q6600 по 1200.118.
На втором компиляция php с кучей модулей прошла в 3 (ну, или 2.5) раза быстрее, чем на первом. fair usage отключен.

ИМХО, если уж так тестить, то нужно брать 2 100% схожих сервера, делать там максимально схожие vps и тестировать.

Мой опыт показал, что на Xen'е быстрее прошла сборка того же PHP.

Думаю, не стоит отклоняться от темы, если есть желание обсуждать именно вопрос систем виртуализации, то можно создать отделную тему.

У меня 8 серверов под hypervm. Никто ничего не валит, просто надо его настраивать.