Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Реализация DNS master/slave
Онлайн-форум hostobzor.ru > Архив (темы до 1.06.2015). Только для чтения. > Коммерческий хостинг. Общие форумы > Общие вопросы
Valmon
20.11.2008, 11:43
День добрый уважаемые господа хостеры!
Интересует реализация DNS master/slave
Существуют ли какие либо скрипты или еще что либо для автоматизации заведения зоны на slave сервере после того как она была создана на master
Все это конечно же под UNIX
Буду ОЧЕНЬ признателен если поделитесь многолетним опытом.
В данный момент зона на master создается в ISPManager а потом добавляется в ручную (ssh) на slave
qazwsxedc
20.11.2008, 11:55
DNSmanager
Alexey Morozov
20.11.2008, 11:56
А на втором сервере голая операционка стоит без панелей?
Есть продукт DNSmanager. Его можно поставить на втором сервере и через ISPManager настроить взаимодействие.
Valmon
20.11.2008, 12:06
Цитата(Alexey Morozov @ 20.11.2008, 11:56) *

А на втором сервере голая операционка стоит без панелей?
Есть продукт DNSmanager. Его можно поставить на втором сервере и через ISPManager настроить взаимодействие.

На сервере голая операционка, на нем же почтовый релей
С ISPSystems не хотелось бы связывается так как даже с менеджером хочу распрощаться, соответственно, встает вопрос о панели управления и билинг.
А в идеале, хотел бы наитии простенький скрипт
eSupport.org.ua
20.11.2008, 16:27
Скрипт можно написать самому за 30 минут
Valmon
21.11.2008, 16:28
Цитата(eSupport.org.ua @ 20.11.2008, 16:27) *

Скрипт можно написать самому за 30 минут

Да, можно, но незная в какую сторону копать, сложновато
eSupport.org.ua
21.11.2008, 16:48
Можно заказать у специалиста
ultrasparc
21.11.2008, 16:53
Год назад у этого самого специалиста и заказывал smile.gif
быстро дёше и никаких проблем.
для секондари брался обычный вдс.
Valmon
24.11.2008, 13:36
Мдяя, вся людская сущность-Содрать бы баблос
Vadim V Zhurny
24.11.2008, 13:59
Посмотрите, может пригодится - http://directadmin.com/forum/showthread.php?t=9247
MIRhosting.com
24.11.2008, 16:08
Можем поставить распределенный днс кластер, данные хранятся в mysql, синхронизация между серверами мгновенная (не нужно ждать обновления зон). Опционально на данной системе можно делать geo dns (dns выдает IP сервера который ближе к клиенту).
Есть web интерфейс для управления.
Поставим и настроим за 60.00 usd/один раз
LesPaul
25.11.2008, 19:56
Я бы сделал таr для NFS
Код
cp /var/named/etc/named.conf /var/named/etc/slave_named.conf && sed 's/master/slave/g' /var/named/etc/slave_named.conf && cp /var/named/etc/slave_named.conf /slave_server/var/named/etc/named.conf && cp -R /var/named/master /slave_server/var/named/new_slave/ && rm -d /slave_server/var/named/slave/ && mv -f /slave_server/var/named/new_slave /slave_server/var/named/slave
eSupport.org.ua
25.11.2008, 20:21
nfs - это зло
ultrasparc
26.11.2008, 01:37
Цитата(eSupport.org.ua @ 25.11.2008, 21:21) *

nfs - это зло


А почему nfs зло?
eSupport.org.ua
26.11.2008, 09:26
Иногда отваливается и висит. А это останавливает в свою очередь сервис, завязанный на nfs.
LesPaul
26.11.2008, 18:42
Можно добавить в cron, и периодически монтировать/размонтировать
eSupport.org.ua
26.11.2008, 19:51
Ну вот оно и умрет на кроне и что дальше?
LesPaul
26.11.2008, 20:06
Что типа этого, можно запускать по крону
Код
umount /misc/local &&
mount myhost.ru:/misc/export /misc/local


С чего вы взяли что оно вообще должно зависать, у меня всё прекрасно работает, а вообще существует масса реализаций NFS, давайте конкретно уточним про что мы говорим?



eSupport.org.ua
26.11.2008, 23:00
У меня тоже прекрасно работало. До поры, до времени.
Теперь только распределенные фс.
LesPaul
26.11.2008, 23:14
NFS и так распределенная файловая система
eSupport.org.ua
27.11.2008, 07:02
Неа, она сетевая. Распределенная это например люстра.
LesPaul
27.11.2008, 14:54
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_файловых_систем
eSupport.org.ua
27.11.2008, 15:47
Угу. См. Распределенные параллельные файловые системы с защитой от сбоев
BSYS
27.11.2008, 23:03
Цитата
Иногда отваливается и висит. А это останавливает в свою очередь сервис, завязанный на nfs.


У нас тоже была такая проблема все зависит от ОС с которым производится взаимодействие. Если правильно настроит, то сразу отвалится по ошибке и напишет администратору, а тот исправит.

У нас например все сервера выкладывают через Apache. А затем скриптик получает уведомление по RPC и начинает собирать.

Но сейчас будет писать приложение. Идите сразу в эту сторону, много проблем решите.


eSupport.org.ua
28.11.2008, 12:02
Зачем мне идти в сторону регресса?
У меня распределенная ФС везде используется wink.gif
Vadim V Zhurny
28.11.2008, 13:19
Цитата
У меня распределенная ФС везде используется

Упомянутая выше люстра, или что-то другое?
gylys
28.11.2008, 14:29
Цитата(eSupport.org.ua @ 28.11.2008, 11:02) *

У меня распределенная ФС везде используется wink.gif

Андрей, не надо лукавить. Какое бы не было распределёное фс, оно по любому, в любое время можеть вылететь из строя именно из за того, что изчезнет связь по сети/оптике. Тот же старый NFS действительно зло из за таймоутов, стопоров и тп. Но просто надо продумать логику, и на NFS всё будет работать. NFS для Unix родное, старое и знакомое, поднимается всё в течении нескольких минут. Чего бы не сказал про GFS, CXFS и тому подобное.
Попросту не надо на танке клубнику собирать wink.gif
eSupport.org.ua
28.11.2008, 16:19
Распределенная файловая система не вылетает так как nfs - у нее принцип работы другой
Я использовал люстру, сейчас что-то другое
BSYS
29.11.2008, 02:28
Цитата(eSupport.org.ua @ 28.11.2008, 16:19) *

Распределенная файловая система не вылетает так как nfs - у нее принцип работы другой
Я использовал люстру, сейчас что-то другое


У нас например все сервера FreeBSD, были попытки портирования и использования разного рода систем.

Но для нормальной работы, нужно МИНИМУМ 4 дополнительных сервера, чтобы оно заработало как надо, а не через одно место.
Поэтому распределенные системы используется и эффективны от 32 двух серверов и выше.

Выбрать NFS проще и дешевле. Зачем отказоустойчивость где она не критична?

Думаю для дата центров лучшем вариантом является системы хранения.
Например - http://www.fujitsu-siemens.ru/products/sto...recat_sx88.html

Поставил 2 такие штуки и забыл о проблемах с дисками.
Легко масштабируемый, легко резервируется.

Именно поэтому услуга Безлимитное место предоставляется именно по такой технологии, а не по РФС.
При хостинге главное скорость.





ridd
29.11.2008, 04:35
Если задача позволяет лучше всего использовать WebDAV.
eSupport.org.ua
29.11.2008, 13:33
И в какую сумму выйдут две такие штуки?
BSYS
29.11.2008, 23:28
Платформа стоит - около 4$.
На 7ТБ - обойдется около 300 тыс. руб. (SAS диски)
на S-ATA будет дешевле будет или объем около 14TB.
Но в показателях данной железки я думаю то совсем мало.
К примеру:

Код

                Hosting Node 1 <-> [Система хранения 1]
[Balancer 1] -> Hosting Node 2 <->     ||      ||
[Balancer 2] -> Hosting Node 3 <->     ||      ||
                Hosting Node 4 <-> [Система хранения 2]
                и т.д.


Но это мы уже уходим от темы.
eSupport.org.ua
30.11.2008, 18:50
Ясно. Я использую более выгодный вариант.
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.