До 100мб с трудом, но пролазят. До 300мб через раз. Больше 500мб не удалось ни разу залить. Вдс(центос)/директадмин, сервер клиенту настраивал неизвестно кто и как.
Проблема решаема? Проблема типична?

Решаема, типична
Браузер умерает по таймауту
Ставить прогресс-бар загрузки, можно и через флеш

Проблема может банально заключаться в том, что стоит ограничение на размер файла на сервере в 300Мб. Либо директива LimitRequestBody в apache

Не уловили, можете пояснить? Если ставить прогресс-бар загрузки, это ведь будет другой коннект, дополнительный, разве нет? Если да, то как он помешает отвалиться основному по таймауту? Можно какую-то ссылку на описание схемы?

Денис, к сожалению лимиты стоят в 1-2гб везде

Спереди nginx+ngx_upload_module?

Прогресс-бар будет каждые N секунд рефрешить браузер, передавая статус

Все аплоадеры с прогресс-баром которые мы видели действуют следующим образом: браузер одним коннектом с сервером передает файл. Одновременно с этим создает другое соединение, для доступа к информации о размере переданных данных файла. Не могли бы Вы уточнить, каким образом рефрешь второго соединения поможет не отвалиться первому? Или если Вы имеете ввиду аплоадеры действующие по другому принципу, не могли бы Вы дать ссылку на них?

http://wiki.codemongers.com/NginxHttpUploadProgressModule

Ну, там браузер одним коннектом с сервером передает файл. Одновременно с этим создает другое соединение, для доступа к информации о размере переданных данных файла. Не могли бы Вы уточнить, каким образом рефрешь второго соединения поможет не отвалиться первому?

Не будет отвала по таймауту

Ну, спросим таки "юбилейный", 4-тый раз и последний раз. Почему из-за дополнительного коннекта не произойдет отвала по таймауту?

ну если дополнительное соединение пройдет по кипаливу в том же коннекте, то по идее отвала не будет по таймауту, но легко может быть отвл по любой другой ошибке

Но это уже отвал будет по вине сервера а не клиента скорее всего

Вы скиньте ссылку на проект, которые использует Nginx+Progress Upload Module. Я вам его завалю за 5 секунд.
Оно не для продакшена.
Для передачи файлов советую swfupload 2.2.0 Beta 3.
Пока работает без нареканий. Есть еще yahoo uploader
Вобще лучше сделать один js в котором деградируете ваш загрузчик до безпрогресбарного, если у клиента нет флеша

Вы имеете ввиду, что если мы послали запрос бразуером постом и в том же окне после этого посылается новый запрос (допустим аяксом), то они пройдут в рамках одного соединения, несмотря на то, что это будут 2 разных коннекта?

если браузер современный - то они пройдут в одном соединении, почитайте про KeepAlive, ну, например страница с кучей картинок, сокет не будет для каждой картинки свой открываться, будет использоваться один, если, конечно, веб-сервер и браузер оба поддерживают и по пути прокся не модифицирует заголовки.

Во время передачи тела одного запроса кипелайв передаст по тому же соединению другой запрос и получит ответ?
Хочу такой кипелайф.

Keepalive messages were not officially supported in HTTP 1.0. In HTTP 1.1 all connections are considered persistent, unless declared otherwise. However, the default keepalive timeout of Apache2 httpd is as little as 15 seconds.