3.1. Условия регистрации доменного имени
Регистрация доменного имени не осуществляется, либо аннулируется в течение всего срока ее действия, в следующих случаях:
[skip]
6.5. В случае аннулирования регистрации доменного имени до окончания срока ее действия, денежные средства, оплаченные Заказчиком за услугу по регистрации такого доменного имени, не возвращаются.
http://www.nic.ru/dns/partners/archive/reg...04.2005-ch.html
Я правильно понимаю, что если подана заявка на регистрацию имени, а потом они решат, что такое имя регистрировать нельзя и удалят его не вернув деньги? А если произойдет ситуация, описанная в п.3.1.1 — заявки будут поданы двум регистраторам, они ее примут, ибо домен еще свободен, но сторонний регистратор зарегистрирует домен чуть раньше? Деньги тоже тю-тю? А где же услуга?
Полная версия: Новый регламент RU-CENTER
Онлайн-форум hostobzor.ru > Архив (темы до 1.06.2015). Только для чтения. > Коммерческий хостинг. Общие форумы > Регистрация доменов
QUOTE(ptitov @ 14.04.2005, 20:14)
Я правильно понимаю, что если подана заявка на регистрацию имени, а потом они решат, что такое имя регистрировать нельзя и удалят его не вернув деньги?
Решение о регистрации домена (экспертиза) принимается до того, как заявка на регистрацию исполняется (и собственно списываются деньги). Но если домен будет зарегистрирован, а уже потом регистрация будет аннулирована, например, по решению суда, то деньги не вернутся.
Я так понимаю, что суть вопроса в следующем - может ли RU-Center отобрать домен? Вообще говоря - да. Теоретически. И в строгом соответсвии с Регламентом. Но ведь и Вы в любой момент можете отказать клиенту в предоставлении услуг хостинга, правда? например за размещение "спорного контента".
Вопрос в том, будете ли Вы это делать и насколько такие действия законны. Наша компания всегда действует в строгом соотвествии с законодательством.
QUOTE(ptitov @ 14.04.2005, 20:14)
А если произойдет ситуация, описанная в п.3.1.1 — заявки будут поданы двум регистраторам, они ее примут, ибо домен еще свободен, но сторонний регистратор зарегистрирует домен чуть раньше? Деньги тоже тю-тю? А где же услуга?
Деньги списываются при исполнении заявки. Заявка не может быть исполнена если домен зарегистрирован. Пусть даже чуть раньше и другим Регистратором.
QUOTE(Дмитрий Канаев @ 15.04.2005, 18:42)
Решение о регистрации домена (экспертиза) принимается до того, как заявка на регистрацию исполняется (и собственно списываются деньги). Но если домен будет зарегистрирован, а уже потом регистрация будет аннулирована, например, по решению суда, то деньги не вернутся.
Понятно, спасибо за разъяснения.
QUOTE(Дмитрий Канаев @ 15.04.2005, 18:42)
Я так понимаю, что суть вопроса в следующем - может ли RU-Center отобрать домен? Вообще говоря - да. Теоретически. И в строгом соответсвии с Регламентом. Но ведь и Вы в любой момент можете отказать клиенту в предоставлении услуг хостинга, правда? например за размещение "спорного контента".
Вопрос в том, будете ли Вы это делать и насколько такие действия законны. Наша компания всегда действует в строгом соотвествии с законодательством.
Деньги списываются при исполнении заявки. Заявка не может быть исполнена если домен зарегистрирован. Пусть даже чуть раньше и другим Регистратором.
Вопрос в том, будете ли Вы это делать и насколько такие действия законны. Наша компания всегда действует в строгом соотвествии с законодательством.
Деньги списываются при исполнении заявки. Заявка не может быть исполнена если домен зарегистрирован. Пусть даже чуть раньше и другим Регистратором.
достаточно шаткая позиция. если дело дойдет до суда, обнаружится, что деньги все-таки нужно возвращать.
QUOTE(NetRu @ 16.04.2005, 10:29)
достаточно шаткая позиция. если дело дойдет до суда, обнаружится, что деньги все-таки нужно возвращать.
Что именно Вы считаете шатким?
QUOTE
2.6. сЯКСЦЮ ОН ПЕЦХЯРПЮЖХХ ДНЛЕМЮ ЯВХРЮЕРЯЪ НЙЮГЮММНИ Я ЛНЛЕМРЮ БМЕЯЕМХЪ Б пЕЕЯРП ХМТНПЛЮЖХХ Н ДНЛЕМЕ Х ЕЦН юДЛХМХЯРПЮРНПЕ.
бНР ЩРНР ЛНЛЕМР ЛНФМН НЯОНПХРЭ, Р.Й. ЩРНР ОСМЙР ТЮЙРХВЕЯЙХ ОПНРХБНПЕВХР УЮПЮЙРЕПС НЙЮГШБЮЕЛНИ СЯКСЦХ. р.Е. ЩРН ОН ЯСРХ КЮГЕИЙЮ, РЮЙЮЪ КЮГЕИЙЮ, ОПН ЙНРНПСЧ НДХМ ЧПХЯР ЯЙЮФЕР, ВРН НМЮ АСДЕР ПЮАНРЮРЭ, ДПСЦНИ - МЮНАНПНР. пЕЬХР Б ЙНМЕВМНЛ ХРНЦЕ ЯСД, Х С ПЕЬЕМХЪ, ЙНМЕВМН, ЛНЦСР АШРЭ НАЮ БЮПХЮМРЮ.
пЕЦХЯРПЮЖХЧ ДНЛЕМНБ ЛНФМН ОПЕДЯРЮБХРЭ Х Б БХДЕ СЯКСЦХ, НЙЮГШБЮЕЛНИ Б РЕВЕМХЕ ЦНДЮ, ВРН ЯННРБЕРЯРБСЕР ТЮЙРХВЕЯЙНЛС ОНКНФЕМХЧ ДЕК Х Б БХДЕ НДМНЙПЮРМНИ СЯКСЦХ, ЙЮЙ ЩРН СЙЮГЮМН Б БЮЬЕЛ ДНЦНБНПЕ. мН Б БЮЬЕЛ БЮПХЮМРЕ МХЙЮЙ МЕ НОХЯЮМШ СЯКНБХЪ УПЮМЕМХЪ ХМТНПЛЮЖХХ Б АЮГЕ, СЯКНБХЪ ЕЕ СДЮКЕМХЪ. гДЕЯЭ ЛМНЦН ЛЕКЙХУ МЕСБЪГНЙ. лНФМН ОНОШРЮРЭЯЪ ДНЦЮДЮРЭЯЪ, ВРН С БЮЯ ЕЯРЭ НДМНЙПЮРМЮЪ ОКЮРМЮЪ СЯКСЦЮ ПЕЦХЯРПЮЖХХ Х ОЕПЕПЕЦХЯРПЮЖХХ Х АЕЯОКЮРМЮЪ СЯКСЦЮ УПЮМЕМХЪ ХМТНПЛЮЖХХ Б ПЕЕЯРПЕ Б РЕВЕМХЕ ЦНДЮ. мН ЦДЕ АЕЯОКЮРМШИ ЦНД, ЛНФМН ОНРПЕАНБЮР ЭХ АЕЯОКЮРМШЕ ДЕЯЪРЭ КЕР. еЯКХ АЕЯОКЮРМШИ ЦНД ОНКЮЦЮЕРЯЪ РНКЭЙН ОПХ СЯКНБХХ ОКЮРМНИ ПЕЦХЯРПЮЖХХ ХКХ ОЕПЕПЕЦХЯРПЮЖХХ, РН РНЦДЮ ЩРН ЯБЪГЮММЮЪ СЯКСЦЮ Х ОНКМНРЮ НЙЮГЮМХЪ ЩРНИ АЕЯОКЮРМНИ СЯКСЦХ РНФЕ ЪБКЪЕРЯЪ ОПЕДЛЕРНЛ ЮЙРЮ Н БШОНКМЕММШУ ПЮАНРЮУ. аНКЕЕ РНЦН, ЯНАЯРБЕММН СЯКСЦЮ ПЕЦХЯРПЮЖХХ, ЙЮЙ СЯКСЦЮ, ДЕИЯРБСЧЫЮЪ Б РЕВЕМХХ МЕЙНЕЦН ЛНЛЕМРЮ МХЙНЦН МЕ ХМРЕПЕЯСЕР Х ТЮЙРХВЕЯЙХЛ НАЗЕЙРНЛ ДНЦНБНПЮ, СЯКСЦХ, ЪБКЪЕРЯЪ ХЛЕММН УПЮМЕМХЕ ХМТНПЛЮЖХХ Б ПЕЕЯРПЕ. рПЕРЭЕ - НОХЯЮМХЕ ЯЮЛНИ ОПНЖЕДСПШ ПЕЦХЯРПЮЖХХ - Б ПЕЦКЮЛЕМРЕ СЙЮГЮМН, ВРН ХМТНПЛЮЖХЪ УПЮМХРЯЪ Б РЕВЕМХЕ ЦНДЮ, Р.Е. ДБЮ ОПЕДШДСЫХУ ГЮЛЕВЮМХЪ ЩРХЛ БПНДЕ-АШ НОПНБЕПЦЮЧРЯЪ, МН РНЦДЮ СЯКСЦЮ МЕ ЛНФЕР АШРЭ НЙЮГЮМЮ ЯПЮГС ФЕ ОНЯКЕ БМЕЯЕМХЪ ДЮММШУ, РЮЙ ЙЮЙ ЪБМН ОПНОХЯЮМЮ ДКХРЕКЭМНЯРЭ СЯКСЦХ Х ЯПНЙ ЕЕ "НЙЮГЮМХЪ" МЕ ЛНФЕР АШРЭ ЛЕМЭЬЕ, ВЕЛ ЯПНЙ ЕЕ ГЮБЕПЬЕМХЪ.
б ОПХМЖХОЕ, Б АНКЭЬХМЯРБЕ ОНДНАМШУ ЯКСВЮЕБ Я СЯКСЦЮЛХ Х ЮЙРЮЛХ, РН, ВРН СЯКСЦЮ НЙЮГШБЮЕРЯЪ ЯПЮГС ЯКСФХР ДКЪ СОПНЫЕМХЪ ПЮАНРШ АСУЦЮКРЕПХХ. еЯКХ ДЕКН ДНУНДХР ДН БНГБПЮРЮ ДЕМЕЦ ВЕПЕГ ЯСД, РН ЯСД ДНЯРЮРНВМН ВЮЯРН ОПХМХЛЮЕР ЯРНПНМС ХЯРЖЮ, НЯНАЕММН ВЮЯРМНЦН КХЖЮ. мЕ РЮЙ ВРНАШ Ъ ЛМНЦН ЯКШЬЮК Н РЮЙХУ ЯКСВЮЪУ, МН НМХ ОЕПХНДХВЕЯЙХ ОПНХЯУНДЪР (ЙПНЛЕ УНЯРЕПНБ Х РЕКЕЙНЛНБ ОН ОНДНАМНИ ЯУЕЛЕ СЯКСЦХ НЙЮГШБЮЧР Х Б ДПСЦХУ НАКЮЯРЪУ).
ъ, ЯНАЯРБЕММН, МЕ ОШРЮЧЯЭ ЯЙЮГЮРЭ, ВРН пС-жЕМРП ХКХ ЙРН-РН ЕЫЕ Б ЩРНЛ ЯКСВЮЕ "ОКНУНИ" Х МСФМН Б ПЕЦКЮЛЕМРЕ ОПНОХЯШБЮРЭ, ВРН ДЕМЭЦХ БНГБПЮЫЮЧРЯЪ. дКЪ МЕЙНРНПШУ ЯКСВЮЕБ ЩРН Х АШКН АШ ЯОПЮБЕДКХБН, МН РНЦДЮ АШ ЮБРНЛЮРХВЕЯЙХ МСФМН АШКН БНГБПЮЫЮРЭ ДЕМЭЦХ Х РЕЛ, ЙРН ПЕЬХК ЮММСКХПНБЮРЭ ПЕЦХЯРПЮЖХЧ ОН ЯБНЕИ БНКЕ. рЕНПЕРХВЕЯЙХ, Х ЯЕИВЮЯ ВЕПЕГ ЯСД НМ ЛНФЕР ДНАХРЭЯЪ ЩРНЦН. ъ ОПНЯРН НАПЮЫЮЧ БЮЬЕ БМХЛЮМХЕ МЮ РН, ВРН ЩРН "ДНЯРЮРНВМН ЬЮРЙЮЪ ОНГХЖХЪ".
йЯРЮРХ, УНЯРЕП, ГЮЙПШБЬХИ ЯЮИР ГЮ "ЯОНПМШИ ЙНМРЕМР", БЕЯЭЛЮ ПХЯЙСЕР, ЕЯКХ ЙНМРЕМР МЕДНЯРЮРНВМН ЯОНПМШИ. х ДЕМЭЦХ ОПХ НЯНАНИ МЮЯРНИВХБНЯРХ ЙКХЕМРЮ БЯЕ-РЮЙХ БЕПМЕР. щРН ФЕ, МЮБЕПМНЕ, БЯЕ ОНМХЛЮЧР?
Спасибо за развернутое сообщение. Насколько я понял, под "шаткой позицией" следует понимать определение услуги по регистрации домена.
На это могу сказать лишь то, что такое определение регистрации перижило уже не одно судебное разбирательство.
На это могу сказать лишь то, что такое определение регистрации перижило уже не одно судебное разбирательство.
ьЮРЙНЯРЭ МЕ Б НОПЕДЕКЕМХХ РЕПЛХМЮ, Ю Б ОНГХЖХХ, ВРН ЩРН НОПЕДЕКЕМХЪ ЪБКЪЕРЯЪ ДНЯРЮРНВМШЛ НЯМНБЮМХЕЛ, ВРНАШ МЕ БНГБПЮЫЮРЭ ДЕМЭЦХ. ю ПЮГАХПЮРЕКЭЯРБЮ ФЕ ОН ДПСЦНЛС ЯНБЯЕЛ ОНБНДС АШКХ, МХ ХГ-ГЮ РНЦН, ВРНАШ БЕПМСРЭ ЯНРМЧ ПСАКЕИ.
QUOTE(Дмитрий Канаев @ 18.04.2005, 15:07)
Спасибо за развернутое сообщение. Насколько я понял, под "шаткой позицией" следует понимать определение услуги по регистрации домена.
На это могу сказать лишь то, что такое определение регистрации перижило уже не одно судебное разбирательство.
На это могу сказать лишь то, что такое определение регистрации перижило уже не одно судебное разбирательство.
Дмитрий, подЕлитесь как Вам удалось здесь эту позицию вообще прочитать?
QUOTE(DCUA @ 18.04.2005, 13:51)
Дмитрий, подЕлитесь как Вам удалось здесь эту позицию вообще прочитать?
Да, действительно...Этот глюк форума иногда очень утомляет. Я только что перепробовал все известные моей Мозилле кодировки, и, отчаявшись, загрузил IE. То же самое - фиг Вам!
Хоть бы кто своими словами пересказал, что ли...
SavaHost.com,
своими долго, проще копи/пэйст
QUOTE
Хоть бы кто своими словами пересказал, что ли...
своими долго, проще копи/пэйст
QUOTE
Вот этот момент можно оспорить, т.к. этот пункт фактически противоречит характеру оказываемой услуги. Т.е. это по сути лазейка, такая лазейка, про которую один юрист скажет, что она будет работать, другой - наоборот. Решит в конечном итоге суд, и у решения, конечно, могут быть оба варианта.
Регистрацию доменов можно представить и в виде услуги, оказываемой в течение года, что соответствует фактическому положению дел и в виде однократной услуги, как это указано в вашем договоре. Но в вашем варианте никак не описаны условия хранения информации в базе, условия ее удаления. Здесь много мелких неувязок. Можно попытаться догадаться, что у вас есть однократная платная услуга регистрации и перерегистрации и бесплатная услуга хранения информации в реестре в течение года. Но где бесплатный год, можно потребоват ьи бесплатные десять лет. Если бесплатный год полагается только при условии платной регистрации или перерегистрации, то тогда это связанная услуга и полнота оказания этой бесплатной услуги тоже является предметом акта о выполненных работах. Более того, собственно услуга регистрации, как услуга, действующая в течении некоего момента никого не интересует и фактическим объектом договора, услуги, является именно хранение информации в реестре. Третье - описание самой процедуры регистрации - в регламенте указано, что информация хранится в течение года, т.е. два предыдущих замечания этим вроде-бы опровергаются, но тогда услуга не может быть оказана сразу же после внесения данных, так как явно прописана длительность услуги и срок ее "оказания" не может быть меньше, чем срок ее завершения.
В принципе, в большинстве подобных случаев с услугами и актами, то, что услуга оказывается сразу служит для упрощения работы бухгалтерии. Если дело доходит до возврата денег через суд, то суд достаточно часто принимает сторону истца, особенно частного лица. Не так чтобы я много слышал о таких случаях, но они периодически происходят (кроме хостеров и телекомов по подобной схеме услуги оказывают и в других областях).
Я, собственно, не пытаюсь сказать, что Ру-Центр или кто-то еще в этом случае "плохой" и нужно в регламенте прописывать, что деньги возвращаются. Для некоторых случаев это и было бы справедливо, но тогда бы автоматически нужно было возвращать деньги и тем, кто решил аннулировать регистрацию по своей воле. Теоретически, и сейчас через суд он может добиться этого. Я просто обращаю ваше внимание на то, что это "достаточно шаткая позиция".
Регистрацию доменов можно представить и в виде услуги, оказываемой в течение года, что соответствует фактическому положению дел и в виде однократной услуги, как это указано в вашем договоре. Но в вашем варианте никак не описаны условия хранения информации в базе, условия ее удаления. Здесь много мелких неувязок. Можно попытаться догадаться, что у вас есть однократная платная услуга регистрации и перерегистрации и бесплатная услуга хранения информации в реестре в течение года. Но где бесплатный год, можно потребоват ьи бесплатные десять лет. Если бесплатный год полагается только при условии платной регистрации или перерегистрации, то тогда это связанная услуга и полнота оказания этой бесплатной услуги тоже является предметом акта о выполненных работах. Более того, собственно услуга регистрации, как услуга, действующая в течении некоего момента никого не интересует и фактическим объектом договора, услуги, является именно хранение информации в реестре. Третье - описание самой процедуры регистрации - в регламенте указано, что информация хранится в течение года, т.е. два предыдущих замечания этим вроде-бы опровергаются, но тогда услуга не может быть оказана сразу же после внесения данных, так как явно прописана длительность услуги и срок ее "оказания" не может быть меньше, чем срок ее завершения.
В принципе, в большинстве подобных случаев с услугами и актами, то, что услуга оказывается сразу служит для упрощения работы бухгалтерии. Если дело доходит до возврата денег через суд, то суд достаточно часто принимает сторону истца, особенно частного лица. Не так чтобы я много слышал о таких случаях, но они периодически происходят (кроме хостеров и телекомов по подобной схеме услуги оказывают и в других областях).
Я, собственно, не пытаюсь сказать, что Ру-Центр или кто-то еще в этом случае "плохой" и нужно в регламенте прописывать, что деньги возвращаются. Для некоторых случаев это и было бы справедливо, но тогда бы автоматически нужно было возвращать деньги и тем, кто решил аннулировать регистрацию по своей воле. Теоретически, и сейчас через суд он может добиться этого. Я просто обращаю ваше внимание на то, что это "достаточно шаткая позиция".
пользуйте FIREFOX и будет вам счастье...
QUOTE(SavaHost.com @ 18.04.2005, 17:11)
Да, действительно...
Этот глюк форума иногда очень утомляет. Я только что перепробовал все известные моей Мозилле кодировки, и, отчаявшись, загрузил IE. То же самое - фиг Вам!
Хоть бы кто своими словами пересказал, что ли...
Этот глюк форума иногда очень утомляет. Я только что перепробовал все известные моей Мозилле кодировки, и, отчаявшись, загрузил IE. То же самое - фиг Вам!
Хоть бы кто своими словами пересказал, что ли...
QUOTE(SavaHost.com @ 18.04.2005, 17:11)
Да, действительно...
Этот глюк форума иногда очень утомляет. Я только что перепробовал все известные моей Мозилле кодировки, и, отчаявшись, загрузил IE. То же самое - фиг Вам!
Хоть бы кто своими словами пересказал, что ли...
Этот глюк форума иногда очень утомляет. Я только что перепробовал все известные моей Мозилле кодировки, и, отчаявшись, загрузил IE. То же самое - фиг Вам!
Хоть бы кто своими словами пересказал, что ли...
На каждой странице
CODE
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=windows-1251" />
В .htaccess
CODE
CharsetDefault windows-1251
Ну ЧТО еще этому форуму надо???
QUOTE(Admin @ 19.04.2005, 05:47)
На каждой странице
В .htaccess
Ну ЧТО еще этому форуму надо???
О странице в целом разговор бессмысленен. Не читабельны ОТДЕЛЬНЫЕ сообщения при полном отсутствии проблем с остальным содержимым всей страницы в целом. Подозреваю, что не идёт то, что заслано при помощи Linux-броузеров. Почему - не знаю.CODE
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=windows-1251" />
В .htaccess
CODE
CharsetDefault windows-1251
Ну ЧТО еще этому форуму надо???
QUOTE
пользуйте FIREFOX и будет вам счастье...
Её, рыжую, и пользую... 
QUOTE(NetRu @ 18.04.2005, 16:28)
Шаткость не в определении термина, а в позиции, что это определения является достаточным основанием, чтобы не возвращать деньги. А разбирательства же по другому совсем поводу были, ни из-за того, чтобы вернуть сотню рублей.
Толково-словообразовательный словарь (gramota.ru)
ШАТКИЙ прил.
1. Такой, который шатается из стороны в сторону. // Легко приходящий в состояние колебания из-за своей непрочности.
2. перен. Непостоянный в своих взглядах, убеждениях, поступках; колеблющийся.
Итак, в чем непостоянство то? Договор (и Регламент, являющийся приложением к догвору) - это то, о чем мы с Вами договорились. В регламенте "железное" определение регистрации домена. Позиция наша самая что ни на есть устойчивая.
Впрочем, что это я разошелся.....
1 - непрочный вследствии внутренних противоречий.
Мы можем договориться, что я покупаю у вас красное яблоко синего цвета. Определение железное. Что на самом деле я получу?
Мы можем договориться, что я покупаю у вас красное яблоко синего цвета. Определение железное. Что на самом деле я получу?
Регламент регламентом, а вот хотелось бы услышать как так получается что домены которые освобождаются регистрируюбтся исключительно киберсквоттерами?
Вот например сейчас пытался зарегистрировать домен его же владельцу (по разным причинам он не мог его продлить обычным порядком) до 19-30 пытался - все занят и занят (предыдущая запись по хуизу), потом вдруг ник.ру помер и доступа не было вообще (доступа не было ниоткуда - не надо думать что я это не проверил), в 19-59 домен уже перерегистрирован на киберсквоттера и доступ к телу есть.
Есть какой то способ борьбы с этим безобразием легальный? Или все решает "мохнатая лапа" ? Это далеко не первый случай и постоянное повторение этих случаев вызывает сомнения в чистоплотности самой системы и регистратора в частности не только у меня. Векдь регистрируют одни и те же хорошо всем известные лица, почему то никогда не видел чтобы это был какой нибудь конкурент хостер.
PS. Мне то лично все равно. Всегда всем гвоорю - регистрируйте так чтобы не было проблем, но это клиент и не наш.
Вот например сейчас пытался зарегистрировать домен его же владельцу (по разным причинам он не мог его продлить обычным порядком) до 19-30 пытался - все занят и занят (предыдущая запись по хуизу), потом вдруг ник.ру помер и доступа не было вообще (доступа не было ниоткуда - не надо думать что я это не проверил), в 19-59 домен уже перерегистрирован на киберсквоттера и доступ к телу есть.
Есть какой то способ борьбы с этим безобразием легальный? Или все решает "мохнатая лапа" ? Это далеко не первый случай и постоянное повторение этих случаев вызывает сомнения в чистоплотности самой системы и регистратора в частности не только у меня. Векдь регистрируют одни и те же хорошо всем известные лица, почему то никогда не видел чтобы это был какой нибудь конкурент хостер.
PS. Мне то лично все равно. Всегда всем гвоорю - регистрируйте так чтобы не было проблем, но это клиент и не наш.
QUOTE
до 19-30 пытался - все занят и занят (предыдущая запись по хуизу), потом вдруг ник.ру помер и доступа не было вообще (доступа не было ниоткуда - не надо думать что я это не проверил), в 19-59 домен уже перерегистрирован на киберсквоттера и доступ к телу есть.
такая же история. С моим хостером сидели на whois с 19-20 до 20 - в 19-59 домен уже был занят без обновления инфы в whois.
переписка с ripn из RE[30]: не привела ни к чему...
QUOTE(NetRu @ 19.04.2005, 12:49)
1 - непрочный вследствии внутренних противоречий.
Мы можем договориться, что я покупаю у вас красное яблоко синего цвета. Определение железное. Что на самом деле я получу?
Мы можем договориться, что я покупаю у вас красное яблоко синего цвета. Определение железное. Что на самом деле я получу?
Получите ровно красное яблоко синего цвета. Мы ведь с Вами договорились.
Внутренние противоречия - материя тонкая.
QUOTE(worldhosting @ 19.04.2005, 19:09)
Вот например сейчас пытался зарегистрировать домен его же владельцу (по разным причинам он не мог его продлить обычным порядком) до 19-30 пытался - все занят и занят (предыдущая запись по хуизу), потом вдруг ник.ру помер и доступа не было вообще (доступа не было ниоткуда - не надо думать что я это не проверил), в 19-59 домен уже перерегистрирован на киберсквоттера и доступ к телу есть.
Для гарантированой регистриации домена нужно присутствовать в самом офисе ник.ру локально?
QUOTE(worldhosting @ 19.04.2005, 19:09)
Регламент регламентом, а вот хотелось бы услышать как так получается что домены которые освобождаются регистрируюбтся исключительно киберсквоттерами?
Вопрос исключительно технический. Они (киберсквоттеры) занимаются своим бизнесом давно и профессионально. Используют большие мощности, например, множество IP адресов для отправки заявки на регистрацию. постоянно совершенствуют технические методы регистрации освобождающихся доменов.
QUOTE(worldhosting @ 19.04.2005, 19:09)
Вот например сейчас пытался зарегистрировать домен его же владельцу (по
разным причинам он не мог его продлить обычным порядком) до 19-30 пытался - все занят и занят (предыдущая запись по хуизу), потом вдруг ник.ру помер и доступа не было вообще (доступа не было ниоткуда - не надо думать что я это не проверил), в 19-59 домен уже перерегистрирован на киберсквоттера и доступ к телу есть.
разным причинам он не мог его продлить обычным порядком) до 19-30 пытался - все занят и занят (предыдущая запись по хуизу), потом вдруг ник.ру помер и доступа не было вообще (доступа не было ниоткуда - не надо думать что я это не проверил), в 19-59 домен уже перерегистрирован на киберсквоттера и доступ к телу есть.
Недоступность сайта объясняется, опять же, большим количеством заявок именно в период освобождения доменов. Что касается невозможности продлить обычным порядком, то о продлении домена наш клиент оповещается за 2 месяца. На Луну можно успеть слетать. Не в качестве упрека, а так для информации.
QUOTE(worldhosting @ 19.04.2005, 19:09)
Есть какой то способ борьбы с этим безобразием легальный? Или все решает "мохнатая лапа" ? Это далеко не первый случай и постоянное повторение этих случаев вызывает сомнения в чистоплотности самой системы и регистратора в частности не только у меня. Векдь регистрируют одни и те же хорошо всем известные лица, почему то никогда не видел чтобы это был какой нибудь конкурент хостер.
Всё, что делает наша компания полностью легально. Потрудитесь сформулировать поняте "безобразия" более четко. Дело в том, что менно от Вас завка на домен не была принята?
QUOTE(worldhosting @ 19.04.2005, 19:09)
PS. Мне то лично все равно. Всегда всем гвоорю - регистрируйте так чтобы не было проблем, но это клиент и не наш.
Итак. Повтрю, проблема техническая. Могу лишь предложить провести "Круглый стол" с приглашением наших специалистов, которые смогут на "техническом" языке ответить на подобные вопросы.
представляю себе...
QUOTE(tsb @ 19.04.2005, 21:14)
такая же история. С моим хостером сидели на whois с 19-20 до 20 - в 19-59 домен уже был занят без обновления инфы в whois.
переписка с ripn из RE[30]: не привела ни к чему...
переписка с ripn из RE[30]: не привела ни к чему...
возможно ли обсуждение в рамках 6-го форма ХП, г Санкт-Петербург?
QUOTE(Дмитрий Канаев @ 21.04.2005, 16:23)
Итак. Повтрю, проблема техническая. Могу лишь предложить провести "Круглый стол" с приглашением наших специалистов, которые смогут на "техническом" языке ответить на подобные вопросы.
ну не мог он продлить. его партнер - матрос дальнего плавания. в японию ходит
что касается "технических" проблем. ок, я понимаю что сквоттеры на то и сквоттеры чтобы изучить все тонкости. но, может быть их станет меньше если вы раскроете "секреты" этих технических проблем? Например:
1) Каким образом киберсквоттеры пробиваются таки к регистрации а все остальные не пробиваются?
Я, например, не пользовался никаким скриптами и не очень часто обновлял страницу так что никак не мог превысить лимит запросов с одного ай-пи к примеру.
PS. Если система допускает 1, может быть стоит ее как то модернизировать, пересмотреть?
Например можно ограничить число запросов с одного ай-пи, с одного логина или вовсе запретить вход под одним логином с разных ай-пи адресов ( я не думаю что киберсвкоттеры регистрируют домены на левые данные - получая таким образом множество логинов, а если они это делают, то это вообше говоря основание для опротестовывания регистрации). Или есть еще какие то лазейки? Подозреваю что могут использоваться партнерские договора и свои системы регистрации, но ведь там тоде должны быть ограничения на количество запросов в час. Как на один логин так и на в целом ай-пи. А если этих ограничений не хватает, то надо либо их ужесточить либо увелеичить пропускную способность системы. Первое проще. Но, оставлять в таком виде как есть - это не дело. Даже на этом форуме, нашелся человек оказавшийся в аналогичной ситуации, значит в масштабах страны это куда больше народа пострадало.
что касается "технических" проблем. ок, я понимаю что сквоттеры на то и сквоттеры чтобы изучить все тонкости. но, может быть их станет меньше если вы раскроете "секреты" этих технических проблем? Например:
1) Каким образом киберсквоттеры пробиваются таки к регистрации а все остальные не пробиваются?
Я, например, не пользовался никаким скриптами и не очень часто обновлял страницу так что никак не мог превысить лимит запросов с одного ай-пи к примеру.
PS. Если система допускает 1, может быть стоит ее как то модернизировать, пересмотреть?
Например можно ограничить число запросов с одного ай-пи, с одного логина или вовсе запретить вход под одним логином с разных ай-пи адресов ( я не думаю что киберсвкоттеры регистрируют домены на левые данные - получая таким образом множество логинов, а если они это делают, то это вообше говоря основание для опротестовывания регистрации). Или есть еще какие то лазейки? Подозреваю что могут использоваться партнерские договора и свои системы регистрации, но ведь там тоде должны быть ограничения на количество запросов в час. Как на один логин так и на в целом ай-пи. А если этих ограничений не хватает, то надо либо их ужесточить либо увелеичить пропускную способность системы. Первое проще. Но, оставлять в таком виде как есть - это не дело. Даже на этом форуме, нашелся человек оказавшийся в аналогичной ситуации, значит в масштабах страны это куда больше народа пострадало.
QUOTE(worldhosting @ 21.04.2005, 19:15)
ну не мог он продлить. его партнер - матрос дальнего плавания. в японию ходит
что касается "технических" проблем. ок, я понимаю что сквоттеры на то и сквоттеры чтобы изучить все тонкости. но, может быть их станет меньше если вы раскроете "секреты" этих технических проблем?
что касается "технических" проблем. ок, я понимаю что сквоттеры на то и сквоттеры чтобы изучить все тонкости. но, может быть их станет меньше если вы раскроете "секреты" этих технических проблем?
Я договорился с нашим директором, Алексеем Дмитриевичем Лесниковым, и он готов ответить на вопросы и раскрыть "секреты" в рамках круглого стола и поучаствовать в off-line форуме. Более того, он, возможно, поделится нашими планами о противодействии киберсквоттерам.
QUOTE(worldhosting @ 21.04.2005, 19:15)
Например можно ограничить число запросов с одного ай-пи, с одного логина или вовсе запретить вход под одним логином с разных ай-пи адресов ( я не думаю что киберсвкоттеры регистрируют домены на левые данные - получая таким образом множество логинов, а если они это делают, то это вообше говоря основание для опротестовывания регистрации). Или есть еще какие то лазейки?
Число запросов с одного IP конечно ограничено. но вот, например, такая лазейка - заключаем МНОГО договоров и с каждого шлем заявку в момент освобождения домена.
Не хотел бы продолжать тему, так на вопросы можно будет получить ответы в рамках круглого стола.
QUOTE(worldhosting @ 21.04.2005, 16:15)
ну не мог он продлить. его партнер - матрос дальнего плавания. в японию ходит
А может пытаемся валить с больной головы на здоровую?
Он (моряк) - что, не знал, что плавания бывают долгими? Или им так мало платят, что заранее на еще на 1год( 2,3,5 лет) продлить денег нет?
QUOTE
Даже на этом форуме, нашелся человек оказавшийся в аналогичной ситуации, значит в масштабах страны это куда больше народа пострадало.
Это свидетельствует только о том, что в масштабах страны таких ..... много.Всего лишь это - и не более того!
да кто спорит. конечно это прежде всего вина клиента. однако, бывают ситуации разные. и уж тем более неправильно когда домен достается киберсквоттеру.
QUOTE(Дмитрий Канаев @ 26.04.2005, 16:07)
Я договорился с нашим директором, Алексеем Дмитриевичем Лесниковым, и он готов ответить на вопросы и раскрыть "секреты" в рамках круглого стола и поучаствовать в off-line форуме. Более того, он, возможно, поделится нашими планами о противодействии киберсквоттерам.
Круглый стол с участием г-на Лесникова, директора АНО "РСИЦ" состоится 28 апреля 2005 года с 14:00 до 16:00 MSK по адресу http://forum.hostobzor.ru/index.php?showtopic=1298 .
Кроме того, RU-CENTER во главе с А.Д.Лесниковым примет участие в 6-м off-line форуме хостинг-провайдеров в Санкт-Петербурге 3 июня 2005 года. http://www.hostobzor.ru/offline/p6.php
Похоже, RU-CENTER решил ни один Ваш вопрос не оставлять без ответа
. Поэтому эту тему здесь закрываю.
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.