Цитата(HostBizUa @ 19.07.2009, 14:56)
Что я имею ввиду...
Как минимум 5 оптических каналов связи подключенных и к себе, и к разным провайдерам.
Про количество: Практически ни одно здание не имеет независимых 5 вводов, а иметь 5 страсс с 1 вводом глупо. На самом деле, 5 каналов.... даже банки таких требований не предъявляют.
Про разных провайдеров тоже странное утверждение. Все зависит от политики ДЦ по запуску операторов.
Цитата(HostBizUa @ 19.07.2009, 14:56)
Дублирование канала - 100% от текущего.
Что Вы понимаете под этим? От используемого, от проданного (если да, то от "честно оплачиваемых" или с учетом пиков для оверселла), с учетом географии?
Общие слова, не более того. Резервируют каналы (я про пропускную способность) под конкретного клиента, готового за это платить.
Цитата(HostBizUa @ 19.07.2009, 14:56)
Пять дублирующих систем Cisco, отказы 4 - Видел 5 - Не видел.
Опять же.... о чем ВЫ? Какие циски, под какие цели? Все дублировать, или только ядро? Вы знаете, сколько стоит (например) Джунипер МХ960 даже не в полном фарше?
Цитата(HostBizUa @ 19.07.2009, 14:56)
Полностью автономное питание со своей ТП. Подключение к трем разным ТП (Подчеркиваю своим).
(прим. ТП - Трансформаторная Подстанция).
Я уже понял, что вы придумываете свой стандарт, но почему три, а не две, или не пять? Зачем подстанции свои? Я незнаю, что там на Украине, но в России никто на киловольте не подключит с нескольких разных высоковольтных линий, да и зачем????
Цитата(HostBizUa @ 19.07.2009, 14:56)
Я так же понимаю дублирование и персонала
Это как?
Цитата(HostBizUa @ 19.07.2009, 14:56)
системами быстрой замены сервера и комплектующих в случае отказа.
Ну если клиент готов платить за подменную железку, то да. Не редки прецеденты, когда держат и по 2-3, но это опять же применительно к конкретному клиенту, а не к ДЦ.