Стало интересно , почему на очень многих хостингах запрещены Warez порталы. Ведь софт нарушающий авторские права размещается на специальных сервисах хранения файлов , а не на самом сайте. Прошу ответить знающих людей

Потому что софт пишут живые люди, которые хотят получать за него деньги

Но ведь по идее , должны удалять файл на обменниках , а не прикрывать сайт . Или я что то не понял?

Проще 1 раз выбросить, чем постоянно разруливать абузы.

Искоренять контент неэффективно - перезалить архив на файлообменник - дело нехитрое. Гораздо правильней бороться с каналами распространения.

в законе США и большинства европейских стран есть ответственность за незаконное распространение && making such content available.

вот уважаемые хостеры трактуют закон, как написано.

PS мои личные убытки от распространения софта, в разработке которого я участвовал, составляют по логам запуска и использования подложных(невалидных и дублированных) ключей по меньшей мере 50-300$ в месяц.

А вас, уважаемый ТС, нужно палками гонять, а еще лучше штрафовать, а особо непонятливых - сажать на 15 суток и так далее.

Ну будет статья не распространение, а пособничество.
Трекеры вот тоже спрашивали "а фигли, мы только ссылки, да и те юзера ставят" - не вышло.

Обменников много. Файлы там удаляются тоже и мертвые ссылки работают не на руку варез-порталам. Но обменники - это машины, у них нет ни этики ни морали, ибо файлы заливаются на автомате и машина не в состоянии проконтролировать варез там или нет. А варез-порталы делаются людьми. И ссылки заливаются людьми, вполне сознательно. Должна быть мораль и этика, если дать волю, настоящую неограниченную свободу всем варезникам, а заодно с ними спаммерам, порнушникам и т.п. - интернет захлебнется в г*вне и нормальные люди просто отключат компьютер от сети. Интернет и так захлебывается, а нормальные люди пытаются сдержать натиск всякой мрази, уж простите за французский. Можно отбросить этику и оперировать чисто юридическими понятиями, находя лазейки там и тут, но обычно, это выгодно только той самой мрази, которая портит жизнь нормальным людям, находя себе оправдания тем, что в законодательстве такой вид г*венных поступков не сформулирован и нет прямых запретов на него.

Спасибо за хороший и полный ответ. Всё понятно

А вы нарушили правило форума 3.1

А публичные подсказки модератору тоже не поощряются. 1:1. С кого начнем? Правда, слово "вас" написанное со строчной буквы (преднамеренно или случайно), предоставляет модератору возможность трактовать фразу не как личное оскорбление или угрозу, а как обращение ко всем, у кого нездоровый интерес к размещению вареза. Александр Лазутов предупреждение, конечно, получит, но не за то, что варезников обещал палками гонять, а за то, что Вас, Григорий, поторопился к ним причислить без особых на то оснований.

А то что варезников палками гонять, как вшивых по бане, так за это только поощрение на нашем форуме можно заработать. Они же сами себя поставили вне закона, правила форума на них не распространяются, демократия в одни ворота ("мы будем делать, что хотим, а вы с нами по правилам, пожалуйста") - это не про нас .

PS
Извините, что обращаюсь по имени. Во-первых, не люблю к людям по кличкам обращаться, а во-вторых, чтобы сразу развеять и второй миф. От первого (о допустимости размещения ссылок на ворованное), надеюсь, предыдущие участники темы Вам помогли избавиться. Второй миф - об неуловимости и безнаказанности. Анонимность в Инете - иллюзия, если кто-то из варезников и гуляет пока на свободе, то только потому, что до него очередь еще не дошла, а не потому, что никто не знает где его ловить.

Приношу извинения Григорию за неверное причисление к обсуждаемой категории.
Нарушение признаю.

Я хочу добавить, что для некоторых хостинг такого контента, у некоторых провайдеров такие клиенты большАя часть - неплохой доход. Такие провайдеры и умирают "быстро и безболезненно*".
*) смотря для кого и для чего.
И уже признано (российскими) судами, что провайдер за контент клиента не отвечает.
И действительно, в полном объеме и не должен.
Провайдер - не эксперт, он не может правильно оценить жалобу, а может руководствоваться только предписаниями соотв. органов.

Вся эта система имеет отношение только к СНГ, в Европе и США многие понимают, что в случае чего до суда дойдут и у кого бОльшая вероятность огрести от машины правосудия и какими неустойками это грозит.

Хотя в России есть и еще один момент, те провайдеры, которые имеют своих юристов и т. д. смогут закрыть/отказать в рамках договора (если провайдеру надо будет), у остальных все написано в "правилах".

Я полностью с вами согласен.
Тему можно закрывать, всю необходимую информацию я получил
P.S. эта тема создавалась в вопросом : "почему жалуются на warez порталы, а не на файлообменники"