Хотелось бы выспросить совета какую панель управления для сервера выбрать и достаточно ли её одной будет.

На данный момент рассматриваю Plesk, Confixx, Cpanel и DirectAdmin

У Plesk не самый понятный интерфейс, да и тяжеловатая немного.
Confixx понравился, но есть некоторые минусы, тот же WebFTP не очень сделан.
Cpanel вещица приятная, но дороговатая, $1250 стоит. Её Агава использует, но при этом для FTP и Mail народ использует Horde (а эта панелька, наверняка, тоже денего стоит).
DirectAmin вещица приятная, но немного ограниченная по возможностям.

Помогите советом, что выбрать. на что ориентироваться.
Нужно не для продажи хостинга, а просто всех клиентов на одну машину пересадить, их всего 2-3 десятка, так что одной машины для этого за глаза будет.

Где-то уже обсуждался этот вопрос.
Вот моё мнение:
cPanel - дороговато
Plesk - хорошая панель, не дорогая и соотношение цена/качество оптимальное
DirectAdmin - очень не плохая панель и по очень приемлемой цене
Confixx - не в курсе, не пользовался

Ещё посмотрите русскую - ISP Manager. Сайт знаете?

Интересно, чего вам не хватает в DA? Как раз возможностей вам пруд пруди. Встроенных скриптов?

Cpanel - пожалуй наиболее популярна среди клиетов.
Относительно цены: Какая разница между 15 и 25$, когда за сервер платите 200-300?
Если же ставить её на Celeron и хостить там 20 хомяков - тогда да, дорого...

Plesk хороша, пока не понадобится расширять. Добавить аналог Fantastico и так далее...
Тогда начнёт кусаться почише Cpanel-и.

Одна из наиболее продуманых и недорогих - DA. Но и там свои подводные камни в виде переноса акконтов, бэкапа и так далее.
Посмотрите по форуму - писалось много, читать надо.

Неа, поэтому будьте любезны, адресок подскажите.

ispsystem.com

Есть еще vhcs - бесплатная.

Вот более точная ссылка: http://ispsystem.com/ru/index.html

смотря какая операционка будет -оттталкивайся от этого, например под freebsd диркектадмин идеальное решение .... спанель с центосом отлично работает ....

hsphere (psoft.net) работает со всем, и к тому же легко масштабируется. а про биллинг я у ж молчу.

Под фрю cpanel нормально работает, а DA под линухом неплохо себя ведет...

а что знающие люди скажут про WemMin (webmin.com)
Бесплатная, куча всего, постоянно обновляется...
Сколько не искал в инете - почти нигде про нее упоминаний нет. В одном месте увидел жалобу, что сложная. Думаю это не является серьезной проблемой...

Какие у нее реально недостатки, и почему народ ей не пользуется?

Мне не сильно жалко 10$ за DA, но зачем? уж лучше памяти побольше возьму

просто webmin - это просто gui для администратора сервера.
а da, cpanel и т.п. - это панели прежде всего ориентированные на создание и поддержку хостинг аккаунтов.

хотя у webmin есть модуль и для поддержки виртуальных аккаунтов, но бесплатный вариант какой-то совсем не доделанный, а платный не знаю, но по стоимости не уступает cpanel

о спасибо уже что-то...

В таком случае для меня его будет вполне достаточно, если я не собираюсь предоставлять платного хостинга(думаю таких много)? Главное чтобы админ сайта на моем сервере мог там пароль себе сменить и мыло сделать, остального и не надо.... Так?
Или чего-то реально нельзя сделать в webmin, что можно в DA? Имею в виду рутинные задачи - сделать виртуальный сервер, например и все в этом духе.
И итоговое Ваше мнение про использование webmin, интересно бы услышать.

все там можно сделать. и кластер и рейд. кстати спанель во много делалась на базе того же вебмина.

Из платных панелей выбирайте лучше Cpanel или Direct Admin (т.к. наиболее понятные).
Из Бесплатных можно использовать GNU (http://hostingsoftware.net)
WebMin не лучший вариант. Очень все запутано. ДНС и прочее придется прописывать руками.

Наш выбор DirectAdmin и всем советуем.
Цитата и чаво на нашем сайте:
"Вопрос
Почему у вас панель DirectAdmin, а не Cpanel ?

Ответ
Для наших клиентов мы стараемся выбирать самое лучшее во всех областях. И вопреки большому распространению панели управления хостингом Cpanel, мы выбрали DirectAdmin.
Почему ? Потому что DirectAdmin это панель управления, сделаная гораздо грамотнее Cpanel, потребляющая гораздо меньше ресурсов, работающая стабильнее, быстрее и надежней.

Удобства для пользователя, по сравнению с Cpanel:
- Пользователь может редактировать ДНС-записи своего домена
- Пользователь сам может установить SSL-сертификат
- Более удобный файловый менеджер
- Понятие "дополнительного" домена отсутствует как таковое - в аккаунте может быть несколько независимых и одинаково полноценных доменов, причем для кажого из них можно отдельно ограничивать трафик, выключать/включать cgi/php/ssl.
- Поддомены работают и с префиксом "www." тоже.
- Если MX запись домена направлена на другой сервер, почта для этого домена, отправленная с локального сервера, доставляется корректно - на другой сервер, а не локально.
- Легкость управления. DirectAdmin - это удобная панель управления хостингом. Легкость в настройке, легкость в использовании!
- Скорость. DirectAdmin самая быстрая и нересурсоемкая панель из всех существующих коммерческих панелей управления хостингом.
Image
- Стабильность. Специальная система восстановления после сбоев позволяет избежать простоев в работе сервера. DirectAdmin автоматически перезапускает сервисы при их падении."

(В ответе использованы еще пару найденых нами доводов)

Реально не заметили не 1 момента чем она хуже cpanel, а на счет встроенных скриптов так есть Installatron он имхо покруче Fantastico для cpanel будет и к тому же на русском.

Мы используем VHCS, довольны.
vhcs.net мне в своё время конфикс тоже очень нравился, но выбрал VHCS, чем-то показалась лучше.

для встроенных скриптов можно использовать installatron - installatron.com кстати русский перевод наш



webmin бльше для управления сервером чем для хостинга, скажем так


из бесплатных как говорили раньше vhcs но она вроде работает только под линями и ее очень сильно хвалят на западе

и дальше если посмотрите подпись нашу найдете описание 27 панелей как платных так и бесплатных, если надо скину еще ссылки на штук 30 панелей но перевод еще не сделали

а лучше всетаки Директ Адмии и возможности есть и цена очень даже привлекательная, только вот на первоначальном уровне люди говорят могут быть проблемы с ДНСами, но если руки откуда надо растут то будет все нормально

поправочки

Удобства для пользователя, по сравнению с Cpanel:
- Пользователь сам может установить SSL-сертификат -

это просто надо разрешить

- Поддомены работают и с префиксом "www." тоже.

- не работают только у админов с кривыми руками

- Если MX запись домена направлена на другой сервер, почта для этого домена, отправленная с локального сервера, доставляется корректно - на другой сервер, а не локально.

смотри предыдущую поправку

в остальном согласен.

rustelekom
я не буду ни капельки с Вами спорить , Вы занимаетесь этм вплотную, а я знаком с этим по прочитанным форумам литературе и как пользователь хостинга, спасибо что хоть в чем то согласились

а мы работаем просто с cpanel, directadmin, hsphere потому в общем про недостатки и плюсы все знаем директадмин для новичков без претенциозных планов вполне даже ничего.

Переносом DA хуже чем cpanel

да, что правда то правда, только руками

Как это руками, есть отличная система бекапа и восстановления из него, мы так аккаунты десятками переносили и никаких руками.

Есть еще скрипт конвертации из cpanel бекапа тоже удобно.
Одно плохо, что реселлеров нельзя так пачками переносить

В этом отношении cpanel - почти идеал. Носит с сервера на сервер и клиентов, и реселлеров вместес их клиентами, акконтами, хостинг планами и всем остальным.
Если ДНС правильно прописаны, то могут и не заметить переезда в выходной день.

Ерунду говорите. Переносим с сервера на сервер при необходимости в течении нескольких минут и клиенты даже не замечают. Только если у кого-то сервисы привязаны к IP, тем нужно "подкручивать". Так это везде так.

Если речь идет о бизнесе хостинга и Вам жалко 10-долларовых вложений, то лучше вообще в этот бизнес не суваться. А если речь идет о панельке для своего единственного любимого проекта, то купите вечную лицензию и забудьте о проблемах. Чувство жалкости пройдет со временем, как оно проходит, когда покупаешь для себя дорогую, но полезную вещь...

Нет, не система переноса клиентов по ресселерам, а система переноса всего и сразу. В cpanel/plesk это есть
В DA этого нет. (Вообще то есть но платное).

Речь идет о собственном проекте в первую очередь, и о 5-10 сайтов знакомых.
Вечная лицензия на DA 400$, тоесть почти 4 года отбиваться будет (у меня хостер за 10 в месяц предлагает).
будет ли для этого достаточно, например webmin и GNU Hosting Helper одновременно? И вообще, ставить 2 панели на один сервер - это кошерно?

Отвечаете?:-) Т.е. достаточно взять у Вас сервер в аренду и ДА (вечная) будет предоставлена бесплатно в подарок?:-) Ну как с доменами, да?:-)

Хочу предупредить на счет использования панели Плеск!
Если на сервере не предусматривается админ, то эта панель - доспаточно хорошее средство управлять хостингом ибо она берёт на себя многие админские функции! Но из-за этого возникает огромное число проблем!
1. то, что с плеском устанавливаются версии, которые были тогда, когда эта панель разрабатывалась русскими, как только ееё продали немцам, никаких обновлений нет! Например, MySQL ставится версии 3.28 и обновлению более 4.0 не подлежит потому, что с другими весиями Плеск отказывается работать. Так и со всеми другими приложениями!
Советую с Плеском не работать!

plesk ставит версии, которые есть в rpm данного дистрибутива. Потом, разрабатывался и продолжает разрабатыватся русскими, в Новосибирске. А компания американская. Просто главный офис европейский в Германии.
И наконец, был удачный опыт апгрейда mysql до 4.1 версии. правда через плеск он говорил, что mysql вообще не установлена, но если вам нужна панель для себя, не чтобы хостинг на нем предлагать, то просто ставите phpmyadmin, если еще не стоит, ставите любую версию и работаете спокойно.

обновления того же Mysql(4.1) и PHP(до 4.4.2) производятся без проблем, мы постоянно делаем это клиентам,
никаких особых проблем не возникает. В данный момент работаем над PHP5, что официалЭно начиная с Плеск 7.5.4 поддаержывается.
для того что бы стал видимым в панели управления действительно актуальная версия, необходимо устанавить все зависимости, после чего все становится видимым.

Если воспользоватся yum-ом, то update делает в течении 15-20 минут практически без вашего участия.

Для небольших проектов можете использовать Бесплатные панели такую как:
WHControlPanel
Основные функции:
WHControlPanel - полная система управления хостингом. Установка сервера Apache, PHP, MySQL, BIND, WU-FTPd предоставит Вам мощный пульт управления дя администратора сервера, реселлера и конечного пользователя. После завершения установки Ваш сервер по управлению будет сопоставим с сервером под управлением Cpanel, Plesk, Ensim или других платных аналогов.

Проект WHControlPanel планирует поддерживать следующие операционные системы, хотя WHControlPanel должен работать с любой UNIX системой.

В отличии от других панелей управления WHControlPanel дает Вам возможность использовать свою версию Apache и других демонов. Вы можете использовать свою собственную установку.

Программное обеспечение устанавливаемое по умолчанию

Apache HTTPd 1.3.31
PHP 4.3.8
MySQL 3.23.52
mod_gzip 1.3.26.1a
Apache-SSL 1.55 for Apache 1.3.29 and newer
OpenSSL 0.9.7d
ProFTPd 1.2.10rc3
mod_perl 1.29
mod_throttle 3.1.2
Exim 4.41
GNU Mailutils 0.5
BIND 9.2.3

Web / Control Panel Side
SquirrelMail 1.4.3a + plugins
AWStats 6.1
DNSZone 0.2.1


Подробные описания панелей управления можете найти на специализированных сайтах.
Например здесь:
http://www.helphost.ru/conpanels.php

http://whcontrolpanel.sourceforge.net/downloads.php
Downloads

The WHControlPanel Project has not released any files yet.

Поставили vhcs2 (vhcs.net) и живем спокойно ) реселеры, админы, юзвери. всё в порядке. правдо есть ньансы, но со временем разработчики обещали сделать.
код октрытый - легко переписывается под себя, часто появляются обновления и заплатки. хорошая вещь! фри

не работает на freebsd

web-cp на freebsd.

Есть панель Дедикит. Удобная штука.

url можно?