Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций рассмотрела Ваше обращение и сообщает следующее.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ "О связи" под услугой связи понимается деятельность по приёму, обработке, передаче и доставке почтовых отправлений или сообщений электросвязи.
В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ "О связи" деятельность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по возмездному оказанию услуг связи осуществляется только на основании лицензии на осуществление деятельности в области оказания услуг связи.
Содержание услуг связи установлено для каждого наименования услуг связи пунктом 4 перечня лицензионных условий, определённых постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.2005 № 87 "Об утверждении перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и перечней лицензионных условий" (с изменениями и дополнениями).
Деятельность по размещению сайтов в сети Интернет не является лицензируемой деятельностью в области связи в рамках действующего законодательства.

Надо ли всё таки получать лицензию на телематику, для осуществления хостинговых услуг или нет?

если у вас в договоре не будет почты и клиенты будут в курсе этого, то по закону вы действительно не попадаете под лицензию. Но доказывать, что вы не верблюд придётся каждому...

Ответ пришел по электронной почте или нет?
Кто подписал ответ?

если у вас в договоре не будет почты и клиенты будут в курсе этого, то по закону вы действительно не попадаете под лицензию.

Еще нужно запретить все исходящие коннекты, а то можно нарваться:

Скан письма выложи. Распечсатаю и повешу )

Т.е. если не включить в договор эл. почту, а в реальности её предоставлять, то можно обойтись без лицензии?

kpv прав. Написать могут все что угодно, у нас всегда так было. Лицензия нужна в любом случае.

Если так не хочется её получать - просите это же письмо выслать с печатью и подписью кого-либо. В электронке оно вообще ничегоне значит, с печатью (ну и номером) еще может что-то выйдет.

Уже о том же подумал, чтобы попросить их выслать ответ заверенный печатью.

Выложи хотя бы это

ФСБ долго будете доказывать, что вам не нужен СОРМ и лицензия. Советую сразу и им запрос направить.

svits, Вы из Нижнего Новгорода? можете найти номер лицензии у nn.ru ?
Размещение сайтов, продвижение сайтов, поисковая оптимизация в Нижнем Новгороде, ни слова о почте, хороший юрист и собственный авторитет - и не надо никакой лицензии

http://www.rsoc.ru/communication/forms/lics/

Внизу заявления есть ссылка на необходимый пакет документов, но она не рабочая http://www.rsoc.ru/communication/license/

я не про новичков рынка, я про nn.ru
ЭР-телком и мега не занимаются массовым хостингом - они интернет подключают, а это в чистом виде телематика и в большинстве случаев передача данных.

Т.е. если не включить в договор эл. почту, а в реальности её предоставлять, то можно обойтись без лицензии?

Согласно ст. 2 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ "О связи" под услугой связи понимается деятельность по приёму, обработке, передаче и доставке почтовых отправлений или сообщений электросвязи.

- подозреваю что без особого труда "компетентные органы" могут отнести сообщения в форуме или гостевой к категории "сообщения электросвязи", а так как для работы форума или гостевой необходимо на платной основе пользоваться услугами хостинга web-сайта, то это как раз тот случай когда нужна лицензия на телематику (реально проблема может возникнуть если пользователь форума напишет что то нехорошее про префекта/мэра/губернатора/и т. д. - тут то Вашим хостингом и наличием у него лицензии на телематику заинтересуются кому положено). Т. е. резюмируя - не давать клиентам электронную почту и запретить использовать форумы и гостевые, тогда может "проканать"

Кто и как выходит из такой ситуации?

Я бы нашел партнера за границей (не обязательно оттуда, где сервер стоит, можно кого-нибудь и из украинских ребят привлечь, им не нужны лицензии и сдача узлов), который заключал бы договора и принимал бы деньги от моих клиентов (они бы стали не моими, а его). А я бы по договору с партнером оказывал ему услуги администрирования, техподдержки якобы его клиентов, рекламные услуги и т.д., в общем все, что я делал бы и так, но только без предоставления непосредственно услуг телематических служб отдельному клиенту. О своей ТМ, естественно, можно забыть, раскручивать придется партнера.

Интересно, такая схема жизнеспособна?

Думаю, что для некоторых такая схема подойдёт, но в этой схеме есть один минус, партнёр после того, как хостинг станет популярным, может Вас кинуть, т.к. по договору, Вы будите всего лишь системным администратором, а не владельцем данной хостинг компании.

Я бы нашел партнера за границей (не обязательно оттуда, где сервер стоит, можно кого-нибудь и из украинских ребят привлечь, им не нужны лицензии и сдача узлов), который заключал бы договора и принимал бы деньги от моих клиентов (они бы стали не моими, а его). А я бы по договору с партнером оказывал ему услуги администрирования, техподдержки якобы его клиентов, рекламные услуги и т.д., в общем все, что я делал бы и так, но только без предоставления непосредственно услуг телематических служб отдельному клиенту. О своей ТМ, естественно, можно забыть, раскручивать придется партнера.
Интересно, такая схема жизнеспособна?

Ну что не ответили письменно хозяину топика еще с россвязьнадзора?