Есть 2 лицензии, цена на которые отличается в 4+ раза:
P73-04837 WinSvrStd ALNG LicSAPk MVL 1Proc Microsoft® Windows® Server Standard All Lng License/Software Assurance Pack Microsoft Volume License 1 License 1 Proc $14,28
P73-04948 WinSvrStd ALNG LicSAPk MVL 1Proc Outsrcr Microsoft® Windows® Server Standard All Lng License/Software Assurance Pack Microsoft Volume License 1 License 1 Proc Outsourcer $63,18

Сдаём клиенту в аренду сервер с Win. Никаким администрированием не занимаемся и доступа на сервер не имеем.
SPLA реселлер говорит, что мы должны отчитываться за Outsourcer. Хотя все хостеры, судя по ценам, отчитываются за non-Outsourcing:
http://masterhost.ru/service/saas/microsoft/
http://www.hc.ru/ru/services/corporate/software/microsoft/
http://www.mnogobyte.ru/spla_arenda.html - здесь прямо указан PartNumber P73-04837

Что посоветуете?

Посмотрите внимательнее презентацию МС, в частности 13 слайд. (называется Лицензирование. SPLA 2010.Мария Литвинова)
http://www.microsoft.com/rus/events/hosting/
От себя добавлю - админские заходы у хостера должны быть, дабы обезопасить себя.

Отличный ответ, большое спасибо! "Сервер в аренду без услуг администрирования" - то чем мы занимаемся.


Боюсь, эти админские заходы могут быть расценены как администрирование. Или я не прав?

Если Вы внимательно прочитаете свой SPLA договор, а точнее пункт 8 то найдете там пункты, которые обязывают хостера иметь доступ к арендуемому ПО. Более того - 90% случаев ПО стоит на Вашем железе, следовательно Вам необходимо его контролировать, в том числе иметь админские заходы. Береженого Бог бережет.


Offtop:
Да, и еще: в конце прошлого года был семинар МС для партнеров SPLA - "Hosting Day" и там представители МС все разжевывали.

Решил не начинать новую тема, а спросить здесь.

Может ли кто-то привести веские аргументы почему клиент должен покупать доступ SPLA вместо покупки своего ПО ?
Ведь в долгосрочной перспективе своё ПО дешевле.
Речь идёт о клиентах-фирмах которые покупают ПО или доступ не на один год.

PS
Обратился клиент заинтересованный в аренде виртуального сервера на 5 клиентских лицензий + 5 RDP.

А кто сказал что они должны? Нет проблем пусть свое приносят и ставят только вам понадобятся копии их счетов/договоров на покупку этого ПО а также оригиналы сертификата подлинности.

Я неправильно выразился. Не должны конечно.

Мне просто интересна аргументация перед долгосрочными клиентами доводов в пользу SPLA.

А со своими лицензиями MS я понял не всё так просто. Если меня правильно информировал один из пражских реселлеров SPLA своё ПО можно поставить только на физическое железо. В виртуальную среду нельзя.

А про какие админские заходы в пользовательскюю машину идёт речь? Мало кому кто поддерживает систему самостоятельно понравится такое. Пост от Forkast. Да и что мешает клиенту имея права админа удалить мой админский доступ.

Придумывать аргументы - дело маркетолога В этом нет ничего зазорного так как все мы что то придуваем для того чтобы продать свои товариы/услуги. Если б не нужно было придумывать аргументы то не было бы такого разнообразия поставщиков одного и того же товара/услуги. А так кто как придумывает, так и продает.
Что касается админского доступа. Дело в том, что согласно условиям Майкрософта партнеру СПЛА выдается бесплатно лицензия на два административных доступа к любой из установленных Windows Server О/С. Майкрософт считает что эти доступы могут понадобиться партнерам для того, чтобы установить какое либо дополнительное ПО, сделать необходимые настройки и т.п. При этом, передавать эти доступы конечному пользователю нельзя. Если клиенту нужен доступ на удаленное подключение то, для этого необходимо выписать ему лицензию на это удаленное подключение и заплатить Майкрософт за эту лицензию. В реальной жизни мало кто следует предположениям Майкрософт и просто включают стоимость этой лицензии в стоимость лицензии на саму О/С.

Спасибо за ответ. Мой вопрос не праздный. Мне сейчас приходится совмещать в себе и админа и маркетолога.

Но больше меня интересуют не предположения MS или рекомендации, а обязательства которыми они связывают меня если я подпишу договор.

Не хочется нарваться на санкции если пользователь "грохнет" админский доступ. И я не хочу иметь доступ в пользовательскую систему и нести какие-то связанные с этим обязательства.

Есть ли где-то на сайте MS описание процесса установки Windows по SPLA?
Как ставить систему. Можно ли клонировать. Как ставить лицензии. Как обновлять систему.

P.S.
Написал автору слайдов на которые здесь была ссылка. Пока что нет ответа.

А это именно обязательства и есть. Им, собственно, нет дела до того, что именно вы передали клиенту и что он и с этим сделал. Им важно, чтобы, если клиент сединяется со своим сервером используя удаленный доступ, на этот удаленный доступ была оформлена лицензия и чтобы вы за нее отчитывались и ее оплачивали. В случае, если вы такую лицензию не оформите санкции будут такими же как и для других нарушений условий предоставления партнерского статуса.
Установка ничем не отличается от обычной установки. Вам выдадут ваши собственные ключи активации которые вы будете использовать. Клонировать можно без проблем, но без ключа активации. Обновление, так как винды активированы вашим ключом, происходит точно так же как и обычно для лицензионных установок.