Здравствуйте!

Предлагаю проголосовать. И объяснить причину своего выбора.

Спасибо!

1 почему тут?
2 почему нет множественного выбора?
3 почему нет других панелей?
4 почему вода мокрая?
5 почему и какого ххх?
6 почему виноват и кому дать звезду героя?

Конечно, своя - она без багов и всё умеет

А меня больше интересует ISPmanager - как она Вам?
А если брать за работу всю систему от ISPsystems?

Использую ISPmanager. И остальные их продукты. Нравится клиентам.
Мне нравится тем, что не трогает системное ПО. Очень хорошая API система, позволяющая внедрять дополнительный функционал.

Лучше не стоит, если есть другие варианты.

С их продуктами постоянно какие-то приколы, то трансфер юзеров с сервера на сервер не работает в ISPManager ( работает, но как всегда ), то панель не признает sendmail запущенным сервисом ( при сетапе из коробки ) и не может показать что-то внятное даже максимальным уровнем дебага, то pdns с DNSManager не дружит даже по их инструкции и таких нюансов за все время наберется далеко не один десяток, особенно, когда дойдет до VDSManager.



Единственное преимущество перед другими продуктами.



custombuild в Directadmin работает всегда как часы, про работу продуктов ISP с пакетным менеджером OS такого не скажешь.

За кастомбилд директадмина на фрибсд я их готов лично расстрелять
Это просто помойка. Апгрейд ОС выливается в игру "найди мою либу, хаха не угадал! а теперь у тебя не будет работать gcc".

Каюсь, с FreeBSD сталкиваться не приходится вообще, так что не берусь отвечать. Мы фанатики RHEL-семейства

Уметь настраивать нужно любую панель. Особенно если хотите заставить ее работать в своем специфичном окружении.

Ну кто же виноват, что у этой ОС такой кривой апдейт? В линуксах такого нет. Разве что в gentoo

Никто не проголосовал за Plesk, это совсем плохая панель? )))

Плохая, но никто в этом не сознается, потому что все бояться Белоусова.

Он такой страшный?!...

Ну с самописной или ISP таких проблем нет.
Просто кастомбилд дебильный компилирует все сам (ЗАЧЕМ? кстати говоря? В портах давно полные сборки собирающиеся без проблем) и файлы конфигурационные кладет как в линуксе и пользователей прописывает как в линупсе опять же. Вот сейчас столкнулись с проблемой сборки экзима в фрибсд, т.к. эта собака от директадмина цепляет не те либы и вываливается с ошибкой. Установка из портов прошла без проблем, но пользователь exim другой прописан намертво в самом директадмине (о_О). В общем такие мелочи и отпугивают. Тот же ISP прекрасно с портов все ставит.

Вроде нет.
Но почему то все им пугают

Как бабайкой =)

Это в каком специфическом окружении? Ваша документация ( клац ) не считает PowerDNS чем-то специфическим, ага.

Поставили ISPManager на CentOS ( Вашим инсталлятором, не чужим ) sendmail запущен, вкладка "Сервисы" - sendmail остановлен. Нужно еще настраивать... Может поклоны поотбивать еще, чтоб оно из коробки запустилось на mainstream дистрибутиве?

CPanel этом плане не хуже.


Потому что дорого!
Потому что скидок не делают!
Потому что [нужное вписать]!



Белоусов это певец такой?

Цена - единственный фактор?

Между прочим во фре есть штатные методы управления либами для приложений

Спасибо Кэп
Суть не в этом, а в апгрейдах того зверинца что штатная кривая инсталляция DA устраивает на BSD системах.

Ничего страшного. Через лет 5 выйдет php6, который не будет иметь zend на FreeBSD и под нее постепенно перестанут делать какие-то хостинговые панели.

Кстати, процент использование зенда юзерами хостинга меньше одного, и медленно стремиться к нулю. Все вменяемые производители популярных скриптов делают свой обфускатор или альтернативано кодируют ионкубом.
Переживет фрюха и 6 и 8 php

Просто php живет за счет поддержки zend и делать версию php под фрю отдельно никто не станет.

исходники php закрыли?

Конечно же нет
Но одно дело, когда php под фрю адаптируют сами разработчики, а другое дело - когда это будут делать любители