Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Хостер будет отвечать за контент
Онлайн-форум hostobzor.ru > Архив (темы до 1.06.2015). Только для чтения. > Околохостинговые вопросы > Правовые вопросы хостинга (обмен опытом)
kpv
Президент России Дмитрий Медведев внес на рассмотрение Государственной думы поправки к Гражданскому кодексу.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/02/04/2012/644483.shtml
Цитата
Введена новая статья ГК, предусматривающая общие принципы ответственности информационных посредников (интернет-провайдеров): при передаче материалов в Интернете или предоставлении третьим лицам возможности размещения материалов они будут нести ответственность за нарушение интеллектуальных прав на общих основаниях при наличии вины.


http://top.rbc.ru/society/02/04/2012/644483.shtml
kpv
В пояснительной записке к проекту
Цитата
Меры ответсnвенности при наличии вины нарушителя: возмещение морального вреда, возмещение убытков, изъятие из оборота и уничтожение оборудования и материалов, используемых для нарушения исключительным прав.
Отсутствие вины во всех случаях доказывается нарушителем.


Anatoly Bogdanov
до 1 сентября валим в LV, LT, EST... biggrin.gif
Ivan
Ну, во первых, еще не принято.
Хотя, учитывая прошлые выборы - примут, увы. Есть надежда, что все таки сгладят углы.
Во вторых, таки да - резервную площадку надо подготавливать..
Ivan
Может, есть время открытое обращение от операторов накатать?
rustelekom
Эка, маразм крепчал. Ну и тут у нас не штаты чтобы "общественность" смогла что то вякнуть против этого аналога SOPA.
DCUA
Цитата(Ivan @ 03.04.2012, 07:59) *

Во вторых, таки да - резервную площадку надо подготавливать..


Какую резервную площадку ?
Изымать-то с уничтожением могут любое оборудование. Вот изымут несколько цысок стоимостью тыщ под 200 долларов и усё, лапти можно склеивать всему ДЦ.

Коррупционерам будет раздолье...
Ivan
Имелось в виду площадку за рубежами РФ.
А так да, эта статья ГК раздолье для рейдеров. Каждый добрый человек может тебе устроить катастрофу.
DCUA
Цитата(Ivan @ 03.04.2012, 11:34) *

Имелось в виду площадку за рубежами РФ.


Вот и я об этом.
Только, если у тебя есть успешная площадка за пределами РФ, то площадка в РФ уже не будет основной...
ruhost.info
проект нового Гражданского кодекса РФ

Цитата
Предусмотрено, что Интернет-провайдер, оказывающий услуги по размещению материалов в сети Интернет, не несет ответственности за нарушения интеллектуальных прав, произошедшие в результате размещения в сети Интернет материала заказчиком или по его указанию, при соблюдении следующих условий:

1) Интернет-провайдер не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующего результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, содержащегося в таком материале, является неправомерным;

2) Интернет-провайдер в случае получения письменного заявления третьего лица о нарушении интеллектуальных прав в результате размещения такого материала в сети Интернет своевременно принял меры, направленные на устранение последствий нарушения интеллектуальных прав, предусмотренные федеральным законом об Интернет-провайдерах.

Таким образом, в проекте установлен баланс интересов Интернет-провайдера и правообладателя.



разве не о этом речь? wink.gif
DCUA
Цитата(ruhost.info @ 03.04.2012, 14:25) *


Насколько я понимаю, там речь только об ответственности провайдера.
А железо изымут в любом случае, если захотят.
Будет спокойнее, если циски вернут, года так через 2 ?
Admin
Цитата(Ivan @ 03.04.2012, 13:34) *

Имелось в виду площадку за рубежами РФ.

Кстати, по поводу "заграница нам поможет". А что вы скажете на это?:

---
5 октября 2011
США, Австралия, Канада, Япония, Марокко, Новая Зеландия, Сингапур и Южная Корея подписали ACTA. Страны Европейского Союза, Мексика и Швейцария, которые также участвовали в обсуждениях ACTA, хотя и не подписали соглашение на официальной церемонии в Японии, однако «подтвердили свою неизменную твердую поддержку и готовность подписать договор как можно скорее».

26 января 2012

В Японии Евросоюз подписал ACTA. ACTA уже действует в США и ряде стран Юго-Восточной Азии, являющихся тесными союзниками США, но до недавнего времени оставалась надежда, что Евросоюз к данному договору не присоединится. В связи с подписанием ACTA в Варшаве состоялась массовая манифестация протеста. АСТА подписан всеми странами Евросоюза за исключением Кипра, Эстонии, Латвии, Словакии, Германии и Нидерландов.
---

Источник
Admin
Цитата(Ivan @ 03.04.2012, 10:11) *

Может, есть время открытое обращение от операторов накатать?

1. Обращение к кому? Президенту (действующему, вновь избранному), депутатам ГД (поправки уже в думе), правообладателям, пиратам? Или к правохранительным органам, чью работу обязывают делать провайдерам за свой счет?
2. Кто способен сочинить внятный и читабельный текст обращения?
Ivan
Я ничего не имею против ACTA . Вполне описанная процедура направленная непосредственно на пиратов. Из плохого только исключение из закона о защите персональных данные - можно будет раскрывать данные клиентов не суду, а непосредственно владельцу контента. Но это проблема пиратов, а на провайдера. Пришел запрос, отправил ответ, все по бумаге, ко мне никаких вопросов.

То, что у нас в ГК предлагается - это опять ни хрена не описанная процедура. А должен быть алгоритм с хронометром. Кто что может и должен делать в какие сроки. Видно, только, что я попал. Если признаю вину, тем более попал.

Так что, теперь остается хостинговые конторы регистрировать на бомжей в качестве прокладок, оборудование арендовать у реальных владельцев. Как накопиться исков - передавать в Дагестан, пусть там ищут. Ибо доказывать отсутствие вины каждому больному на голову - слишком накладно. А делиться с ними, при том, что есть реальный виновник - тем более.

Как бы это перевести с русского на бюрокатический, собрать подписей и в госдуму, для начала, видимо отправить
http://www.duma.gov.ru/representative/addresses/order-pr.php
Admin
Цитата(Ivan @ 04.04.2012, 08:55) *

То, что у нас в ГК предлагается - это опять ни хрена не описанная процедура. А должен быть алгоритм с хронометром. Кто что может и должен делать в какие сроки.

Т.е. весь смысл обращения должен заключаться в том, чтобы хостерам дали описанные процедуры исполнения внесенных поправок? Прямо в тексте закона? Правильно я Вас, Иван, понял?
Ivan
Я не юрист, к сожалению, поэтому да, хочу в тексте ГК. Если не в тексте ГК - то в подзаконном акте. Если не в нем, то любую бумагу, в которой было русским языком написано, что я должен делать в подобных случаях.
Как там у Булгакова:
Но только условие: кем угодно, когда угодно, что угодно, но чтобы это была такая бумажка, при наличности которой ни Швондер, ни кто-либо иной не мог бы даже подойти к двери моей квартиры. Окончательная бумажка. Фактическая. Настоящая. Броня.
Anatoly Bogdanov
i2p dc++ даёшь интернет2! biggrin.gif
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.