По второму пункту: дата-центр пытается максимально занизить стоимость оборудования при принятии на ответственное хранение. раз так в 10.

Объясните мне, вы отдаёте свой сервер за 100тысяч.
А проходит один год и стоимость вашего сервера в лучшем случае, 30 тысяч.

А вы хотите, чтобы вам через год в случае проблем отдали 100 тысяч ?

аргументы будут?

он в 3 раза подешевел за 4 года?

сможете продать б/у оборудование по цене нового или даже дороже?
увы и ах, стоимость вашего сервера съел закон мура и инфляция
такое старьё даже больше чем в три раза дешевле, хорошо если за 1-3 тысячи ваш сервер кто-то целиком купит.
В два раза дешевле и в четыре раза мощнее вот так ваш корпоративный рынок за год теряет в стоимости и производительности.

Мне кажется не много не о том говорится.

Смысл Заказчику размещать оборудование на свой страх и риск, платить за это нормальные деньги?

Если заказывать не один сервер и очень надо, то, можно все застраховать

именно об этом.
Датацентр занимается предоставлением телематических услуг.
Страховая - страхованием.

Можно всё в комплексе, но договор страхования всё равно будет напрямую со страховой, а не с датацентром. Датацентр лишь предоставит сервис или агентский договор по страховке.
Можете озвучить сколько с вас взяли за размещение сервера?
Если средняя сумма по рынку за размещение в 3500 рублей сильно напрягает ваш бюджет, то страховка вас тоже сильно не обрадует.
Узнайте, к примеру, сколько дополнительно необходимо заплатить, чтобы застраховать сервер на сумму 300 тысяч рублей.

а почему нельзя застраховать один сервер? и при этом впаривать свои услуги несмотря на пункты 1.2.3 наверху страницы?

теперь об этом, до того активно обсуждали закон Мура его влияние на стоимость и т.д.

Выяснилось, что почти половина жителей России (44%) не считают преступлением намеренно завысить перед страховщиками сумму ущерба, чтобы получить выгоду от выплаты страховки, или вообще "придумать" с той же целью какой-нибудь форс-мажор. 41% респондентов полагают, что это преступление, а еще 15% опрошенных затруднились высказать свое отношение.

Почему-то многие считают, что страхование - это не защита от возможных напастей, а способ обогатиться. "Во всем мире люди покупают страховку и надеются, что компенсация не потребуется. А у нас - покупают и ждут, когда же появится повод получить деньги"

это время, в том числе и сотрудников ДЦ которое деньги, то связываться с одним сервером - очень не хочется..

Смысл Заказчику размещать оборудование на свой страх и риск, платить за это нормальные деньги?

Со страховой компанией точно также будете обсуждать законы мура и влияние их на стоимость.
Только другими, более понятными терминами для страховщика и страхователя.
[/guote]
не буду - на это у любой компании уже есть таблицы/формулы. Но даже заполнение всего этого отнимает довольно много времени.
[guote]
Если страховка будет оформлена по завышенной стоимости, а при наступлении страхового случая расследование покажет, что стоимость указана неверно, то с большей долей вероятности вместо выплаты страховки получите иск от страховой компании.
[/guote]
Не надо страшилок: если Вы не вводили осознанно в заблуждение страховую компанию, то так - при нормальном договоре не будет.
[guote]
А основная проблема в том, что в России много афёр в схеме страхования.
К страховке необходимо также подходить со знанием дела. Ложная уверенность в том, что страховка избавит вас от проблем с утратой имущества, сродни той же уверенности, что датацентр за малую стоимость должен отвечать за всё на свете, в том числе и за различные форсмажоры.
[/guote]
Страховка не более чем способ минимизировать ( свести к нулю) свои потери при наступлении страхового случая.
[guote]
ТС в начале же написал же про деньги....

оценка не типового риска довольно большие усилия, никто не будет с ними связываться за 5% от платежа в 100 руб в месяц.

Как пожар попал в "нетиповые риски"?
каско, страховка дачного домика на 300 тысяч, страховка драгоценностей от кражи - чем, с точки зрения страховой, отличаются все эти моменты?
Мысль страхового агента "я не знаю что это за хрень "сервер", поэтому оценюка я в максимальный процент эту сделку, клиент вряд ли согласится платить" требует очень больших усилий мозга?

процессор X5472 (конкретно EU80574KL080NT). цена на 2009 год примерно 46к.
он в 3 раза подешевел за 4 года?
аргументы будут?

поэтому и идёт занижение стоимости железа, разговоры о законе Мура.