| resseler |
30.01.2006, 19:09
Подходящего раздела не нашел, если промахнулся - извините.
Есть ли какие-нибудь мнения о resellerzoom.com? Особенно интересует стабильность серверов, ширина и загруженность каналов, срок работы на рынке.
С английским туго, но из webhostingtalk.com понял, что компания известная, но в последнее время стали появляться негативные отзывы.
а у кого их нет
kvalitet
30.01.2006, 21:53
QUOTE(| resseler | @ 30.01.2006, 19:09)
С английским туго, но из webhostingtalk.com понял, что компания известная, но в последнее время стали появляться негативные отзывы.
Всем угодить нельзя, кого то что то неустроило, вот и появляется ещё один негативный отзыв. Ничего странного нет, не ориентируйтесь на это.
QUOTE(kvalitet @ 30.01.2006, 21:53)
Всем угодить нельзя, кого то что то неустроило, вот и появляется ещё один негативный отзыв. Ничего странного нет, не ориентируйтесь на это.
И помните, что довольный клиент расскажет одному-двум, недовольный - десяти!
antonioni
30.01.2006, 23:03
Смотрю тарифы - за 4.95 доллара за аккаунт 2Гб - и еще оверселлить можно...
И Фантастико, и конструктор сайтов...
А говорят, у нас тут демпинг, читал даже размышления Петра Диденко о том, что тарифы наших хостеров прогибаются под клиентов до невозможности, в то время, как у врагов хоумпэйджи хостят за 12 долларов...
mchost.ru
30.01.2006, 23:10
QUOTE(bager @ 30.01.2006, 22:28)
И помните, что довольный клиент расскажет одному-двум, недовольный - десяти!
Из Ваших слов можно сделать вывод, чем больше негативных отзывов, тем больше халявной рекламы
Просто чудес не бывает. Какие бы вы дуалквадрооперетроны не втыкали с цпанелью, то что они предлагают невозможно. Вот и недовольные (А скорее люди, пытавшиеся использовать купленные ресурсы)
Открою страшную хостерскую тайну про шаред на некластерной схеме. В дуалксеон не влезает больше 1000 аккаунтов, тот же дуалксеон умрет от терабайта пхп и мускуля, а с одного диска не снять более 25 -30 гиг эффективно используемых данных.
Теперь считайте сами.
Просто оверселить ресурсы эндюзерам - это ОДНО. Оверселить ресселерам - совсем друго. Все через год выберут, а потом подгрузят так, что мало не покажется.
Говорю, в данном случае как хостер ресселеров, знаю, что это такое.
Мой совет ресселерам - НЕ ВЕДИТЕСЬ.
Andrey Borodin
31.01.2006, 01:05
QUOTE(mchost.ru @ 30.01.2006, 23:10)
чем больше негативных отзывов, тем больше халявной рекламы

Конечно. Анти-реклама - тоже реклама!
А в данном случае еще и нахаляву.
вывод: все резко снижают качество услуг, дабы добиться 5-10 кратного увеличения продаж
rustelekom
31.01.2006, 04:13
масса непрофессиональных реселлеров (а откуда им быть профессиональными если они только начинают и плохо понимают чем им вообще придется заниматься) гоняющихся за дешевым предложением (тоже понятно почему - потому что на начальных этапах не хотят вкладываться сильно) порождает соответствующий спрос. все хотят получить клиента на вырост, вот и предлагают ему не знамо что.
hcenter.ru
31.01.2006, 14:32
Если Вы собираетесь организовать реселлинг вам необходимо выяснить для кого Вы будете предоставлять хостинг:
1. если для пользователей США, Германии, Канады и пр., то лучше покупать реселлинг у хостинговых компаний расположенных в США. т.к. меньше ping (отклик от сервера).
2. если для пользователей России, то лучше берите у компаний которые действительно располагаются на серверах в Москве или Санкт Петербурге. т.к. в Московских и Питерских дата центрах Uptime 99,9%, высокая стабильность каналов (при большом количестве запросов каналы не забиваются).
QUOTE(hcenter.ru @ 31.01.2006, 14:32)
т.к. в Московских и Питерских дата центрах Uptime 99,9%, высокая стабильность каналов (при большом количестве запросов каналы не забиваются).
А в американских падают постоянно и забиваются?
rustelekom
31.01.2006, 15:24
с анлим трафом который почти весь кушается варезными сайтами. в результате доступ с западных направлений зачастую ограничени 20-30 кбпс. это ли "не забиваются" ? А ведь к западным направлениям относятся и часть росии и вся украина, и вообще почти весь снг я уж не говорю о русскоязычной публике которая имеет несчастье прождивать не в означенных государтсвом локациях

. может не надо нам "рунета только для русских

"?
Извечный спор
Не надо драматизировать состояние российских ДЦ. Там тоже умные люди сидят, шейпом умеют пользоваться, и все нормально тут с каналами
ex-SavaHost
31.01.2006, 15:49
QUOTE(hcenter.ru @ 31.01.2006, 11:32)
если для пользователей России, то лучше берите у компаний которые действительно располагаются на серверах в Москве или Санкт Петербурге. т.к. в Московских и Питерских дата центрах Uptime 99,9%, высокая стабильность каналов (при большом количестве запросов каналы не забиваются).
IMHO:
Можно рассуждать о самом выборе - тут есть и плюсы и минусы.
Но означенная мотивация - бред полный.
AbcHost
01.02.2006, 03:25
Есть одно но! Я был с ними в начале. С дуру взял аккунт, а они не дают два IP разных классов С
ТАк что ру не привяжете так просто!
QUOTE(AbcHost @ 01.02.2006, 03:25)
Есть одно но! Я был с ними в начале. С дуру взял аккунт, а они не дают два IP разных классов С
ТАк что ру не привяжете так просто!
Это нужно спрашивать в любом DC на Западе. Были прецеденты, когда даже с сервером неохотно давали блок IP из другой сетки...
AbcHost
01.02.2006, 15:48
QUOTE(cap @ 01.02.2006, 08:24)
Это нужно спрашивать в любом DC на Западе. Были прецеденты, когда даже с сервером неохотно давали блок IP из другой сетки...
Так а зачем блок, когда одного хватит?
QUOTE(AbcHost @ 01.02.2006, 15:48)
Так а зачем блок, когда одного хватит?
Потому что IP к серверам чаще дают блоками...
Art-Host
02.02.2006, 11:20
QUOTE(bager @ 30.01.2006, 22:28)
И помните, что довольный клиент расскажет одному-двум, недовольный - десяти!
Довольный может вообще промолчать, и наслаждаться в одиночку.
Меньше народу больше кислороду.
K-WEB.ru
04.02.2006, 07:44
Жилиб в США - бралиб ихних серверов и прочих услуг. У них есть и получше наших ДЦ, есть конечно и хуже. Да у всех у нас подобное. Чтото лучше, что-то хуже... Вот так и боремся и самоусовершенствуемся...

А кто что знает про Украиснкий (Киевский) ДЦ - "Utel" ?
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
нажмите сюда.