Является ли этот сайт пропагандой наркотиков
1) да
2) нет
3) не знаю
Кто проголосует за тот или иной вариант напишите почему, интересует вопрос о том, насколько корректным является предоставления хостинга для этого проекта.

2
Потому что не увидели там пропаганды. Пропаганда это немного другое.

Россия такая страна, сначала закроют, потом будут разбираться (в лучшем случае). Поэтому "виртуальный" хостинг мы бы предоставлять не стали, за других клиентов побоялись бы. А вот где-нибудь в Голландии или выделенный сервер под ответственность владельца сайта - почему бы и нет.
Моральный аспект это дело личное. Но для нас подобный сайт стоит в одном строю с сайтами про виски, абсенты, кальяны, табак, кофе и прочее.

P.S.: Или мы просто забыли что сегодня 1 апреля?

Нет.
Сейчас пробежался по страничкам сайта, у меня сложилось впечатление, что на нем показывается "одна сторона медали". ИМХО, это не разъяснение последствий употребления марихуаны, это реклама...

Больше склоняюсь к 1 варианту.
Почему? См title сайта.

Да нет у марихуаны никаких последствий... никогда ни курили только или законченные "ботаники", или те, кто ниразу в Амстердаме небыл (даже человек совершенно непринимающий ничего возбуждающего/расслаюляющего (кстати согласен с Булгаковым - совершенно подозрительный человек =)) как правило пробует). Посему резюме - а зачем нужна политика двойных стандартов? Или ты совершенно не принимаешь реальность - и тогда суждение большинства тебе должно быть не интересно, или не надо задавать вопросов о том "как Вы считаете"...

Последствия бывают даже после сигарет

Жизнь это болезнь со смертельным исходом…

Тем не менее, я за то чтоб деятелям, которые предлагают "безвредные наркотики" давали пожизненный эцих с гвоздями.

Взрослым - без проблем. Если соображалка отсутсвует, то ее уже ничем не испортишь.

Думаю 1. Да.


Я бы не рискнул вешать такой проект на своем сервере... Проблема может возникнуть, просто от того, что контролирующие силовые структуры могут "докапаться" и забрать сервер или все сервера "до выяснения"... Суд Вы можете потом выиграть, но бизнесу хана...

Это Ucoz.ru это бесплатный хостинг, серьезная альтернатива народ.ру

НЕТ, НЕТ и НЕТ, Кроха (админ того сайта, довольно хороший человек, я знаю его по одному форуму) травой не форцует и не коем образом не призывает употреблять наркотики, да и способов изготовления наркотиков там нет. Я был на этом сайте 3 мес назад и ни чего такого на этом сайте не увидел.

Но мне очень интересно узнать, как про этот сайт узнал Drug.
Не уж то марихуану искал...
шутка, но вопрос в силе.

Несколько дней назад похоронили соседского мальчишку. До армии дотянуть не успел. За три года - от "невинной" травки до передозы. Три года еженедельных разборок с обворованными соседями, родителями избитых и обворованных одноклассников, постоянные визиты ментов. Отец-инфарктник и сорокалетняя мать, которая выглядит старше моей семидесятилетней.
Невинное баловство говорите? Хороший человек сайт создал? Ну-ну...

Sviatoslav,


Посмотри whois этого домена, блин.

Наркотики - зло, наркодиллеры - зло, ни один наркотик не является безопасным для употребления, разовое употребление любого наркотического вещества вызывает необратимые физические и психические изменения в человеке.

Не всё так просто имхо. Почему-то люди ругающие наркотики запрещённые законом обычно нисколько не стесняются курить, пить кофе, алкоголь, играть в казино, на бирже и т.д.. А ведь это тоже наркотики. Так почему не запретят? Только от них идёт постоянный и непрекращающийся вред и себе и окружению, в отличии от более жестких наркотиков от которых вреда долго не будет, по понятным причинам. Из семьи алкоголиков выйдет кто? Скорее всего алкоголик. Из семьи наркоманов кто? Скорее всего никто. Кто дольше сможет чинить вред обществу - наркоман или алкоголик? Можем напомнить про премию Дарвина ещё. Много тут аспектов, слишком.

Почитал ответы и понял, что некоторые путают понятие "пропаганда", с "навязыванием". Пропаганда - распространение в массах и разъяснение каких-нибудь воззрений, идей, учения, знаний и др.

Поглядел. а теперь ты (обычно я вежливый, но когда мне начинают тыкать...) гляди.
ganjaclub.ucoz.ru
ganjaclub.ru
Похожи до не скромности, правда здорово.
А на счет записи "Hosted by ARBATEK", то это не так, просто чел там домен регил.
Надеюсь мне не надо рассказывать хостеру, что доменное имя можно привязать к любому хостингу...

Короче если у тебя есть конкретные претензии к этому сайту, то тебе следует сочинить абъюзку, а затем воспользоваться формой обратной связи.
http://www.ucoz.ru/main/?a=abuse
И если твои доводы будут убедительными, то этот сайт может рухнуть.


А я на 90% уверен, что именно для него это баловство, А хороший он по тому, что я имел удовольствие общаться с ним на одном форуме и за все 4 мес он не разу ни на кого не наехал и не оскорбил.

http://www.narkotiki.ru/forum/read.php?f=1&i=12657&t=10862 - это о том, сколько можно протянуть, сидя на героине...

http://community.livejournal.com/ru_anti_drugs/ - обо всём...

http://www.narkotiki.ru/mir_4012.html - слабонервным не смотреть, снято практически в дворах моего микрорайона

http://www.narkotiki.ru/expert_2435.html - это о излечение, втч о анаше..

http://www.silavpravde.ru/ - это обо всём...

Извините, но я даже спорить не буду. Имхо, вреда от наркозависимого может быть в десятки и сотни раз больше за промежуток времени гораздо меньший, чем от алкоголика. У меня есть на то и субъективные причины, да, но и многое другое моё мнение подтверждает. Это заразная, практически неизлечимая и смертельная болезнь.

Уж лучше бы он на меня наехал или съездил промеж глаз, чем так развлекался.
Как Вы думаете, отреагирует моя соседка, если ей сказать, что кто-то просто из баловства сколачивает в клуб тех, кто становится на путь его сына?

Могу ошибаться, но мне показалось, что на первой странице справа человек, удивительно похожий на Джими Хендрикса. Почему бы этот сайт не посвятить полностью ему? Почему не рассказать из-за чего мы лишились гениальнейшего гитариста всех времён и народов?

Твёрдо убеждён, что сайты о любой наркоте имеют право на жизнь только в том случае, если построены на некрологах. Некрологах самих наркоманов и некрологах тех, кто погиб от их рук, когда они со стеклянными глазами из баловства искали себе следующую дозу-парцайку.

Если уж так рассуждать - то можно доказать что угодно

Приведу пример - на первой моей работе мне местные "деды" - "большие ребята" - объяснили, что "работа - это наркотик, а у нас - борьба с наркоманией"

На самом деле там речь о другом мы вели. Половинчатую позицию занимать мы не любим. Жить всю жизнь рядом с алкоголиками или 1-3 года рядом с наркоманами это конечно выбор серьезный, и тут однозначно не скажешь. Лично мы склоняемся к 2-ому варианту например. Мы так считаем что если у человека нет на плечах головы, то чем раньше он перестанет беспокоить тем лучше.
трудоголизм - болезнь.

Но если человек небезразличен, отношение немного другое, то есть совсем другое.

А лет в 16 у многих "нет на плечах головы" - и тут многое зависит от того, что будет доступно и под рукой - и насколько фатальны результаты принятие этого самого, что доступно и под рукой

ни в коем случае никого не хотим задеть, но имхо сугубое, что то что будет доступно и под рукой в 16 лет, зависит сугубо от тех небезразличных.

С первого взгляда конечно же нет. Да и сам сайт ничего дурного не несет. На эту тему спорить можно очень долго и безрезультатно!

Лично сам я не пью, не курю и не колюсь но вот покурить хорошей травки в хорошей компании это совсем другое дело и раз в полгода думаю такое позволить можно ( я этого не стыжусь и не скрываю) А вот что интересно так с моих знакомых кто увлекается (увлекался) покурить ВСЕ без исключения нормальные люди.

Да чего тут собственно расказывать у каждого своя голова на плечах и если у человека у же с детства есть откланения то тут уже ничего не поделаешь.

1.
НЕ советую никому курить это, и наверно не только эту дрянь! Не курил и не пробывал. И не влияют на меня мои друзья фразами: "А за компанию". На своём сервере подобного не держал бы!

Лучшеб передал всё в детский интернет фонд, точно будет больше толку. Там где невинный дети вот таких просто "окурков" лечяться. Я не понимаю, неужели нету в мире других способов расслабления?!

Моя бы воля, закрыл бы к чёртовой бабушке все подобные сайты!!!!!!
ИМХО

K-WEB.ru
а разве тут или на том же указаном сайте советуют курить? там тоже самое что и у нас здесь только тут хостеры собрались а там любители травки.
И откуда такой злобный настрой против их? Интересно а в мою сторону тоже негатив теперь?

насчет вреда наркотиков типа анаши, это сложное дело. есть области и даже страны где их курят с незапамятных времен. да что там анаша, ведь опий известен не меньше. и как бы от того что это вредно меньше потребителй не стало. история та же что и с курением и питьем. другое дело что курение и питье поставлено под госконтроль хоть какой то, а опий и анаша под такой контроль не попали. ну так просто сложилось в европе и сша, что питье и курение попали а анаша и опий не попали. а если б попали, уверяю вас - точно так же бы продавали и точно так же рекламировали - типа минздрав предупреждают и т.п. кстати, возможно, тогда бы и георин и прочие сильные наркотики не могли бы так распространиться, все же госмонополия давит хорошо всю эту мелочь. а теперь в результате получили супернаркомафию. уверяю вас что если бы в сша не отменили бы антиальколгольный закон - была бы сейчас такая же алкомарфия с теми же каналами провоза, распределения и т.п.

порок он и есть порок, в любом виде, в не зависимости от того, одобрен он государством или нет , осуждать его или нет это личное дело каждого, но каждый сам вправе выбирать и этот выбор у него не стоит отнимать ни под каким предлогом.

Насчет размещения ресурса - не разместил бы у себя. Так же, как и не стал бы на своей территории в реале держать подобный клуб, т.к. это скорее объявили бы притоном, чем клубом прогрессивной молодежи.
Насчет безвредности анаши. Процент героиновых наркоманов, начинающих принимать наркотики с анаши, близок к 100%. Это не правило, конечно, что курящий траву станет колоться, но некая тенденция прослеживается.

Такие взрослые опасны для общества, так как они подают плохой пример детям, у которых соображалка еще не дозрела до понятия ее "присутствия", мое мнение, таких взрослых надо держать в закрытых помещениях до тех пор, пока соображалка не появится.



Не всегда, например в медицине.
Ведь не резать же человека без наркоза, от этого у него может сердце не выдержать.



Это спорный вопрос, алкоголь это не болезнь человека, это болезнь всего общества, так как чем хуже жизнь, и больше безработицы, тем больше вероятность в этом обществе появления алкоголиков.



С жизнью баловаться нельзя, тем более с самой природой, летальный исход неизбежен.

Лучше б они о другой любви задумались, так как от такой любви, той любви что надо они могут и не найти, а если и найдут, это увлечение может выйти им боком, еще не дай бог дети пойдут, и давать им возможность увлечься этим ради нескольких мгновений удовольствий.






Если это порок, должны появится и структуры, которые будут ставить на путь истинный, так как сам по себе человек без опыта старейших ни к чему не придет, кроме как залезть на дерево за бананом, этим общество и отличается от стада зверей, если есть порок, нормальное общество должно с ним бороться.
Конечно, все еще зависит и от самого порока, если алкоголь и курение приносят минимальный вред обществу, то наркотик, это совсем другое, так как последствия неизвестны, он убивает разум и человек за него готов на все, в отличии сегарет или пару рюмок водки.



Вот именно, если его на травку уболтали, и он в последствии вместо того чтоб от нее отказаться становится ее любителем, значит такой человек не способен собой управлять, он сладок на все, от чего он получит удовольствие.
Если он в трезвом уме и боится уколоться, то одурманенный травой неизвестно, может и начнет.

Процент героиновых наркоманов, в детстве ходивших в школу, близок к 100%. Это, конечно, не правило, что ходивший в школу начнет колоться, но некая тендеция прослеживается.

И еще раз, все зависит от самого человека от его способа мышления, от воспитания родителей, от влияния школы, друзей... и не смешивайте в одну кучу тяжелые накркотики з марихуаной!

Возьмите в пример Голландию где в законе эта самая марихуана и все находится под государственным контролем на улице вы там не встретите обкуреных или пяных подростков чего не скажешь о наших городах.

Наезжать надо на свое правительство за то что они такое допускают (некоторые и сами являются замешаными в наркомафии)а не ругать безвинный сайт где собрался с десяток единомышлеников травокуров

Типа получается:

"- Чему нас учит семья и школа?"
"- Что жизнь сама таких накажет строго"
...
"- Так отпустите, вам же легче будет, ну чё вам возиться, раз жизнь всё равно осудит"

Почему?
Не большой знаток, но мне не известны случаи, когда кто-то начинал сразу с героина. В тоже время, лично знал! тех, кто начинал с травы.
Пиво с водкой тоже вроде в кучу мешать не следует...

имхо именно потому что и пиво и водку нужно добавить в ту же кучу. Мы тоже не большие знатоки, но нам неизвестны случаи когда кто-то начинал сразу с травки. В то же время знали тех кто начинал с пива/водки/сигарет. Всё это так или иначе - плохие привычки отрицательно влияющие на ... и почему грань надо проводить именно между "сигаретами и травкой", а не "травкой и героином" или между "водой и чаем" например?

идагз как обычно, ёжика включил.
Рождение, школа - вещи, которые естественно случаются в жизни большинства людей. И это вещи с огромным знаком плюс, их надо поощрять. Курение травы поощрять не следует.

Нет, просто показали нелепость и неуместность Вашего псевдостатистического аргумента. Не любая последовательность имеет причинно-следственную связь.
P.S.: (самоудалили)

Согласен. Не опрадываю ничего из перечисленного, и никогда не скажу, что радовался бы, если бы кто-то из баловства открыл сайт с Клубом любителей "беломор-канала". Весь вопрос только в длине пути. Упомянутый сайт, ИМХО, очень близко к финишу собирает интересующийся народ, тем в моем понимании, и опасен для молодежи.


У Вас есть 100% уверенность, что эта - не имеет? Об этом можно где-нибудь увидеть заключение специалиста-нарколога? Вы можете взять на себя ответственность за это утверждение перед моей соседкой?

С такой постановкой согласны абсолютно.
Нет, по всем 3 пунктам.
Однако... Вместо слова "курящий траву" в высказывании HostZilla можно поставить всё что угодно, например "ел огурцы в детстве" или "ходил в школу". Позвольте адресовать Вам те же 3 вопроса, с 2 взятыми нами примерами. Как Вы ответите?
Мы здесь не о том есть ли причинно-следственная связь или нет, а о том, что из утверждения HostZilla никак не вытекает то что она есть. Он лишь привел последовательность событий и всё, не более.

Вы слишком категоричны. HostZilla, как и я, как и все мы в этой теме, высказываем собственное отношение, даем собственную оценку. Именно об этом и спрашивал Drug, поднимая тему. Никто из нас не претендует на истину в высшей инстанции. Для каждого своя правда. Наше c HostZilla отношение к этому вопросу совпадает, мы не стали бы такой сайт считать безобидным. И, как могли, объяснили почему.

Так мы же не спорим с самой позицией